К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Покупка нового сервака

Гость
0 - 31.07.2014 - 12:25
Добрый день.
Настал торжественный момент умирания старого сервака.
Ему уже 10 лет, он конечно был классынй на тот момент, но сейчас это уже старье + к тому рано или поздно он сдохнет.
Сложности в том что начальство пока не хочет переходить с 7ки 1с. Вдобавок это не просто 7ка а ещё и Астор торговый дом с модулем СупермагУКМ с которым отдельные сложности но это все лирика, так как я всеми силами пытаюсь от него отбрыкаться и настроить общение с кассами через кое что другое.
Короче сам вопрос мне нужен сервак, где будет лежать с 10ок дбф баз 1с 7 по 5 пользователей макс., с 100 гигов документов, фоток и видео, 15 терминальных сессий для той же 1с, в будущем там будет стоять скорее всего 8ка с СКЛ сервером на 25 пользователей.
Из компов выбор между Dell PowerEdge T320 и IBM Express x3100 M4 Tower. гигов так 12-16 оперативки, SAS диски в рейде 10.
Это была приамбула, сам вопрос:
Купить сейчас можно только 2012 сервре, в моем случае стандарт.
А что мне ставить? по даунгрейду я могу поставить 2008 датацентр, 2003 вообще любой. Мне нужно чтобы работала 7ка, по крайней мере пару лет, чтобы оно могло подключаться к 2000 СКЛ серваку, который сейчас используется на старом, есть лицензий на 2005 СКЛ сервак, на 2008 оно встанет?
(я так читал что в 2012 закрыли доступ к старым СКл серверам, это значит что он не подключится вообще даже к внешнему?)
Я так же создал тему в админской ветке, но как бы специфика все же разная, а вопрос общий.



Гость
1 - 31.07.2014 - 13:00
Мне нужно чтобы работала 7ка, по крайней мере пару лет
нет ничего более постоянного, чем временное.
хз что там, но поглянь в сторону виртуалок.
Гость
2 - 31.07.2014 - 13:22
Как вариант ставлю 2012 а в него можно 2 виртуалки, например 2003 ентерпрайз
Видимо так и будет
Гость
3 - 31.07.2014 - 15:15
диски SAS - отстой
Гость
4 - 31.07.2014 - 15:41
Виртуалка нужна, чтоб разнести конфликтующие компоненты. Например, SQL для "семерки" и для "восьмерки". Не рассматривая DATE-центры, где виртуализация применяется совсем для других целей, нежели гонять жалких десяток ДБФ-[*****] баз...
"Семерка" вполне живет на 64-х разрядной системе, в терминале тож, с "восьмеркой" никак не конфликтует (если не юзает одну SQL-машину), и не замусорена без нужды самопальными ВК (бантики, рюшечки, и прочие няшки к "нуждам" не относятся), которые зачастую не работают в новой среде.
"Восьмерка" рвется недуром в облака, оставляя терминал за бортом. Актуально заняться сетью, и начать приучать юзеров к дисциплине.
Гость
5 - 31.07.2014 - 16:13
4-VZ > Валера, а поподробнее можно про SQL-конфликты 7 и 8?
Гость
6 - 31.07.2014 - 16:39
У меня на сервере у пользователей не будет ни интернета, ни опенофиса (тем более майкросовтоского) ни темболее рюшечек, только 1с, рюшечки пусть дома или на телефоне.
Вопрос собственно в том что у меня внешний 2000 СКЛ сервер на 2003 винде, 1с7.7 из 2012 терминала к нему подключится? А если нет то из виртуального 2008/2003 на борту того же 2012?
Гость
7 - 31.07.2014 - 17:23
Покритикую выбор серверов. Я сильно разочаровался в Dell - крайне непродуманная техника. Будто на коленке сделана. Одно достоинство - дешево. Supermicro и то лучшее впечатление производит.
IBM - не пугает, что компания спит и видит избавиться от своего серверного бизнеса?

Насчет виртуалок - плюсую.
Гость
8 - 31.07.2014 - 18:45
6-DarkBeast > Так "будет лежать с 10ок дбф баз 1с 7 по 5 пользователей макс" (0) или "внешний 2000 СКЛ сервер на 2003 винде"?
Если размер баз укладывается в ДВФ-формат, зачем нужен СКЛ сервер? Да еще 2000, который непременно потребует виртуалку, ибо на сервере 2012 никак не встанет? Нафига такие сложные построения?
А вот для "восьмерки" интернет на сервер придется пустить. Для "типовых" конф - обязательно.
Гость
9 - 31.07.2014 - 20:06
7-vipclinic >вроде IBM серверный бизнес уже сплавила Lenovo
Гость
10 - 01.08.2014 - 07:19
Все с СКЛ впорядке, они закрыли доступ к версии 6.5, а там до 2000 ещё версия 7.0 была...
8-VZ >у меня 25 пользователей, без терминала они работают так что застрелиться, а с СКЛ только номенклатура стала медленнее открываться, а все остальное работает вполне нормально.
Ну интернет пустить и браузеры позакрывать это совсем разные вещи, я имел ввиду что пользователи его не увидят а не сам комп. Для типовых конф 8ки?
У всех тех серверов в которые я вкладываюсь по бюджету материнка по моему одна от intel, толку почти нет от бренда, даже если IBM выходит из бизнеса, что они мать плохо прикрутят или кабеля нормально не скрутят?
Гость
11 - 02.08.2014 - 22:42
10-DarkBeast >просто нет смысла доплачивать за бренд ibm. но пока есть, на самом деле. уровень поддержки, самосбор supermicro такого не даст
Гость
12 - 09.08.2014 - 19:41
3-Управление торговлей 11 >А че так ?
Гость
13 - 09.08.2014 - 19:51
12-mr Gilmor >медленные, чо. ssd - вот выбор 1с-ника. тем более для 7.7
14 - 09.08.2014 - 23:35
(10) > у меня 25 пользователей, без терминала они работают так что застрелиться,
- надо в консерватории что-то поправить..? 25 пользователей чего? что они порожда.т? у меня суммарно 20-25 юзверей работало в терминалке на дбф базах (торг и бух), в торгбазе сидели человек 15-18 суммарно. и это было даже не на серваке на на старом пне с 2.4 процем. и ничего - тянуло практически без затыков и складские с ТСД там же сидели. Транзакции у манагеров были, но реддко и некритично. Чтоу тебя там такого что 25 юзверей кладут СЕРВЕР? что тормозит?
15 - 09.08.2014 - 23:36
(10) переведи их в терминал на дбф базе - и практически все проблемы уйдт
Гость
16 - 10.08.2014 - 10:37
Цитата:
Сообщение от Управление торговлей 11 Посмотреть сообщение
диски SAS - отстой
Почему отстой?
Гость
17 - 10.08.2014 - 10:57
16-пекарь >см. (13)
Гость
18 - 11.08.2014 - 07:12
Извиняюсь за задержку, уезжал...
14-Чучундер >Они его не кладут, он сам по себе умирает, перестали работать платы PCI-X, рейд пришлось делать на простой PCI, ему больше 10 лет, да он явно лучше обычных компов, но если он выключиться навсегда нам что закрываться?
Про 25 пользователей имелось ввиду на ДБФ работать стало невозможно, на СКЛ вполне достойно.
У меня не просто торговля 7.7, у меня Астор торговый дом 5.0, который писали переписали и ещё дописывают... От родного отличается много чем, основная проблема что из слегка образного производства мы наваяли нечто грандиозное, с множественной вложенностью и кучей всяких радостей, которая и работает грустно. Чтобы хоть как то улучшить работу приходится по ночам заходить монопольно и выстраивать последовательность.

Короче собственно все ясно, покупаю новый сервак, ставлю туда имеющуюся винду 2003 х64 и живу как жил.
Надумаю переходить на 8ку, может быть куплю 2012 винду, а может и не куплю, ещё не факт что на тот момент не будет 2014 ато и больше.
Гость
19 - 11.08.2014 - 14:35
18-DarkBeast > ещё неизвестно как 2003 с новым железом дружит. нефик затягивать переход.
Гость
20 - 11.08.2014 - 14:39
19-Зелёный тролль >вроде поддержку не останавливали же? у меня на прошлогоднем сервере крутится винда 2003 р2 64х
Гость
21 - 12.08.2014 - 07:57
(18) на виртуалке отлично 2003 поживает
Гость
22 - 12.08.2014 - 12:14
21-Jimbo > Да, но при этом нужно потратить лишние 150 к на винду и калы, которые на 2003 уже есть
19-Зелёный тролль > всмысле переход на 8ку? А зачем, прекрасно все на 7ке устраивает, чего не устраивает то постепенно подпишем.
Гость
23 - 12.08.2014 - 12:40


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены