| 0
- 02.08.2012 - 09:53
|
я все о том же. фирма купила Консультант+, но не у правообладателя, а у некой пусть будет ООО "рога и Копыта" Бухдоки есть, к ним вопросов нет. Однако, чем подтверждается что ООО "Рога и Копыта" имеет право на продажу нам Консультант+...? что еще должно идти в коплекте документов приобретения? спсб.     | |
| 1
- 02.08.2012 - 09:56
| лицензионная карточка | |
| 2
- 02.08.2012 - 10:04
| Лицензия на использование "консультанта"..? | |
| 3
- 02.08.2012 - 10:06
| позвони в К+ и спроси чем подтверждают | |
| 4
- 02.08.2012 - 10:20
| 2(2) Когда покупаешь Конс+, там есть лицензионная карточка с номером. По ней договариваешься с офф-лайн обновляльщиками или с тех-службой, чтоб организовать он-лайн доступ к обновлениям. | |
| 5
- 02.08.2012 - 10:54
| Если я правильно понимаю, то продажа полного комплекта К+ не может накладывать какие-либо ограничения на продавца, здесь также как с 1С, если ты продаешь полный комплект движок, книжки, диски, рег. анкету - тебе никто не может предъявить претензий как продавцу. | |
| 6
- 03.08.2012 - 08:02
| Странные вопросы, а когда ты покупаешь булку хлеба, ты как определяешь, могёт киоск этот хлеб продавать или нет? В этом отношении ПО ничем не отличается от хлеба. Если киоск тебе продал ВСЕ компонеты ПО, то какая тебе разница, где и как он их взял? | |
| 7
- 03.08.2012 - 08:08
|
Право пользования в соответствии с действующим ГК возникает только при наличии лицензионного (сублицензионного) договора. Когда ты покупаешь софт у франча, он составляет сублицензионный договор с тобой. При наличии аналогичного сублицензионного договора между продавцом и покупателем проблем у вас не будет. Разве что при признании этого договора ничтожным, если у продавца не было прав на его заключение. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
