| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 24.07.2013 - 08:19
|
Доброго времени суток! В счетах-фактурах за ГБ и Руководителя расписывается доверенное лицо. Я так понимаю законодатель в последней редакции счета-фактуры это предусмотрел и теперь в расшифровки подписи мы указываем ФИО доверенного лица и подпись он ставит в стандартных полях подписей ГБ и Рукводителя? А информацию о документе дающем право подписи указать ниже текстом? Бушка хочет другой вариант - под стандартными полями с подписями сделать дополнительные поля с подписями для доверенного лица и чтобы доверенное лицо расписывалось в них, а стандартные поля с ФИО ГБ и Руководителя будут оставаться пустыми. Такой вариант корректен?     | |
| 1
- 24.07.2013 - 08:27
| А почитать законодательство? Вот именно что написано. Без добавлений на полях приписочек бухгалтера, или еще кого. | |
| 2
- 24.07.2013 - 08:28
|
(0) нинаю , у нас подпись ЗА означает подпись ЗА, а не ниже в окне ЗЫ есно номер и дату доверенности указать ... | |
| 3
- 24.07.2013 - 08:31
| (1)а что конкретно читать? правила заполнения счетов-фактур? | |
| 4
- 24.07.2013 - 08:31
| (1)а нам приходят счета-фактуры с подписями в полях ниже от некоторых организаций, проверка может у нас их выбросить из зачета НДС? | |
| 5
- 24.07.2013 - 08:34
| (4) не путай правила ведения книги продаж/покупок и не правильно оформленные документы | |
| 6
- 24.07.2013 - 08:36
|
+1 Если внимательно посмотреть на бланк, созданный на основании ПП РФ от 26 декабря 2011 г. №1137, то можно заметить, что монополии руководителя и главбуха нет. Может расписываться и уполномоченное лицо. Но не доверенное". Вариант стыдливо расписываться на каких-то левых полях - шедевр. | |
| 7
- 24.07.2013 - 08:46
| (6)на бланке я все вижу и этот вариант озвучен в самом начале (0), но бушку он смущает своей меньшей наглядностью, так как сходу непонятно - расписался ГБ и Руководитель или-же уполномоченное лицо, а когда подпись стоит отдельно, то ситуация нагляднее и прозрачнее | |
| 8
- 24.07.2013 - 08:47
| (5)но ведь неправильно оформленные документы могут приводить к отказе к принятию к учету входящего НДС? вспомнить тот-же пресловутый "он-же" несколько лет назад и страсти по нему. | |
| 9
- 24.07.2013 - 08:55
| (7) с точки зрения кто именно расписался - пофигу ... в чем кроме наглядности смысл ? | |
| 10
- 24.07.2013 - 08:58
| http://taxpravo.ru/analitika/statya-...ora_i_glavbuha http://www.buhonline.ru/pub/comments/2012/7/6234 Поля «Руководитель организации» и «Главный бухгалтер» — обязательные реквизиты, замена которых не допускается. Сведения об уполномоченном лице, подписавшем счет-фактуру, размещаются в этих полях. (с) ЗЫ ткни носом бухгалтера | |
| 11
- 24.07.2013 - 09:02
|
(10) спасибо, ткну. а из этой статьи http://www.buh.ru/qaDescr-986 получается, что несмотря на то, что некорректно налоговая выбросить НДС все-равно не может | |
| 12
- 24.07.2013 - 09:02
|
"Уполномоченное лицо" - лицо, назначенное исполнять какие-то обязанности официально. Это есть должностью, в перечень обязанностей которой включает эти самые "какие-то". Ибо Учет. Налоговый. Но Учет. Вот тогда никаких претензий у налоговиков быть не может. Напомню, что в свое время МФ выдвинуло идею возложить обязанность учета СФ на отделы реализации. Что было дружно проигнорировано как очевидную дурь... | |
| 13
- 24.07.2013 - 09:41
| опять тупые одноЭсники в болоте пузыри надувают | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
