ПФР: А как быть, если уплачено больше, чем начислено?
 

За первый квартал перечислено взносов больше, чем начислено. В результате в пачках суммы "начислено" и "уплачено" равны. А как быть с излишком? Он куда девается?
И второй вопрос: где должны находиться "комплекты сведений прошлых периодов", об отсутствии которых толкует ЗиК?

излишек переходит на распределение уплат как "уплачено" на 2-й квартал...

0-Странный аттрактор > Отчеты - Налоговоя отчетность - Данные переданные в ПФР

(1) Это точка зрения "либерастов", которые считают, что государство им может быть что-то должно. А для таких "патриотов", как автор - надо понять и простить. И радоваться пополнению бюджета родного фонда! Радоваться! Ку!

0-Странный аттрактор > во-первых, это ты на каком релизе формируешь? во-вторых, надо загрузить все пред. пачки и смотреть по остаткам на счетах. если переплаты на счетах нет, значит распределено не правильно или из-за того, что пред. пачки не загружены, или из-за того, что релиз ЗИК кривой (334). но 335 еще кривее... и надежды на то, что в ближ. время будет что-то рабочее практически нет:( надо, как минимум, чтоб отчет формировал человек, разбирающийся в этом:)

и я повторю, но на свой лад
0-Странный аттрактор > 1) если реально переплата - отображай её как уплаиту в след квартале
2) загрузить их надо, взять с флешки у бухов. а если нету послать буха с флешкой в ПФР, ток позвонит заранее пусть сначала туда.
3) если предыдущие сданные с начала 2010 года отчеты (АДФ, СЗВ) не загружены в ЗИК, то она и не знает, была там недоплата или нет. обычно бывает, если за декабрь в январе ЗП платят (а значит и взносы перечисляют в январе за декабрь). как сейчас не разобрался ещё, но до сего момента если уплаты в квартале больше чем начислено в нём же считалось обычной практикой. естественно, если по каждому сотруднику не образуется переплаты по начисленным на сотрудника взносам, начиная с 2010 года.

Геннадий Янович, так как в этом случае должна выглядеть АДВ? "Уплачено" равно "Начислено", или уплаченное должно распределиться с коэффициентом 1.0Х?
Валера, спасибо. Только не понял, как этим документом пользоваться. Нашел обработку "Загрузка файлов в ПФР", разбираюсь.
Ткачик, ну куда ж без тебя-то.. Странно, что Табаки не подтянулся.
5-Зелёный тролль > А зачем ехать в ПФР? Нельзя просто по-новой выгрузить файлы предыдущего периода и их загрузить?

уплачено=начислено

6-Странный аттрактор > а меня не посчитали?:( по-новой скорее всего не совпадет с тем, что передано в ПФ, особенно по 2010 году, т.к. алгоритм распределения в ЗИК поменялся. ЗЫ: брось это, раз основ не понимаешь

давайте цифры из текущей РСВ за 1кв 2013 по рссматриваемой части взносов...

100
114
144
150

8-Buhta > ЗЫ, брошу, конечно, раз основ не понимаю. Ты же приедешь и сделаешь вместо меня, правильно?
9-Гена > Чуть попозже, сейчас не у базы.

10-Странный аттрактор > это можно и по удаленке сделать:) а раньше-то кто сведения формировал? что с ним случилось?

9-Гена > ОФФ: Ген, ты ничего не слышал по поводу того, к какому типу договора относить доплату за пред. период? допустим чел. в прошлом году был и по трудовому и по ДГПХ, доплату за прошлый куда пихать? в инструкции по заполнению ничего нет по этому поводу, в ПФ глаза пучат и вообще не могут понять о чем речь:(

11-Buhta > Ничего не случилось. Вот он, я.

(12) а в нашем сказали - "По какому доплата, по такому и пихать. И ваще - данные по персучету формируются на основе бухгалтерских данных. Вот придем и проверим вашу бухгалтерию." Напугали, одним словом :)

(12) моё мнение такое:
раз в прошлом году взносы не делились по виду договора, то логично считать задолженность на начало года по трудовомц виду всю...

14-Блондинка в шок > пугать они любят:) мне тоже минут 15 талдычили что-то невразумительное и слегка попугивали:) ЗЫ: я пока так поставила: если за период 2010-2012 чел был только на ДГПХ, то пихать в ДГПХ, все остальное в Трудовой.

13-Странный аттрактор > и что, до этого ни разу не возникло вопроса как подгружать пред. пачки? ни разу не сверялось с остатками в бухгалтерии?

17-Buhta > нет, ни разу. Данные прекрасно сдавались без подгружения предыдущих

18-Странный аттрактор > ндя... сейчас остатки по РСВ сходятся с остатками по счетам?

Кстати, загрузил данные годовой отчетности, затем по-новой создал комплект пачек. Выскочило сообщение, что есть переплата по сотрудникам. Сумма уплаченного похожа на правильную, больше начисленной именно на сумму переплаты. Надо в чекхмл засунуть..

Ага, а файлы-то из ЗиК и не выгружаются :(
Отлично, блин..

20-Странный аттрактор >[em]Нельзя просто по-новой выгрузить файлы предыдущего периода и их загрузить?..
Надо в чекхмл засунуть..
Выскочило сообщение, что есть переплата по сотрудникам..[/em]

не предыдущего периода, а всех периодов, начиная с [s]сотворения мира[/s] 2010 года.

И не в чекхмл, а в программку СверкаПФ:
[url]http://www.lubezniy.ru/soft/vlsverkapf/[/url]

вот тогда и будет видно, есть ли у тебя реально переплата по сотрудникам, или просто "[em]выскочило сообщение[/em]", которое можно проигнорировать.

давайте цифры из текущей РСВ за 1кв 2013 по рссматриваемой части взносов...

100
114
144
150

0-Странный аттрактор >[em]И второй вопрос: где должны находиться "комплекты сведений прошлых периодов", об отсутствии которых толкует ЗиК? [/em]
ну.. к примеру, у меня они обычно ищутся (и находятся) в Контуре, СБИСе, Такскоме, Астрал-отчете etc.. ты через что отчетность сдаешь? Вот там и смотри свою историю с ПФР, там все, что ты туда отсылал..

22-Блондинка в шок > Переплата есть реально, ибо о ней бух сказала, сославшись на собственную ошибку и назвав сумму переплаты.

[quote=Блондинка в шок;30021411]не предыдущего периода, а всех периодов, начиная с сотворения мира 2010 года. [/quote]
Не сомневаюсь, что дойдёт дело и до этого, но пока вот так.

23-Гена >
100 1221,44
114 2514,15
144 2674,00
150 1061,59

(26) Вы грубо ошиблись... в АДВ(СЗВ) должно быть строго:
Начислено ... 2514.15
Уплачено ... 2674.00

27-Гена > в 140 и есть 2674,00

хм...
Гена: [q][b]в АДВ(СЗВ)[/b] должно быть[/q]
Странный аттрактор :[q][b]в 140[/b] и есть[/q]

в огороде бузина, а в Киеве...

29-Блондинка в шок > Виноват. в АДВ, как и в 140(РСВ), стоит 2674.00

ну и все, сдавай. Гена тебе все четко сказал в (27).

тогда в (0) писал другой СА:
"В результате в пачках суммы "начислено" и "уплачено" равны"
?

30-Странный аттрактор >Даже не так, а вот так:
ТЕПЕРЬ, после того, как загрузил последний кв 2012, в в АДВ, как и в 140(РСВ), стоит 2674.00. Меня в данный момент больше беспокоит ошибка при выгрузке пачек из ЗиКи.

какая именно ошибка? какой релиз?
в ветках про 334 и 335 релизы приведены способы исправления некоторых ошибок...

32-Гена > Никакой не другой СА. Начислено (по ЗиК) 2514.15. Уплата тоже ставилась 2514.15. После (20) начислено 2514,15 уплачено 26740,00. Разница как раз равна сумме переплаты.
31-Блондинка в шок > С удовольствием сдал бы, да файлы из ЗиКи не выгружаются. Разбираюсь пока..

34-Блондинка в шок > Релиз 335, ошибка:

ТаблицаВыплат.ВыбратьСтроки();
{Отчет.ПодготовкаСведенийДляПФР2010.Форма.Модуль(9478)**: Значение не представляет агрегатный объект (ВыбратьСтроки)
Ветки читаю, спасибо.
Как я понял, ошибка существовала в 334, почему она перекочевала в 335, я так и не понял..

35-Странный аттрактор >[em]да файлы из ЗиКи не выгружаются[/em]
молча не выгружаются, или какое-то сообщение выдает?

(37) не надо, не видела (36)

Так это.. Я правильно понял, что именно эту ошибку разбирали в ветке про 334?