0
- 29.04.2015 - 15:55
|
Заранее извиняюсь за возможно идиотский вопрос, но все же. Есть регистр Партии, в нем есть ресурс Сумма разрядностью 14.2.Так вот данный регистр переполнился лет так 10 назад. Разрядность повысили, но перепровести все документы за такой период нереально ибо дехера, и вводились как всегда через одно место с несоблюдением последовательности задними и передними числами ) Собсна вопрос, если все так и оставить, то каких неприятностей ожидать? Стоит ли заморачисаться и пытаться что-то с этим регистром делать? | | |
1
- 29.04.2015 - 16:04
|
обнулить регистр , обрезать базу ЗЫ регистр можно обнулить и документом - нафенг | | |
2
- 29.04.2015 - 16:06
| опять же не понятен термин - данный регистр переполнился (с) ... типа висят остатки которые не закрываются ? и при чем тут разрядность ? | | |
3
- 29.04.2015 - 16:14
|
Автор, Вы что курили? )) Переполнился лет так 10 назад )) И так и жил переполненным )) Поясните, в чем Ваша проблема ? | | |
4
- 29.04.2015 - 16:27
| переполнился - значит число суммы остатков превышает разрядность ресурса. Т.е. имеем сумму 9999999.99 ну как бы я понимаю что так быть не должно, понимаю что исправить это будет довольно геморно, вот и задаюсь не праздным вопросом, чем мне все это грозит, если ничего не трогать и оставить все как есть | | |
5
- 29.04.2015 - 16:30
| Ну и собственно меня смущает момент, что эти остатки типа можно закрыть. Раз их можно закрыть, значит это для чего то нужно. С другой стороны живем 10 лет с незакрытыми да еще и переполненными остатками и вроде не никто не умер. Спрашивается нафига их закрывать, что дает, помимо красивых ноликов в итогах? | | |
6
- 29.04.2015 - 16:34
| (5) малый размер таблицы - чоу это дает ... | | |
7
- 29.04.2015 - 16:34
| + вы точно не путаете ничего ? в отчетах у вас 99999 или в регистре? | | |
8
- 29.04.2015 - 16:39
|
14.2 это типа 100млрд. Хороши остатки. Или все же обороты? | | |
9
- 29.04.2015 - 16:39
| с этого момента по подробнее пожалуйста почему таблица будет меньше? я так понимаю регистр остатков это грубо говоря таблица строки которой - движения документов, значения - приходы и уходы. Если мы закрываем регистр - мы просто делаем еще одно движение специальным документом, который добавляет или убавляет подводя итог к нулевому значению. Итог обнулили, но количество строк то же - разве нет? | | |
10
- 29.04.2015 - 16:40
| ах да, еще знак +/- | | |
11
- 29.04.2015 - 16:42
| 5-gamletspb >6-101 > размер базы какой, либо конкретно этой таблицы. Просто интересно. За 10 лет | | |
12
- 29.04.2015 - 16:46
| ну ясный перец в отчете (юзаю универсальный по регистрам) -а как я еще регистр посмотрю?ну дык это ж суммы а не количества, а суммы они еще и не такие могут быть пысы: сейчас посмотрел первое переполнение 999999999.99 было - тобишь изначально разрядность была 12 знаков | | |
13
- 29.04.2015 - 16:47
|
(9) разницу в записи движения регистра ! и в результате регистра остатков РА РЖ пояснять нужно ? (11) нинаю чоу у них там но как то все негоднозначно ;)) | | |
14
- 29.04.2015 - 16:48
| (12) витаки уверены шо у вас отчет может выдать нужный вам результат ?))) | | |
15
- 29.04.2015 - 16:50
| Цитата:
обрезать начальство не хочет, типа им удобно когда можно все сразу посмотреть, ну и я честно говоря сильно не настаиваю тк не очень представляю как это делать | | |
16
- 29.04.2015 - 16:51
|
12-gamletspb > как смотришь "переполнение" и какой все же размер таблицы? PS: отчет может быть ограничен на вывод "форматом" и тоже будет 9999999. А вот регистр как будет считать переполнение.... и какая платформа? | | |
17
- 29.04.2015 - 16:53
| ну вообще не помешало бы ) | | |
18
- 29.04.2015 - 16:53
|
15-gamletspb > начальство хочет это норм, и тем более база всего то 12гиг. Вполне себе размер. Но вот регистр я б тогда "починил". А зачем перепроводить? или ты про "реструктуризацию"? | | |
19
- 29.04.2015 - 17:01
|
Ух наговорили все в кучу 1 - переполнение - это не переполнение, это разрядность Ну измени на 20.2, хотя непонятно почему не хватает 2 -разбухание регистра из-за его незакрытия. Например приход делается по одним измерениям, а расход чуточку по другим. При контроле остатков по аналитике или по предприятию, приходо может делаться по одной фирме (фирме остатков), а расход совсем по другой (фирие продавцу). В Итоге по аналитике или предприятию остаток закрылся, но регистр на самом деле не закрылся. По одной фирме висит остаток, по другой - краснота. И все это добро тащится из месяца в месяц при открытии периода. Одним из признаков правидьного закрытия регистров является быстрое открытие периода | | |
20
- 29.04.2015 - 17:04
|
(17) регистр в движении не ставит строку а в итогах группировки ЗЫ открой таблицу в скуле и хош екселем хош в SSMS и посмотри что на таблице остатков есть - когда регистр закрывается правильно !!! !! нулевые ИТОГИ все можна не хранить как бээ ибо ИХ нету !!! почитай файл 1cv7.dds и в этом случае файл движений зависит от КОЛИЧЕСТВА ДВИЖЕНИЙ а файл остатков от ОСТАТКОВ ... | | |
21
- 29.04.2015 - 17:05
| краснота :)) | | |
22
- 29.04.2015 - 17:05
|
Во-первых, повышение разряда ничего не даст: v7 просто не работает с числами > 999999999999.99 Второе. "остатки" в общем случае означают незавершенные операции. Например, если это расчеты с сотрудниками, то количество записей "с остатками" будет равно количеству людей, которые у вас когда-либо работали, и с которыми расчета "в ноль" нет. "переполнение" такого регистра означало бы, что вы нанимали все населения Китая, и увольняли не рассчитываясь (ибо файл может быть размером 2Гб - считайте сами по размеру записи, сколько туда влезет). В вашем случае это наверняка номенклатура. И жуткая пересортица. Вам вообще программа не нужна: она врет, как сивый мерин. Просто сотрите, и поставьте по новому. Вам же учет-то и не нужен. | | |
23
- 29.04.2015 - 17:07
|
если у тя приходуется фирма / склад / поставщик / партия - остаток а списывается фирма / склад / партия - остаток , без указания измерения поставщик - то регистр у тя не закрывается и размер таблицы остатков будет ниопаццо со временем | | |
24
- 29.04.2015 - 17:11
| вопщим в посте (13) как то все негоднозначно ;)) (с) опечатка негодно значно - чисто по фрейду ;))))) | | |
25
- 29.04.2015 - 17:33
| 23-101 > но при этом "остаток" как превысит предельное значение? | | |
26
- 29.04.2015 - 17:36
|
23-101 > количество остатков будет большое, размер базы будет расти с каждым периодом. Но сам остаток как уйдет в огромные значения? Впрочем если они поступления делают всегда на одного фирма-склад-поставщик-партия за все 10 лет. | | |
27
- 29.04.2015 - 17:39
| (25) я не в курсе, что (0) вкладывает в данные определения ... лучше бы спросить у него | | |
28
- 29.04.2015 - 17:40
| (26) как минимум если приходовать на фирмму все остатки а списывать без .... подумай над этим ;)) что покажет фильтр фирма остаток | | |
29
- 29.04.2015 - 17:40
| 27-101 > не сознается :) | | |
30
- 29.04.2015 - 17:42
|
28-101 > убедил, если это делать в течении 10 лет то реально. Но к учету такой регистр принимать не имеет смысла, о чем и написано в (22) | | |
31
- 29.04.2015 - 20:50
| 26-endfilm > таки что с (7) (14)? | | |
32
- 30.04.2015 - 08:58
|
31-roma n> таки вы прав - залез в кишки отчета и обнаружил формат строки Ч012.2. Исправил на "Ч019.2" - сразу вылезли повылзили нормальные циферки. Ну как нормальные, вот например что за март выдает: НачОст -100521079.90, Приход 179088507.90 Расход 151336074.22 КонОст -72768646.18 но по крайней мере не куча 9ок | | |
33
- 30.04.2015 - 09:30
| на стопиццот милиардном вводе пароля главный компутир пинтагона таки согласился что пароль "мао дзедун" ;)) | | |
34
- 06.05.2015 - 13:30
|
смешно :) про формат в отчете первым делом спросили. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |