переходим с Тис на УТ (10.3 или 11)?
 

Руководство поставило задачу перейти с ТиС на УТ (какую выбрать 10.3 или 11) мне больше нравится 10.3 и юзерам будет понятнее, вот только не возникнет ли задача перехода с 10.3 на 11 через пару лет, т.к. 1с перестанет поддерживать 10.3?

C ТИС переходим на УНФ, по сторонам не смотрим.

P.S. Ты опоздал, задачи перехода с 10.3 на 11 уже возникли.

1. УТ 10.3 прилично отличается то УТ 11, прежде чем переходить поставьте и то и то и посмотрите.
2. УТ 10.3 по любому перестанут поддерживать потому как управляемых форм там нет.
3. Есть УНФ которая как предполагается некоторыми людьми замена 10.3
4. Отсутствие поддержки фирмы 1с это повод переходить на другую программу?

(0) Только крупный опт? Если нет - УТ 11 ф топку.
10.3, либо УНФ (рекомендации лучших кролиководов :)):
[url]http://www.v8.1c.ru/small.biz/[/url]
[url]http://www.v8.1c.ru/small.biz/online/[/url]

у митрича самая медленная реакция :)

(4) зато самый обстоятельный ответ :)

2(0) если у руководства есть привычка поручать дописывать в конфу кучи модулей и т.п. - все равно на что переходить.

Обалденная цель! Для выбора конфы и вообще программы, надо определить задачи. И на их основании на рынке уже выбирать софт.

(6) Это вот ты не прав.

2(8) Прав, прав.
С дописками и на ЗУПе склад вести можно.

(9) Повбывав бы.

(9) да можно и без дописок. организация склад, начисление зарплаты приход, выплата расход, сотрудник номенклатура

одынесники - они такие... одынесники!;-)

10-Reaper >ты чего про тестирование (обещанное) молчиш?

2(11) Нет, без дописок не выйдет. Ты не учел печатные формы.

14-bma1 >Reaper за 1 час сделает;-) Он могёт!

14-bma1 >[em](раз он может сделать 40 справочников, 25 видов документов, 10 отчетов, 30 печ. форм, поддержка торгового оборудования, импорт/экспорт данных - и всё это всего за 1 (один) день!!!)[/em]

2(15) А Рипер свой зуб даст?

"Reaper: пост 61 - 21.07.2012 - 20:02
АААААА, Шайтан тебя разбери! Маус, сколько у вас времени ушло на то, что я сделаю в 1С за один день????"

я Риперу верю [em](мужик сказал - мужик сделал)[/em] - он серьезный Калининградский парень!;-)

2(18) Ну да, калининградские одинэсники настолько суровы, что конфигурируют на деревянных счетах...

(1) будут большие дописки, т.к. учет организован своеобразно (отгрузка делает перемещение на склад агента) а документ подтверждение оплаты списывает с агента товар, есть еще куча обработок по распределению товара при его не хватке по приоритету контрагентов и т.п.) так все таки народ рекомендует УНФ?

(13) Мне пока недосуг из УТ ексельки сформировать для загрузки в твою шайтан-программу.

(20) рекомендуем себе их все 3 поставить, и посмотреть где меньше дописывать
и вобще надо ли переходить
на 7.7 я так понимаю у вас неограниченная лицензия, на 8 такого не будет. а если функционала необходимого нет так и зачем переходить.

21-Reaper >это поправимо, появится клиент (ну как же без этого!;-), мы оперативно (3-4 раб. дня) сделаем выгрузку из дохлой УТ. Если не появится, всё равно (ориентировочно в октябре 2012 г) сделаем;-). Кстати, в конце года у нас будет классный редактор отчетов. Я тебе обязательно сброшу релиз (Конечно, если ты не возражаешь;-)

(23) Я только за.

23-Маус > у "вас" можно конфигурировать, программировать?

0-vin1c > и задача руководства и вопрос супер. бери ту, что больше нравится.

25-Зелёный тролль >можно, но не всем;-)
могу сбросить дистриб на почту, пиши в личку.

УНФ какая-то жутко недопиленая, имхо.
взять тот же склад с ячейками. для отгрузки товара нужно сначала весь товар переместить в одну ячейку и только потом можно будет отгружать. Почему? потому что в расходной накладной реквизит Ячейка находится в шапке :)

ну и с отчетами там как-то не айс. например отчет по складу, отборы там как-то магическим образом работают. точнее не работают.

27-susumanin >с точки зрения фирмы 1С - [b]там всё айс[/b], так что не выпендривайся, жуй кактус;-)

(27) Не, главное когда УТ 10 вышла с ячейками, которые ни в одном отчете не светились еще несколько релизов (хотя дописывается за 1 час и 750 руб., проверено на себе) - всех все устраивало.
А как в УНФ ячейка в шапке - не айс. Это 1С, брат, у них стиль такой по жизни.

(27) гыгы. "Когда вам делаешь конфигурацию в которой много функционала, вы орете что она сложная и ее дорабатывать не возможно. Когда вам делаешь конфигурацию которую можно на месте у клиента за день доработать под его нужды - вы орете, что вам функционала из коробки не хватает. Может прекратите орать и начнете работать?" За точность цитаты не ручаюсь, но смысл был такой.

(20) Провести аудит всего барахла, что напридумывали, поотказываться от этого идиотизма в пользу функционала типовых, и скорее всего поставить УТ 11. Там понятнее работает резервирование.
Хотя в 10.3 гораздо проще жонглировать резервами.

а зачем уходить с ТиС, какие причины?

(29, 30) не, я всё понимаю. но нафига вообще делать убого, если можно "за 1 час и 750 руб" сделать сразу нормально. вон те же склады в УТ 10 есть возможность либо в шапке либо в ТЧ указывать.
ну или вот сделали вы ячейку в шапке в расходной. черт с вами. ну вы дайте тогда возможность юзеру ввести на основании заказа документ "перемещение по ячейкам". дык нет - и это не реализовано.
может это они так о нас разработчиках заботятся, ну что б хватало на колбаску с хлебом?
ну и ладно, это функционал, черт с ним.
но ошибок же хватает. отчет "Остатки запасов". в отборе есть поле организация. но оно там бесполезно, т.к. не позволяет отобрать по организации))
хорошо хоть по складу отбир работает.

(33) Позвольте, друг мой, а не стоит ли часом у вас в настройках опция ведения учета по компании?

(34) да, затупил, был не прав. спасибо.

(35) На здоровье. А то разорался...

(36)больше не буду:)

а почему цифр в группировках нет?
[img]https://dl.dropbox.com/u/28679295/%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8.jpg[/img]

+38 по договорам есть а по контрагенту в целом нет?