параллельный регистр конечно довольно трудоемкий по обслуживанию, все таки регистр партий много где фигурирует. Хотя ТИС относительно неплохо написана, это не ПУБ ) Может и не так много дописывать

блин регистр партий там практически воднйо процедуре глСписаниеПартий...

(41) Я очень, прямо совсем плохо помню процедуры определения стоимости списания в глобальнике, но почему-то надеюсь, что туда объекты регистров передаются соответствующим образом посчитанные. Может быть даже удастся их использовать.

надоели вы все, пойду спать, затвра в офис ехать

(43) в смысле подсунуть туда наш регистр и пусть колбасит.

Переделок довольно много получается, надо в каждом доке устанавливать фильтры и вызывать списание или оприходование партий. А как вместо конкретного Регистр.ПартииНаличие.Фирма написать для ИмяРегистра = "ПартииНаличие" типа Регистр[ИмяРегистра]Фирма ?
Или в 7-ке не катит такое?

[quote=Чучундер;26895468]без переделок типовой ТиС у меня такого сделать не получилось[/quote]
Внешний отчет это "переделка типовой"?
Цикл: Список проданных партий обрезается по списку поставщиков- своих фирм, определяем партии фирмы поставщика и опять в цикл.
То что выпадает из цикла- это и есть первичная поставка.
Да пусть они хоть годами между собой крутят- первичная поставка полюбому отыщется.

Элиминация ВГО и нереализованная прибыль. Не слышали?

(48) В ТИС?

(48) Практическое применение значений нереализованной прибыли при управлении холдингом приведи? ТиС же вроде бы не конструктор очередной отчетности, а сугубо практический инструмент...

Таких умных слов как элиминация я не слышал.
(47)ну попробуй отыщи на уровне отчета
Я уже переделал ТИС, вроде все получилось

(47) ээ как-то смутно.. особенно вот это:
"...определяем партии фирмы поставщика " - как вы определите партии фирмы поставщика и вообще что имелось вв иду?

(52) Это было признание в мазохизме мне кажется...

1) я тут это... с ТиС не умею работать. но вопрос имею.
собственно пришло две партии по разной цене, они (не целиком) проданы на фирму2, образовав новую ОДНУ партию. часть этой партии продана фирме3, с которой часть опять -таки продана конечным покупателям.

какие в каком количестве партии фирмы1 переданы фирме3? какие проданы конечному покупателю?

2) не лучше ли пойти от обратного изначально? то есть продажи оформлять от фирмы3 списывая партии фирмы1? а потом уже вплетать как хочется фирму2?

собственно, можно при продаже сразу делать сначала "перепродажи" по себестоимости через фирму2 на фирму 3.
а уже потом - "фирму2" (назовём её "Бегунок") туда-сюда колбасить.
есть у меня знакомая фирма, импортирует чегой-то. не вник я в их процесс в ТиСе, из-за жмотливости обоюдной.

в общем, партии получается надо вести две (как минимум) - это родная для каждой фирмы, и входящая. имхо.
хотя я повторю - не знаю как там партии ходят между собственными юрлицами, смотреть сейчас лень.

(54-56)"параллельное" решение, которое предложили коллеги, видимо самое адекватное. Цена ему довольно высока - надувает базу и замедляет проведение, зато не надо думать, куда и как все пошло. Пришлось чуть помучиться с допрасходами и поступление-импорт (они уже были пилены). При отладке обнаружил странную вещь, "возврат поставщику" по параллельному регистру берет правильные партии, а по родному "партииналичие" просто цепляет по фифо, а не оприходованные, хотя оприходованные еще целые и есть документ-основание. Надо разбираться )

вопрос еще в том, как теперь внедрять эту байду. Теоретически надо всю базу перепроводить, что нереально
Надо видимо с какой то даты заполнить параллельный регистр партиями "партииналияие" и с этой даты перепровести. Чучунндер - какие мысли?))

А мне нельзя?

(54)
по 1) я об этом упомянул вскользь - про слияние/дробление партий...
по 2) оперативно штатно доход не посчитать - в отчете придется допиливать - склеивать минуса фирмы3 с минусами фирмы1, после перепродаж - вернемся где были

если ВСЕ фирмы в базе = "свои", то как вариант измерение "фирма" переделать в измерение "юрлицо"... но тогда другие грабли для целей БУ..

(57) оформляй возврат поставщику НА ОСНОВАНИИ поставки ТМЦ..???

(58) "просчитать" все обработкой - извлекая штатные движения - и заполнить прямым запросом недостающий (добавление записей прямым запросом - не спец.. могут быть траблы генерация идов - консультироваться КЦ/Епрст...). рецепт тупо что в голову пришло наобум. если подумать сильнее - то может что путное вылезет

(59) ты еще в танке не горел.. через дуло - не вылазил...

обычно ТиСы мне достаются в таком состоянии:
[img]http://i23.servimg.com/u/f45/12/15/52/23/us-col11.jpg[/img]

не нравится мне вариант спаралельными движенями!!! по идее - ка квыше кто-то написал можно все отчетом выдернуть и разложить как надо... (смотяр как часто нужна будет такая инфа)

в порядке дежурного бреда... совсем дежурного.. с овсем бреда...
в документах поступления ТМЦ организуем вторую ТЧ которую заполнять регламентно раз вдень/итд). в этой ТЧ держим соответствие между шттаными входящими партиями каждой поставки с исходящими партиями каждой отгрузки.
.
в отчете конечноотгруженные партии по цепочке соответствий партий заменяем исходными входящимипартиями.

но это тоже мутно..
.
мутные задачи порождают мутные решения

(63)Я так и сделаю. Как это сделать прямыми запросами я знаю. Косяки наверное какие то будут. но это утрясется
На уровне отчета это практически нереально. У меня сейчас отчетом и делалось для двух фирм, и то геморно. А параллельное движение - универсально и даже при невостановленной последовательности будет давать приемлемый результат. Перепродажи делаются обработкой, формируются связанные пары "ПоступлениеТМЦ" и "Реализация". Я хотел сначала партии поступления формировать не штатно из своих, новых, а совать ему партии реализации. Но документы разнесены во времени, поступление в начале дня, отгрузка а конце и это н е катит. Да и это будет куда чувствительнее к перепроведению и изменениям задним числом. У них там торговля таким товаром, что целый месяц правят документы. Ну короче параллельно так параллельно) Осталось отчет по продажам заставить понимать регистр, но это не задача ) Ну и закачать партии )

(49) В типовом ТиС о таком и не слыхивали.
(50) Попил прибыли между акционерами и публикация отчетности идет на основании РСБУ. При этом надо умудриться не перепилить размер прибыли.
Соответственно, при вычислении ебиды Из доходов исключается и нереализованная прибыль.
(58) Достаточно определить нереализованную прибыль на текущий момент. Это геморно, но с партионным учетом вполне реализуемо.
(66) В оперативном режиме вполне достаточно исключать изменение себестоимости при внутригрупповых операциях. Отчетность РСБУ и нереализованную прибыль можно уже вычислять в неоперативном (ночами, по выходных) режиме.