Отрицательная база ПФР
 

Иногда случается не возможное и за 2кв. образовалась отрицательная база по ПФР по конкретному сотруднику. Сделали корректировку 1 квартала (в ПУ5). Вопрос: кто как отражает данную корректировку в 1С???

(0) у меня тоже есть люди в 1кв в уменьшение... не подскажите - как конкретно их отражали в текущем РСВ? Делали ли отрицательной строку 120? присоединяли ли к полугодовому пакету коррРСВ за 1кв?

(0) "[em]Иногда случается не возможное и за 2кв. образовалась отрицательная база по ПФР по конкретному сотруднику[/em]" - в бюджете такое "невозможное" почти каждый квартал.

"[em]кто как отражает данную корректировку в 1С???[/em]" - никак не отражаю: это косяк [b]исключительно в отчетности[/b], а не в учете.

В ПУ5 делал не я, но вроде 120 строку не трогали. Скопировали РСВ, поставили номер корректировки. Уменьшили базу, соответственно уменьшили базу у сотрудника в 6 разделе.

[quote=Ткачик;35939855]никак не отражаю: это косяк исключительно в отчетности, а не в учете. [/quote] Пачки формируем мы, не хотелось бы тратить на это много времени.

(4) Ну и формируйте, уже в следующем квартале такие корректировки схлопнутся в графу "с начала расчетного периода" и никак не отразятся на пачках.

Отчет не принят!!! ОШИБКИ, У ВАС МЕНЯЮТСЯ НАЧИСЛЕНИЯ ЗА 1-Й КВАРТАЛ 2014 ГОДА, ОН УЖЕ СОСТЫКОВАН. ОТЧЕТ НЕОБХОДИМО СКОРРЕКТИРОВАТЬ ЧЕРЕЗ 2-Й КВ.2014 ГОДА 120 СТРОКА.

(6) Это какая проверочная программа такую диагностику выдает?

(7) увы... это ПФР выплёвывает в отрицательном протоколе...

Если 120 строка то заполняем 4 раздел и не трогаем 6 раздел вообще? Я просто не силен в формах ПФР.

(9) я как раз у Вас и хотел узнать - какую пачку ПРИНЯЛ ПФР

(10) Не сбрасывали. Готовим 2 квартал.

(9) Заставил бухов созваниваться с куратор в ПФ. Если что узнаю, отпишусь.

(8) Протокол ведь [b]программой[/b] формируется, не? Хотя по стилю похоже, что человек писал, причем не особо грамотный.

(9) Раздел 4 - это [b]свод[/b] по корректировкам. А в разделе 6 надо добавить [b]персональные[/b] изменения по сотруднику, т.е. сдать на него 2 формы - исходную за 2-й квартал и корректирующую за 1-й.

(13) что то заклинило в (9). Думал 4 раздел по людям заполняется.

Куратор в ПФ сказал что все сдаем через 120 строку.

(15) "Всё" через 120 невозможно: там только взносы, а выплаты по любому надо исправлять.

а отрицательную 120 и раздел 4 не съедает ПФР:
СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА1 С ПТК АСВ
Раздел 4. ОПС. Страховая часть за 2014. С сумм превышающих предельную величину базы для начисления: Ошибка валидации. 1 строка. Значение должно быть меньше либо равно значению графы 6.
========
т.е. цепочка такая: требуется строка 120 => требуется Раздел4 => фифец
Сумма доначисленных страховых взносов (руб.коп.)
графа6 (всего) = минус = -9000
графа7 (в том числе с сумм, превышающих предельную величину базы для начисления страховых взносов)= 0 (прочерк)
Никогда не будет -9000 =< 0

Режет меня проверка ПФР на этом последнем этапе. Вот почему я и спросил (0) - а как же у них принял ПФР для пересчёта базы и взносов в УМЕНЬШЕНИЕ...

тьфу... описка... никогда ноль не будет меньше или равно отрицательному числу...

У меня 17 таких сотрудников.
ПФР предложил сделать так.
Пересдать 1 квартал, таким образом чтобы сумма РСВ осталась той-же
Т.к у тех сотрудников уменьшить бвзы, а на кого то перебросить. Ы ао 2 квартале на кого увеличили суммы - уменьшить, отриц.суммы убрать

я так понимаю, что если сдать корректировку за 1 квартал,
надо пересдавать и РСВ

(19) понял...

Еще можно перебросить эти суммы на иностранцев в этом квартале, если не очень большие, все равно они не получат пенсии

В общем у нас организация 8000 человек, и конечно будут корректировки в 3 квартале за 1-ый.
2 суммы большие - не хотелось бы прятать в текущем квартале, так что придется все-таки делать корректировку 1 квартала

единственно, какой тогда тип корректировки ставить? если "3" как затрагивающий только ФОМС, то формально добавить 1 копейку в базу? ведь иначе может не пройти РСВ с теми же суммами, что и в основном?

а если уменьшить сумму РСВ - то пойдет расхождение между ФСС и пенсионным фондом? Интересно, они сверяют суммы?

и еще вопрос - иногда мы вообще не затрагиваем суммы, в только стаж. Ранее мы не редактировали суммы ПФР.
По моей логике (он может не совпадать с логикой пенсионного фонда) не надо менять на 1 коп

(19)-(26) Это все излишнее расшаркивание перед ПФР. Надо [b]пинать[/b] их, пусть дорабатывают свои проверяющие и приемные программы, а то получается, что [b]уменьшить[/b] взносы вообще невозможно без пересдачи всей отчетности. А потом они за эту "пересдачу" штраф 10% вкатают - сразу просветление наступит.

[quote=Ткачик;35944911](19)-(26) Это все излишнее расшаркивание перед ПФР. Надо пинать их, пусть дорабатывают свои проверяющие и приемные программы, а то получается, что уменьшить взносы вообще невозможно без пересдачи всей отчетности. А потом они за эту "пересдачу" штраф 10% вкатают - сразу просветление наступит. [/quote]
Полностью согласен.

(27) Я 100% Согласна, но боюсь что пока мы боремся - сроки пройдут

А как правильно сделать корректировку, чтобы не вручную -
а автоматически заполнилось?

а что, отрицательная база по сотруднику весь квартал? по месяцам размазать никак? ну или на "дублеров" как в (19)... мы в таких случаях еще ни разу корректировки не подавали. только один раз пришлось по стажу

25-chmv > похоже не сверяют. никогда претензий не было

(31) Те что по месяцам - меня не интересуют. Их исправим.

[quote=chmv;35945106]А как правильно сделать корректировку, чтобы не вручную - а автоматически заполнилось? [/quote]
"Правильно" - ни как;
"а автоматически заполнилось" - Открываем регистр накопления УчетДоходовДляСтраховыхВзносов - смотрим параметры записи, корторая вызвала Минус. Создаем документ переносДанных. В документе Делаем две одинаковые записи в котрых будет отличаться только период и Знак суммы: Например за 04 месяц + 3000 , а за 03 месяц -3000. Перепроводим документы НачисленияСтраховыхВзносов. РСВ, инд. сведения выгрузятся "без ошибок". Загружаем в ПУ5. Делаем корр.сведения в разделе 6 за прошлый период. Я так понял натыкаемся на грабли с минусом в 4 разделе.

Нет 17 человек именно за счет сторнирования больничным явок. Это не так много. 8000 человек не отследить.
Поставили явки, сотрудник получил з/п, а потом принес больничный и уволился, или принес декретный больничный.
17 из 8000 это совсем небольшой процент.
Еще пример - по каким-то причинам решили не проводить больничный, но сотрудник ушел на инвалидность - пришлось провести в апреле.

Это слишком сложно - вот минус в четвертом разделе меня волнует

33-chmv > ну если сотрудники живы и собираются еще в этом году работать, то (19) вполне нормальный вариант, только без пересдачи 1-го, а с обратной корректировкой в 3-ем. и вообще, VZ на вас нет:) хотя бывают ситуации и не зависящие от табельщиков и хорошего учета...

[quote=chmv;35945520] то (19) вполне нормальный вариант,[/quote] Без уголовщины! Кодекс мы должны чтить! Повторите! - Кодекс должны чтить, Остап, Киса.

От кого зависит такая ситуация - неважно, пусть VZ протабелирует правильно 8000 сотрудников.
Сотрудники живы, но у либо работают ни у нас, либо находятся в декрете.
Маленькие суммы мы перебросим внутри квартала, но есть два сотрудника, которые затрагивают даже предыдущий год