0
- 10.04.2014 - 10:26
|
Добрый день! Есть статьи затрат, с видом расходов НУ - "Добровольное личное страхование, предусматривающее оплату страховщиками медицинских расходов". По этой статье затрат в дебет 26 счета отражаются суммы документом "Расходы на страхование". Сумма расходов у нас никогда не превышает 3% от ФОТ. Т.е. всю сумму расходов можно принять к НУ. При расчете себестоимости, затраты с 26 счета распределяются на 90.08. В НУ образуется временная разница на эти суммы распределения. Временные разницы никакими документами больше не "Закрываются". Ещё пробовали делать документом "Прочие затраты" с видом "Списание". Но этим документом нужно указывать вручную на закладке "Бухгалтерский учет", на какую номенклатурную группу будет выполнятся распределение. Что очень не удобно, и практически невозможно вручную формировать документ. Вопрос. Как всё-таки правильно в УПП 1.3 оформлять операции по распределению затрат на страхование. Спасибо! | |
1
- 10.04.2014 - 11:10
|
0-ИванИ >0 А почему 26-й счет? Почему "себестоимость"? Без этих затрат никак нельзя производить, да? Вот без забора нельзя: шастают всякие, а потом материалы пропадают... А без этих взносов-то почему нельзя? Чего вы их "на производство" то пихаете? Задействуйте счет 91-й. | |
2
- 10.04.2014 - 11:51
| Так на себестоимость и не попадает, с 26 на 90.08 (упр. расходы). | |
3
- 10.04.2014 - 11:59
|
2-ИванИ > В смысле, без энтого страхования у администраторов руки опускаются? :) Чем же все-таки 91 счет так противен? | |
4
- 10.04.2014 - 12:12
|
Не очень понятен вопрос :) На ИТС есть статья, "Добровольное страхование работников", с описанием проводок в бух.учете и в налоговом учете. Там всё так-же, через затратный 26 счет идёт... | |
5
- 10.04.2014 - 12:59
| Так читайте эту статью, ктож возражает-то. | |
6
- 10.04.2014 - 13:03
| Хотелось бы услышать мнение специалистов, которые с подобной проблемой сталкивались. | |
7
- 10.04.2014 - 13:27
| 6-ИванИ > Лично у меня нет этой "проблемы". | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |