|     0
            - 24.03.2012 - 13:27
           |      
                    Оформляется исполнительный лист. В нем указывается почтовый перевод согласно тарифу "по России". Делается начисление з/п сотруднику, вводится документ отражение з/п в рег. учете, при этой схеме не заполняются субконто получатель и исполнительный лист для вида расчетов "Почтовый сбор" (способ отражения указан 76.41(пустые субконто) на 70(автоматический подбор)) Версия УПП 1.3.23.2 Что делаю не так?  |    |  
|     1
            - 25.03.2012 - 08:13
           |  не так - понимаете суть этой хозяйственной операции... алиментщик кредитует по 76.41 не получателя по ИЛ, а почту вне зависимости от конкретного ИЛ... |   |  
|     2
            - 16.07.2012 - 11:11
           |     
			
			
                А также не заполняются субконто получателя в проводке Дт 70 Кт 76.41 (контрагент !!!!), хотя при оформлении ИЛ указан получатель. Это что ? Ошибка разработчика ? У нас этих алиментщиков - куча ! И все они падают в БП обезличенно !!!  |    |  
|     3
            - 16.07.2012 - 11:30
           |  (2) заведите нового контрагента "Почта" и пробейте намертво в проводку начисления |   |  
|     4
            - 16.07.2012 - 11:55
           |     
			
			
                А причем тут почта? Речь идет о конкретном лице (бывших женах), получающем алименты ? А где же тогда будут отражены взаиморасчеты с этими физ. лицами , если отражаются отношения только с почтой ? я уж не говорю о том, что мы делаем перечисления на банковский счет этих жен. Таким образом, мне кажется, что должно быть так : Дт 70 Иванов Кт 76.41 Иванова Дт Иванова Кт 51  |    |  
|     5
            - 16.07.2012 - 12:15
           |  Т.е. забить контрагента "Банк для алиментов" по пнплогии с контрагентом "Почта" тоже не пойдет, т.к. банки тоже разные. Поэтому суть проблемы можно свести к следующему : как прописать способ отражения в БУ для ИЛ, если аналитика 76.41 - переменная ? А ведь в ЗиК этот механизм работал как часы ! |   |  
|     6
            - 16.07.2012 - 12:16
           |  .... извиняюсь , "по аналогии" ))) |   |  
|     7
            - 16.07.2012 - 12:20
           |     
			
			
                (4) ошибаетесь... почтовый сбор удерживается с алиментщика (Дт 70), однако НЕ перечисляется жене, а идёт почте или банку... (5) копеечные суммы не стоит разбрызгивать по каждому банку... достаточно "Банк для алиментов" и закрывать реальную выписку конкретного банка на 76<Банк для алиментов> вместо стандартного 91.02  |    |  
|     8
            - 16.07.2012 - 12:35
           |  так речь же идет о самих АЛИМЕНТАХ , а не почтовых сборах и банковских издержках ....А там суммы - приличные, да и необходимо в учете,конечно же , видеть взаиморасчеты с получателями (женами) алиментов . |   |  
|     9
            - 16.07.2012 - 12:42
           |     
			
			
                тогда не понимаю проблемы... в реквизите Получатель конкретного дока ИЛ указываете ФИО жены и пойдёт нормальная проводка: Дт 70 - Ут 76.41<ФИО жены>  |    |  
|     10
            - 16.07.2012 - 12:51
           |  так в том-то и дело ! не берет ! Ни у кого ! Пустая аналитика... Смотрю код, вроде должна подтягиваться аналитика (контрагент) из ИЛ ! Ну как в ЗиК ! Но..... не работает...Что не так ? |   |  
|     11
            - 16.07.2012 - 13:15
           |  в плановых удержаниях по строке алиментщика есть получатель? |   |  
|     12
            - 16.07.2012 - 13:37
           |  Понятно, откуда ноги растут )))) ИЛ из переноса данных... Короче говоря, все ясно.. Сейчас подправлю... Сделал сегодня ИЛ - конечно же все ОК ... А из ввода остатков (после перехода с ЗиК) - не тянет.)))) |   |  
|     13
            - 16.07.2012 - 13:37
           |  Спасибо за диалог ))) |   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |