К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Операция удаления документа не записалась в лог-файл.

Гость
0 - 24.05.2012 - 17:21
ТиС 7.7
Документ помечен на удаление пользователем, а в логе это не отразилось. Остальные действия до и после этой операции зарегистрированы, т.е. лог ведется.
Почему такое может быть?



1 - 24.05.2012 - 17:25
Документ, удален программно, например методом Док.Удалить(1).
В логе (1cv7.mlg) отражаются только интерактивные действия.
Uho
2 - 24.05.2012 - 17:25
Документ помечен не пользователем
Гость
3 - 24.05.2012 - 17:31
1,2 - помечен на удаление пользователем
4 - 24.05.2012 - 17:31
2-Uho >тьфу, неправильно сабж прочитал. Тогда метод Док.Удалить(0)
Гость
5 - 24.05.2012 - 17:34
4. В конфе ведется журнал открытия форм. Никаких подозрительных левых форм, которые могли бы это сделать, не открывалось.
Гость
6 - 24.05.2012 - 17:52
5-wing > Обработка может обработать без открытия формы обработки :D
Гость
7 - 24.05.2012 - 18:00
6. Обработка она такая)..но
пользователь сам говорит - я пометил документ на удаление. Причин говорить неправду не наблюдается (кроме одной - свести с ума программиста 1с)
А в логе этого нет.
Гость
8 - 24.05.2012 - 18:03
7-wing > Может, дата РС не та?
Гость
9 - 25.05.2012 - 09:42
8. Что есть такое - дата РС?
10 - 25.05.2012 - 11:05
(7) пользователи мнрого чего говорят...
Гость
11 - 25.05.2012 - 11:30
10. Программно удалить возможности нет. Теоретически можно из другой базы, средствами ADO, но выглядит сложновато, для рядового пользователя, особенно, с учетом бессмысленности действия. Я могу понять, когда юзер скрывает, то что он чего-то своими кривыми ручками удалил, но наоборот - это выше моего понимания.

То есть вопрос формулируется следующим образом - при каких условиях интерактивные действия пользователя могут не попасть в лог.
Гость
12 - 25.05.2012 - 15:53
Лог в семерке - обычный текстовый файл. Со всеми вытекающими...
Гость
13 - 25.05.2012 - 18:13
11-wing > почему это нет-то? если доступ есть к базе и прав хватает, то всё можно
Гость
14 - 25.05.2012 - 18:18
(12) +1
файл лога мог быть недоступен для записи
его могут заменить, почистить, изменить, открыть (на редактирование) все кому даже не 1С, а сам файл доступен для записи
Гость
15 - 26.05.2012 - 09:30
"То есть вопрос формулируется следующим образом - при каких условиях интерактивные действия пользователя могут не попасть в лог."

- ОТВЕТ: Лог в семерке - обычный текстовый файл. Со всеми вытекающими...
16 - 26.05.2012 - 10:05
11-wing >Я могу понять, когда юзер скрывает, то что он чего-то своими кривыми ручками удалил, но наоборот - это выше моего понимания.

А в это время другой юзер ехидненько хихикает в сторонке. Потому что этот другой юзер заметал следы, и невзначай замел лишнее. На чем, похоже, и спалился. :)

Так что оставь этого первого юзера в покое, вооружайся паяльником и вперед, в глубины терморектального криптоанализа. :)
Гость
17 - 28.05.2012 - 10:54
Может с номером что-то пошаманили во время удаления (даже случайно могли) или сбой какой. у нас тоже часть действий пользователей регулярно "пропадает"... но править логи никто не дотумкает
Гость
18 - 28.05.2012 - 12:23
Хех. "Фаза Луны, программно удалить возможности нет. никто не дотумкает" - агащазз. Мну вот в наследство от предыдущих "спецов" досталась в 7.7 обработка УниверсальныйЖурналДокументов, внедренная в типовую конфу. И даже без блокирования интересных фенечек, типа группового отключения проводок. Когда нашел, все маты сложил на добрых людей.
Так что если юзер не знает (или делает вид что не знает) - это не повод не доставать паяльник :)
Гость
19 - 28.05.2012 - 14:34
Всем спасибо за участие.

Обошлось без паяльника и глубин терморектального криптоанализа - нашелся код .Удалить(0)
Гость
20 - 30.05.2012 - 08:46
То что нашёл - радует)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены