Блондинка в шок | 04.11.2018 17:33 | из сохраненного в мемориз:
[quote]Простите, если Вы уже отвечали. Но не понятно насчет скорости: с чего это она ограничена в космосе? На земле тормозит среда, в космосе тормозить нечему. Так что любой корабль можно ускоряться сколько угодно.
А жидкий ваккуум?
В общем, общеизвестно, что вещество состоит из молекул. В жидкости эти молекулы расположены довольно плотно, потому жидкость и несжимаема. В газе - значительно реже. Вакуумом называют такое вещество в котором молекул нет вообще.
Hо ведь место-то для молекул есть! и в зависимости от расположения "мест" для молекул (по аналогии с дырочной проводимостью будем называть их "дырками"), вакуум бывает:
1 - обыкновенный (дырки расположены редко)
2 - Жидкий - дырки расположены как молекулы в жидкости и наконец
3 кристаллический - дырки расположены в узлах кристаллической решетки.
Разумеется, может существовать смесь вакуума с обычным веществом. Так вот, в случае с чистым жидким вакуумом, получаем очень интересные свойства. При контакте жидкого вакуума с нормальным веществом, причем любым, даже платиной и нержавейкой, вещество "растворяется" в вакууме, при этом молекулы занимают отведенные для них "дырки". Таким образом, можно получить раствор любого вещества в вакууме. В принципе, использовать жидкий вакуум в качестве растворителя мешает только его дороговизна и высокая опасность для человека. При работе с ним требуется особая осторожность.
Газообразный вакуум сравнительно безопасен и дешев, им даже заполняют под давлением ЭЛТ, радиолампы и т.п. Почему спрашивается очень медленно дешевеют мониторы? Потому что до сих пор лучшие умы мира бьются в секретных лабораториях над решением проблемы получения дешевого вакуума в промышленных количествах.
Без вакуума, естественно, ЭЛТ не бывает. Чтобы понять разницу в цене между жидким вакуумом и обыкновенным - сравните цены ня обыкновенные мониторы, и tft матрицы,где как раз малая толщина достигнута за счет использования разбавленного жидкого вакуума, вместо чистого обыкновенного.
Hо это все, по большому счету, ерунда. Поскольку за последние 10 лет ничего нового в этой области не изобретено. Перспективная, действительно револющионная тема - это вакуум кристаллический. Известно, что получить кристаллический вакуум не просто сложно, а очень сложно. Еще бы - в отличие от молекул, "дырки" при
кристаллизации, вместо того чтобы образовать стойную кристаллическую решетку, образуют непонятную мешанину. Понятно почему - "дырки", в отличие, опять же, от молекул, не имеют каких-либо определенных, постоянных во времени характеристик.
Поэтому при простом охлаждении жидкого вакуума, можно получить лишь аморфный вакуум. По своим свойствам, он недалеко ушел от жидкого - увеличивается только вязкость, ни о какой механической прочности и химической стойкости и речи нет.
Hесмотря на это, на аморфном вакууме разрабатываются новые разновидности плоских экранов следующего поколения - FED, LED и т.п.[/quote] |