К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ: Сверхогромная Программа сотрудничества с Китаем - это начало войны?

banned
0 - 02.07.2014 - 11:16
То, что территории к востоку от Урала мы потеряем, - это всего лишь вопрос времени (ибо страшный дефицит пресной воды и озеро Байкал ещё никто не отменял).
Однако! Зачем же ускорять?
Вот программа нашего экономического сотрудничества с Китаем:
http://www.evasiljeva.ru/2014/03/blog-post_1237.html



banned
1 - 02.07.2014 - 11:18
Газета НОАК (Народно-освободительная армия Китая, официальное название ВС КНР) «Цзефанцзюнь бао» 3 апреля 1988 г. с подкупающей прямотой писала следующее:

«Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ».

Проект, который внесла депутат Сунь Вань Хань 28 февраля, фактически предполагает аннексию территории соседнего государства – в частности, российского Дальнего Востока. Одновременно с этим парламентарий предложила подумать над принятием закона об упрощенном порядке получения китайского гражданства для жителей России.

В соответствии с документом принятие в Китайскую народную республику нового субъекта части иностранного государства возможно при отсутствии международного договора при реализации одной из альтернатив:

- в части иностранного государства проведен референдум, на котором вопрос о присоединении в Китай получит одобрение;

- есть обращение в Китай легитимных органов государственной власти в части иностранного государства.
banned
2 - 02.07.2014 - 11:19
Хотя наиболее удобным временем для вторжения на нашу территорию для Китая является зима.
Новогодние праздники - самое подходящее время, когда многонациональный народ Российской Федерации, включая его военно-политическое руководство, практически полностью утрачивает дееспособность. Кроме того, зимой замерзают Амур и Байкал, поэтому их преодоление перестает быть серьезной проблемой. Наконец, зимой замерзает также и Севморпуть, что лишает Россию возможности снабжать территории к востоку от Енисея через север.

Для их снабжения остается лишь Транссиб, который будет перерезан в первые же часы войны, а для надежности подорван китайскими диверсионными группами (из числа мигрантов) во многих местах и к западу от Енисея.
Наиболее мощные танковые и механизированные соединения НОАК нанесут удар из района Хайлара на запад в направлении Чита — Улан-Удэ — Иркутск.
banned
3 - 02.07.2014 - 11:19
После захвата Иркутска следующей целью НОАК станет выход на рубеж Енисея. Российских войск между Читой и Красноярском слишком мало, чтобы противостоять массированной агрессии, готовность нынешнего российского руководства применить ядерное оружие против ядерной державы вызывает огромное сомнение.

Вся территория России к северу и востоку от Читы после начала агрессии окажется в полной изоляции от остальной страны. На захват Амурской области, Приморского и Хабаровского краев командование НОАК бросит пехотные дивизии, состоящие из мобилизованных крестьян и городских безработных. Они достаточно быстро задавят массой любое сопротивление.

При этом, как было сказано выше, высокие собственные потери для китайского руководства будут даже желательными.

Защитить Якутию, Сахалин и Камчатку у России не будет никакой возможности. Камчатка и Сахалин за счет географии могут продержаться некоторое время, но отнюдь не бесконечно, ведь снабжать их будет некому. К тому же мощь ВМС Китая растет даже быстрее, чем деградирует ТОФ, давно забывший, что такое новая боевая единица. По этой причине география может и не стать спасением для Камчатки и Сахалина, не говоря уже о Якутии. Поэтому защиту им предложат США и Япония. В обмен на независимость от Москвы. Скорее всего, подобное предложение будет принято, ибо американо-японский протекторат всё-таки лучше, чем китайская оккупация.

Подробнее тут:
http://www.evasiljeva.ru/2014/03/blog-post_27.html#more
Гость
4 - 02.07.2014 - 11:54
зачем войны? мирно сольют
5 - 02.07.2014 - 12:13
Я бегу по выжженной земле,
Гермошлем захлопнув на ходу
6 - 02.07.2014 - 12:15
Надо добавить: "во всём Путин виноват" - иначе текст будет неполным.
7 - 02.07.2014 - 13:00
(0) И..? что советуешь?
стоит быстренько перебираться "к востоку от Урала"?
Или на Сахалин?
8 - 02.07.2014 - 13:15
Цитата:
Сообщение от Блондинка в шок Посмотреть сообщение
что советуешь?
Нужно чаще смотреть на солнце, чтобы глаза стали узкими и бухать, чтобы кожа стала жёлтой.
Гость
9 - 02.07.2014 - 13:19
1) Воевать с Россией себе дороже. Доказано историей.

2) Воду из Байкала Китай может легко (и готов у же сейчас) купить в объеме 1/3 стока Ангары

3) Насчет того что китайцы не дорожат своими людьми - брехня. Был трижды в разных провинциях - очень дружный народ несмотря на большие классовые и национальные различия. В ЕС тоже живет миллиард, однако-ж никто не возопиет что их "слишком много"...

4) Заискивание пред западными демократическими ЛИЧНОСТНЫМИ ценностями - реально отвлекло нас от крупнейшего и богатейшего соседа, Китая, который тихим сапом догнал США. Зато у в РФ появились наркота, ЛГБТ-элита, алкоголизация, вич-инфицированность, чревоугодие и "потреби-дебилизм" и закредитованность в масштабах, угрожающих нации и национальной экономике. А всего-то надо было перенимать ДЕЛОВЫЕ качества европейцев и их технологии.

5) Наши истории тесно переплетены, и черного с белым там ровно поровну. При царе мы прессанули япов, понастроили дорог, задарили их с кетайцам, повздорили перед ВОВ, еще повздорили после ВОВ, но теперь все ровно. Не надо собирать г-но для дешевого китайского вентилятора.

6) мы настолько мало занимались Китаем, что даже в эпоху наводнений особо не контачим. Китай + Сила Сибири - единственный шанс поднять восточносибирские месторождения. А такие вещи как Эльгинское угольное месторождение - вообще образовалось 55 млн. лет "под Китай". То что это оказалась наша территория - результат работы Ермака & Co, пока Цинь/Минь разбирались друг с другом и вели опиумные войны с истинными колонизаторами.
101
10 - 02.07.2014 - 13:22
(8) печень раньше отвалится ;))
11 - 02.07.2014 - 13:30
Цитата:
Сообщение от economist Посмотреть сообщение
При царе мы прессанули япов
Вы, драгоценный, по каким учебникам историю учили? По новым что-ли? Географические названия Ляоян, Мукден, Люйшунь, Цусима Вам ничего не говорят?
12 - 02.07.2014 - 13:33
Цитата:
Сообщение от 101 Посмотреть сообщение
печень раньше отвалится ;))
Ну, тут уж что раньше наступит..
13 - 02.07.2014 - 13:34
Цитата:
Сообщение от economist Посмотреть сообщение
Воевать с Россией себе дороже. Доказано историей.
Зачем воевать, когда Россия сама отдает себя в руки Китаю. с потрохами. Про успешность газового контракта больше не кричат? А то ведь оказалось, что он "выгоден" только если отменить НДПИ, т.е. бюджетники могут и дальше лапу сосать, казна с этого многомилиардного контракта получает шиш без масла.
14 - 02.07.2014 - 13:39
шыш-кыш-мыш
не зря же Китайский контракт заключен именно сейчас, когда Крым стал Российским
15 - 02.07.2014 - 13:45
Китайский контракт - это запасной вариант на случай вытеснения нас с Европейского рынка. И не заключив его сейчас - пришлось бы заключать его потом, но уже на "более китайских" условиях.
Гость
16 - 02.07.2014 - 13:47
bma1 - во фразе "При царе мы прессанули япов" не содержится географических названий.

В Маньчжурии (континентальной) япы бывали и до, и при, и после царей. Не передергивайте!
Гость
17 - 02.07.2014 - 13:49
И вообще, топонимы не значат ничего, как баланс - так, "фотка" из жизни предприятия.
Гость
18 - 02.07.2014 - 13:53
bma1 - спорю на ящик коньяка, что в 2020 году потребление газа в ЕС снизится в 2 раза. Компенсируют альтернативными источниками (солнце+ветер). А значит высокомаржевый рынок сбыта российского газа сократится вполовину. Контракт с Китаем, имхо, очень дальновиден. Но его основное назначение - политическое.
19 - 02.07.2014 - 13:58
18-economist > +1 кроме "..потребление газа в ЕС снизится в 2 раза..".
Нужно уточнить вот так: "потребление РОССИЙСКОГО газа в ЕС снизится в 2 раза"
banned
20 - 02.07.2014 - 14:16
Китайцам 1Сники ни нужны. Усех вас в концлагиря ане атправють. Вы тама рис на щётах щитать буити.
Гость
21 - 02.07.2014 - 14:54
Цитата:
Сообщение от economist Посмотреть сообщение
Компенсируют альтернативными источниками (солнце+ветер)
облезнут компенсировать. Эффективность этих методов завышена. К тому же они зависят от погоды и времени суток - а промышленность этого не любит. Хотя как дополнительные - всполне себе

Часть стока Ангары давно пора разливать по бутылкам и продавать. Даже подешевке. Ресурс возобновляемый и абсолютно бесплатный, почему бы на нем не заработать. Сейчас он сливается бесплатно. а это почти 2000 кубометров в секунду
Гость
22 - 02.07.2014 - 14:58
Цитата:
Сообщение от Странный аттрактор Посмотреть сообщение
Нужно уточнить вот так: "потребление РОССИЙСКОГО газа в ЕС снизится в 2 раза"
большая часть газа средней азии и востока уже законтрактована и продается не в европу по ценам 550-700 зеленых за тыщщу кубов - европа же хочет заменить по цене 400-500 зеленых. Хотеть то они хотят, да кто ж им продаст по такой цене
23 - 02.07.2014 - 15:00
Цитата:
Сообщение от economist Посмотреть сообщение
bma1 - спорю на ящик коньяка, что в 2020 году потребление газа в ЕС снизится в 2 раза.
Скорее больше чем в 2 раза.
А газовый суперконтракт с Китаем - признание того, что правителсьтво и президент хотят видеть Россию в качестве сырьевого придатка Китая. Не более того.
24 - 02.07.2014 - 15:03
Цитата:
Сообщение от Helen1986 Посмотреть сообщение
Хотеть то они хотят, да кто ж им продаст по такой цене
Проблема в другом: США вполне прогнут гейропу под себя, заставив покупать у них и продемпинговав немного. А разницу в цене оплатят налогоплательщики-держатели доллара. Ну или в крайнем случае загребут укро-ГТС и будут чинить нам каку. Укро-сланец, опять-таки, г-н Байден планирует копать.. Как бы то ни было, у нас видятся серьёзные проблемы со сбытом газа.
Гость
25 - 02.07.2014 - 15:05
(23) не совсем так - для развития Дальнего Востока нужны деньги, а в казне пустовато. Вот и пытаются развивать попутно с основным контрактом
26 - 02.07.2014 - 15:05
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
хотят видеть Россию в качестве сырьевого придатка Китая
Это очередная пугалка надоела уже. Есть газ - почему не продавать? А США, спящая и видящая продажу своего гоза в европу, кто тогда? Сырьевой придаток ЕС?
Гость
27 - 02.07.2014 - 15:08
(24) сланцевый газ - это мыльный пузырь на 2-3 года.
Почитай прогнозы по этому газу в штатах - уменьшены на 70-90%.

Там гораздо страшнее другое - загрязнение химией вод и почвы. И оно коснется и Юга России - самого хорошего сельхоз региона
28 - 02.07.2014 - 15:10
27-Helen1986 > Это мыльный пузырь в странах, где экологи имеют право что-то там отстаивать. А Ю-В Украины очищается от людей именно для того, чтобы никто не вякал по поводу загрязнения.
Цитата:
Сообщение от Helen1986 Посмотреть сообщение
И оно коснется и Юга России
г-на Байдена это как-то не парит.
banned
29 - 02.07.2014 - 15:19
23-bma1 > Газовый контракт с Китаем - это возможность Газпрому получить беспроцентный кредит у Китая на нехилую сумму, и попилить немножко.
30 - 02.07.2014 - 15:32
Цитата:
Сообщение от Странный аттрактор Посмотреть сообщение
Это очередная пугалка надоела уже. Есть газ - почему не продавать? А США, спящая и видящая продажу своего гоза в европу, кто тогда? Сырьевой придаток ЕС?
У них продажа нефти+газа дают более 50% ВВП?
31 - 02.07.2014 - 15:36
Цитата:
Сообщение от Странный аттрактор Посмотреть сообщение
Как бы то ни было, у нас видятся серьёзные проблемы со сбытом газа.
А что-нибудь кроме газа наши пробовали продавать? Компьютеры, технологии, автомобили в Европу всякие?
banned
32 - 02.07.2014 - 15:37
Цитата:
Сообщение от Helen1986 Посмотреть сообщение
А США, спящая и видящая продажу своего гоза в европу, кто тогда? Сырьевой придаток ЕС?
- США свою нефть и газ никуда не продают и не собираются.
Продают нефтегазовые компании, принадлежащую ИМ и ТОЛЬКО ИМ нефть и газ. И платят с этого налоги.

Газпром - продаёт газ, принадлежащий России и всем россиянам Китаю за бесценок и налогов с этого не платит. Ни копейки в бюджет РФ. Вот и делай выводы про сырьевые придатки.
Гость
33 - 02.07.2014 - 15:51
0 - это не то чтобы начало войны, но если посмотреть на сайтик г. Хабаровска, то там уже все чиновники говорят, что вакансии без иностранных работников не будут закрыты. Так что слоган, что на ДВ работать ( за копейки) некому, теперь звучит не только в межправительственных соглашениях, но уже и речах маленьких чиновников. Если большой сказал, то маленький поперек не полетит, так как таки Амур не Москва-река и с разбегу его не перелетишь :-)
34 - 02.07.2014 - 16:03
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
У них продажа нефти+газа дают более 50% ВВП?
Это откуда такие цифры??
Вот http://ria.ru/economy/20040407/563512.html
говорят про 20.
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
А что-нибудь кроме газа наши пробовали продавать?
Что есть, то и продаём. Никто не говорит, что это очень хорошо. Но что делать? Нужны быстрые деньги, они только из торговли.
Цитата:
Сообщение от DeiMos Посмотреть сообщение
Продают нефтегазовые компании, принадлежащую ИМ и ТОЛЬКО ИМ нефть и газ.
Откуда у НИХ и ТОЛЬКО У НИХ нефть и газ?
Цитата:
Сообщение от DeiMos Посмотреть сообщение
Ни копейки в бюджет РФ
Это как?
banned
35 - 02.07.2014 - 16:17
Цитата:
Сообщение от Странный аттрактор Посмотреть сообщение
Откуда у НИХ и ТОЛЬКО У НИХ нефть и газ?
- Честно купили месторождения у государства и их разведали и обустроили.

Цитата:
Сообщение от Странный аттрактор Посмотреть сообщение
Это как?
- Да очень просто. Налог на прибыль = 0. Так как чистая прибыль равна нулю или ничтожна (Долги гигантские различным оффшорам обслуживать-то нужно? Нужно. Пилить бабло, выводя прибыль различным подрядчикам нужно? Нужно.)

Ну и НДПИ=0. См.(13)
36 - 02.07.2014 - 16:35
Цитата:
Сообщение от DeiMos Посмотреть сообщение
Ну и НДПИ=0. См.(13)
А что, в (13) авторитетное мнение и на него можно ссылаться?
banned
37 - 02.07.2014 - 16:42
36-Billi > Так по телевизору жеж говорили по всем каналам, что Газпром освободили от НДПИ для этого контракта с Китаем...
38 - 02.07.2014 - 16:45
Первое, что нужно прочитать, прежде чем выдавать нелепые версии о нулевой прибыли, о нулевых ставках и не рентабельности. Здесь вариант для ленивых (обратите внимание на себестоимость добычи и транспортировки)
А уже потом можно делать какие-то выводы.
39 - 02.07.2014 - 16:47
37-DeiMos >Ты веришь телевизору?
Достоверную информацию он отражает только когда выключен. :))))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены