![]() | [1] [2] |
39-Billi > Налог на добычу газа для Чаяндинского и Ковыктинского месторождений, газ с которых пойдет в Китай, как и обещал Владимир Путин, будет обнулен. [url]http://www.gazeta.ru/business/2014/05/22/6044737.shtml[/url] |
Что интересно, Китаю поставлять газ будем 30 лет по 220 долл за 1000 м3, а братской Украине - за 280 - не хотим. |
35737554]Честно купили месторождения у государства и их разведали и обустроили[/quote] не купили, а взяли в аренду. и до последнего времени основной объём нефти был импортируемым. [quote=DeiMos;35737554](Долги гигантские различным оффшорам обслуживать-то нужно? Нужно. Пилить бабло, выводя прибыль различным подрядчикам нужно? Нужно.)[/quote] это обычное сочинительство.[quote=DeiMos; |
[quote=DeiMos;35738033]братской Украине - за 280 - не хотим[/quote] как раз братской и продавали. [quote=DeiMos;35738033]будем 30 лет по 220 долл за 1000 м3[/quote] опять-таки очередное сочинительство. "Цена на российский газ для Китая составит примерно 350 — 380 долларов за тысячу кубометров. Об этом газете «Известия» сообщил источник в «Газпроме»" [url]http://lenta.ru/news/2014/05/19/chinagas/[/url] |
[quote=DeiMos;35738033]Что интересно, Китаю поставлять газ будем 30 лет по 220 долл за 1000 м3, а братской Украине - за 280 - не хотим. [/quote] Ну вот откуда у тебя цифра 220 долл.? Никто, кроме Газпрома не знает точные условия контракта. Так что, не сочиняй, и не пересказывай чужие сочинительства. И почему ты решил, что цена фиксирована на весь период контракта? Фиксирована формула и базовый показатель, но не цена. И на счет отмены НДПИ. Взамен НДПИ Газпром вбухает кучу денег в строительство социальной инфраструктуры вокруг месторождений и транзита. А это, скорее всего, будет подороже любого НДПИ. |
[quote=Billi;35738158]Ну вот откуда у тебя цифра 220 долл.?[/quote] Так удобнее поливать грязью. Можно и 120 написать, но поверят не все. |
"[em]...на счет отмены НДПИ. Взамен НДПИ Газпром вбухает кучу денег в строительство социальной инфраструктуры...[/em]" О да! Непременно! А как же! Так ЦАРЬ повелел. Не повелел еще? Ну непременно повелит. Не может быть иначе: ведь мы его так любим! |
[quote=VZ;35739460]ведь мы его так любим![/quote] не можешь стерхов простить? |
48-Странный аттрактор > Начиная с клуба в Дрездене. Есть представление, каких выпускников ВШКГБ назначают заведующим клубом? В отстой, т.е.? |
49-VZ > Тогда на майдан! Низабудем, нипрастим! |
50-Странный аттрактор >Ну-ну... Поёрничай. Только "фюрер" уже есть. И "фолькштурм" есть. И даже первая аннексия. Такая вот третья империя. |
51-VZ > шутник. не, при желании, конечно, можно найти общее даже у совершенно разного. например на филфаке или каком-то похожем ищут связи между произведениями писателей. курсачи там, дипломы... |
52-Зелёный тролль >Да-да, конечно, разное. Это у них "фюрер", у нас же "вождь", ну совсем даже не похоже. Да? Хотя да, немецкий нацизм выглядел более приличным. |
53-VZ > вождь у нас был хз когда последний раз. а сейчас президент, могёшь его с Американским посравнивать или ещё с каким. Или это не модно? |
Прямо-таки полное собрание троллей :) Топикстартеру отдельный респект. Уютненький у вас тут филиальчик Политики :) Извиняйте, что пооффтопил, не обращайте внимания - я так, мимо проходил. |
54-Зелёный тролль > Полагаешь, достаточно назвать что-=то по-другому, и это другое сразу изменится? Американский президент [b]сменяем[/b]. Не потомушто плох. Не потому, что надоел кому-то. Потомушто Закон. Президенты - это когда Закон есть. А когда "государство - это Я!" - это не президент. Можно уничтожить слово, применяя его ко всему непригодному. Сущность-то останется. |
54-Зелёный тролль >согласна. Предыдущие превратили (пропили) страну. Когда Онищенко заявлял в центральной прессе что у нс общество потребления и нашей молодежи образование нафиг не надо, то я за президента, который возрождает культуру. образование и спорт. Еще промышленность возродить. зы. но меня больше волнует как живут наши украинские товарищи по форуму. Один из них был ярым сторонником первого майдана, второй избегал разговоров о политике. зыы. VZ, как ни назови лидера государства, но дерьмократы меня достали. |
56-VZ >дааа, сменяемость - это может и хорошо, про закон тоже ничего против не имею. Вот только... у нас Вова только что собрал вокруг себя единомышленников и начал строить страну. Сроки очень маленькие. |
Да-да, Валера, самое главное - это, разумеется, свержение тирана и свободные выборы из двух и более кандидатов. Равнение на Америку! И даже кандидаты есть, и английский знают, и Йель закончили, и в посольстве принимают за своих - всё готово. Давай, Валера, выбирай своего! [quote=VZ;35742057]Американский президент сменяем. Не потомушто плох. Не потому, что надоел кому-то. Потомушто Закон.[/quote] Нет. Потому что он там НИЧЕГО не решает. Там президентом может стать хоть актёр, хоть саксофонист, хоть полный кретин - принимают решения другие. И только поэтому там выборы ещё существуют, потому что они ничего не решают. Странно, что очевидные вещи приходится растолковывать.. |
58-Мымра > Знаешь, что удивляет? Удивляет, что многие люди верят, что они рассуждают здраво. Как-то читал интервью Басилашвили в АиФ, так он заявил, что 90е были не лихие, а святые! Потому что был свергнут тоталитаризм, появились выборы и свобода слова. И ведь человек разумный, заслуженный, а вот поди ж ты: страна умерла, а для него это святое время. Ну как тут можно что-то обсуждать? Кому-то сильная страна важна, а кому-то - выборы из 2х и более кандидатов.. |
(44-46): Путин проболтался по глупости. Несмотря на все попытки Миллера запудрить мозги, типа: "цена газа - коммерческая тайна, но мы продадим 38 миллиардов кубометров газа на сумму около 400 миллиардов долларов". Путин, красуясь перед какими-то молоденькими журналисточками, ляпнул, что нифига не 38 миллиардов кубов мы продадим, а 60. |
58-Мымра > Право уже уничтожено. Представительная власть - тоже. Информационные каналы настойчиво уничтожаются. Программа единомыслия уже действует: прощай, наука, протестные умы будут задавлены в детстве "правильным" образованием. 59-Странный аттрактор > О, "тайное правительство"? Ню-ню :D |
[quote=VZ;35743039]"тайное правительство"[/quote] Любую мысль можно довести до абсурда. |
[quote=DeiMos;35742702]Путин проболтался по глупости.[/quote] Это ты болтаешь по глупости. Причем вторые сутки. |
62-VZ >Напомни, когда в выборах в США участвовал хоть раз третий кандидат? |
DeiMos - вот попредставительнее ссылочка: [url]http://rbcdaily.ru/industry/562949991821265[/url] Странный аттрактор - да, я не правильно написал в 18(19): доля газа как энергетического сырья снизится вдвое. Helen1986 - я тут по альтернативной энергетике мучу стартапчик, и, честно говоря, ох?е??ю, от первых результатов. А вам, как неверующей - советую прочесть вот это: [b]Новый рекорд Германии: 50,6% энергии за сутки получено от солнечных батарей[/b] [url]http://habrahabr.ru/post/227029/[/url] Helen1986 - насчет сланцевого газа и нефти: пока Миллер гипнотизировал всех по ТВ своим полуприщуром, о том что "...сланцевого газа нет, дешевле возить дейтерий с Луны..." - на наших красных глазах, за каких-то 12 лет - США из импортера газа превратилась в крупнейшего(!) добытчика и крупного экспортера нефти и газа в мире. Про экологию - да согласен, в нашей стране и Украине (3-е место по запасам сланцевых углеводородов в мире) это будет ужас. Но в США очень жесткое природоохранное зак-во (BP за нефть в Карибском море раскрутили аж на 20 млрд. долларов) - и если там добывают сланцевые нефть/газ - значит это возможно делать и относительно чистым способом. |
64-Странный аттрактор > Попрошу без хамства и перехода на личности. |
60-Странный аттрактор > А что такое "сильная страна"? Это страна которую окружающие боятся? Или страна, в которой нужно сильному императору в рот заглядывать Зачем стране сила? Страна должна стремиться к комфорту проживающих в ней граждан. Всех. А у нас в любом городе найдешь отдельные микрорайоны, огороженные от остальной страны. Чтобы рулевые, которые делают страну "сильной", "строят ее заново" - 57-Мымра >не видели вокруг себя рядовых граждан этой самой страны. Не хотят они жить в окружении сограждан. Интересно почему? Может от избытка силы? Или все таки потому, что клали болт они на сограждан и отстраивают не страну, а свою собственность? И справедливо считают, что рабы, которые добровольно пошли к ним в услужение, должны знать свое место и жить в скотских условиях, не должны портить настроение барину своим скотским видом? Кстати все довольны тем, как "вашей" пенсией распорядились? У вас не будет пенсии, вместо нее у вас теперь есть Крым! Это и есть что ли суть "строительства страны"? 57-Мымра > Культура. Ага. Смотрим на кино, как на один из самых популярных видов досуга. В топе - "елки" и "самый лучший фильм". Образование. Давеча отменили льготы медалистам. Т.е. школа в этой стране потеряла способность подготовить школьника так, чтобы среднестатистический вуз мечтал его заполучить. Про высшее образование, которое теперь свелось к вопросу "есть/нет", а вуз и специальность значения не имеют - вообще молчу. Спорт. Ага. Прямо сейчас идет ЧМ по футболу. Где там наша сборная? Или может быть у нас вдруг в школах стали нормальную физ. подготовку проводить? Начали объяснять с детских лет как правильно обращаться со своим телом? Может я не в курсе, у меня то как было: если мороза нет, вот вам мяч идите в футбол играйте, а я телек погляжу, если мороз - так у нас спортзал в аварийном состоянии, вот в фойе столы для тенниса стоят, идите играйте, а я телек посмотрю... |
66-economist > Там по ссылке ложь Миллеровская. Там тоже написано, что мы будем поставлять по 38 миллиардов кубов ежегодно в течение 30 лет на общую сумму 400 миллиардов грина. Однако Путин проболтался уже, что не 38 миллиардов кубов будет, а Китай нам руки выкрутил на 60 миллиардов кубов в год. |
68-Reaper > [url]http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=713110&all=1[/url] |
Текущее время: 05:03. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |