К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ. Сходил на мисту...

Uho
0 - 15.06.2012 - 17:16
Сходил я тут на мисту...

ЭЭЭ... у них там действительно полно xakcep-ов или мне просто не те темы попадались?



1 - 15.06.2012 - 17:22
Открыл первую страницу... Хм... (0) А при чем здесь 1С???
Гость
2 - 15.06.2012 - 17:23
зачем?

зы. я туда не хожу и не могу ничего сказать по данной теме.
3 - 15.06.2012 - 17:26
(0) Там просто всех полно, в отличие от тут.
Гость
4 - 15.06.2012 - 17:28
не ходи на М-ту, козленочком станешь!
Uho
5 - 15.06.2012 - 17:33
1-Mitrich > не, ну я отфильтровал по 1С (v8)
Uho
6 - 15.06.2012 - 17:34
2-Мымра > да ради интереса
Гость
7 - 15.06.2012 - 18:32
6-Uho >странные интересы (ничего личного)
Я вот, ради интереса, хожу на дачный форум, на прогноз погоды и на форум ПЛ1С
Гость
8 - 15.06.2012 - 19:33
на я на курс $ регулярно хожу;-)
9 - 15.06.2012 - 19:48
мы все регулярно ходим в домик неизвестного архитектора
Гость
10 - 15.06.2012 - 22:21
ты туда не ходи. ты сюда ходи)))
banned
11 - 16.06.2012 - 11:32
0-Uho > А смысл туда ходить?

Тамошний Влобешнег - меня забанил на 1 год (!!!)

за мессидж следующего содержания:

"Дымилась роща под горою,
А вместе с ней горел закат...

Угу. За окном шёл дождь и рота красноармейцев"

С формулировкой: "Оскорбление русских".

ИМХО, паранойя.
banned
12 - 16.06.2012 - 11:35
+ Шизофрения
13 - 16.06.2012 - 12:28
(11)Не волнуйся. У мистовских модераторов развлечение такое, всех банить.
Гость
14 - 16.06.2012 - 13:42
12-DeiMos >тебя еще не забанили?
Кошмар!
Только за ЧЕ2012 надо было за плохой прогноз!

13-MishaD > Это не развлечение. Это попытка навести порядок. А то одноэсники такие умные, а строем не ходят © (почти) ТМ
banned
15 - 16.06.2012 - 20:13
14-Мымра > "12-DeiMos >тебя еще не забанили?"

- Вниматочно читаем (11).
Забанили на один год.
До 9 мая 2013г.
Гость
16 - 17.06.2012 - 19:41
2(0) Там реально собираются технари. После их "внедрений" пару лет еще расхлебывать. Но их "книгу знаний" использую частенько.
Гость
17 - 17.06.2012 - 19:42
2(11) Правильно все сделал.
18 - 17.06.2012 - 20:02
(16) как и везде. реально спецовнятных - процентов 5% ( их слушаить полезно), процентов 15% еще - добротные ремесленники - сними в одном цеху, все остальное - невнятный - шлак.
Гость
19 - 17.06.2012 - 20:08
2(18) Нам тут досталось от поклонника Мисты в наследство такое. Причем до сих пор не можем понять, чем не подошла типовая конфигурация. Ты прав полностью.
20 - 17.06.2012 - 20:46
(19) таому утому дастанется в наследство мое - я тоже не заивлую ;-) проблема в чем: или пользуйся типовым функционалом со всеми его пробемами неудобствами или делаешь свое - такое нужное и приавильное. только мало кто хочет понять, что свое внятное - вырастить трудно - это такая же работа как и для разработчиков типовых - писать np? согласовывать, утрясать, программировать, обкатывать, сопровождать - один-два человека это потянут с трудом - вот и хватает сил в основном только на оперативное разработку и споровождение - на документирование/обучение/ - коороче создание "ПРОМЫШЛЕННОГО" образца - фиг там... и никак не разорвать этот замкнутый круг.. ;-)
Гость
21 - 17.06.2012 - 21:10
2(20) Чучундер , если у нас подправить немного процессы, то типового с дурью хватает. Проблема в том, что у нас тут все гении. Типа бизнес особенный, учет тоже типа особенный, сам понимаешь. Но блин с документооборотом надумали - кошмар. И этот товарищ в угоду их желаниям все сделал - взял и заново написал документооборот. С нуля вообще. А теперь знаешь что начинается? Выясняется, что человек вообще ни фига не учел, как двигаются документы в компании. Только маленькую часть учел. И теперь выясняется, что на 90% система не может удовлетворить процессы компании. И все это есть в типовом функционале. Вся проблема в идиотической уверенности владельцев, что у них бизнес "особенный".
22 - 18.06.2012 - 01:58
(21) ты думаешь ты меня удивил? ;-)
.
типовой функционал в принципе он вроде есть, но вот уже на тех конторах для РЕАЛЬНЙО работы - неприспособлен. приходится обвешивать. и через некоторое время тотальных обвесок для быстрой удобной работы начинаешь думать - а может проще написать ПОД СЕБЯ КОНКРЕТНО ...? вот на 8-ку ОУ я такие бешеные мысли вынашиваю...
23 - 18.06.2012 - 08:08
9-Чучундер >С чего ради неизвестного?
"В 1596 году сэр Джон Харрингтон (1561-1612) порадовал свою крестную английскую королеву Елизавету занятной вещицей под названием "ватерклозет" — устройством с автоматическим смывом того, что туда наложили.
Однако изобретение Харрингтона современники не оценили и забыли о нем на целых два века. Одной из причин небытия ватерклозета Харрингтона стало отсутствие в тогдашнем Лондоне водопровода. Королеве-то все равно — у нее слуги есть, а вот простому работяге воду в сливной бачок самому таскать нужно.

Известил всех о своём изобретении сатирой "Метаморфозы Аякса". (фонетически похоже на jakes - устаревшее "толчок"). Общая стоимость устройства 33 шиллинга (трубы, кирпич, камень), но каменьщику предложили 30 фунтов.

en.wikipedia.org/wiki/John_Harington

ВТОРАЯ ЖИЗНЬ
Лишь в 1775 году ватерклозет обретает второе рождение. Именно в этот год (водопровод в Лондоне уже был) Александр Камминг устраняет еще одну причину непопулярности унитаза.
Камминг изменяет конструкцию Харрингтона таким образом, что теперь в ней есть клапан, отделяющий чашу унитаза от сточной трубы, и постоянно присутствует водяная пробка, поглощающая неприятные запахи.
"
Гость
24 - 18.06.2012 - 12:07
зависть чуство нехорошее :)) ...эх, когда-то и здесь все шуршало
Гость
25 - 18.06.2012 - 17:39
в 2006 году, когда мЫшь пришел, тема исчезала с первой страницы со скоростью пули. Темы на 100 постов делались за пол-часа... Говорят, это был закат Т1С;-)
26 - 18.06.2012 - 18:43
(25) ты пришел, грызун, и все сломал


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены