| 0
- 15.06.2012 - 17:16
|
Сходил я тут на мисту... ЭЭЭ... у них там действительно полно xakcep-ов или мне просто не те темы попадались?     | |
| 1
- 15.06.2012 - 17:22
| Открыл первую страницу... Хм... (0) А при чем здесь 1С??? | |
| 2
- 15.06.2012 - 17:23
|
зачем? зы. я туда не хожу и не могу ничего сказать по данной теме. | |
| 3
- 15.06.2012 - 17:26
| (0) Там просто всех полно, в отличие от тут. | |
| 4
- 15.06.2012 - 17:28
| не ходи на М-ту, козленочком станешь! | |
| 5
- 15.06.2012 - 17:33
| 1-Mitrich > не, ну я отфильтровал по 1С (v8) | |
| 6
- 15.06.2012 - 17:34
| 2-Мымра > да ради интереса | |
| 7
- 15.06.2012 - 18:32
|
6-Uho >странные интересы (ничего личного) Я вот, ради интереса, хожу на дачный форум, на прогноз погоды и на форум ПЛ1С | |
| 8
- 15.06.2012 - 19:33
| на я на курс $ регулярно хожу;-) | |
| 9
- 15.06.2012 - 19:48
| мы все регулярно ходим в домик неизвестного архитектора | |
| 10
- 15.06.2012 - 22:21
| ты туда не ходи. ты сюда ходи))) | |
| 11
- 16.06.2012 - 11:32
|
0-Uho > А смысл туда ходить? Тамошний Влобешнег - меня забанил на 1 год (!!!) за мессидж следующего содержания: "Дымилась роща под горою, А вместе с ней горел закат... Угу. За окном шёл дождь и рота красноармейцев" С формулировкой: "Оскорбление русских". ИМХО, паранойя. | |
| 12
- 16.06.2012 - 11:35
| + Шизофрения | |
| 13
- 16.06.2012 - 12:28
| (11)Не волнуйся. У мистовских модераторов развлечение такое, всех банить. | |
| 14
- 16.06.2012 - 13:42
|
12-DeiMos >тебя еще не забанили? Кошмар! Только за ЧЕ2012 надо было за плохой прогноз! 13-MishaD > Это не развлечение. Это попытка навести порядок. А то одноэсники такие умные, а строем не ходят © (почти) ТМ | |
| 15
- 16.06.2012 - 20:13
|
14-Мымра > "12-DeiMos >тебя еще не забанили?" - Вниматочно читаем (11). Забанили на один год. До 9 мая 2013г. | |
| 16
- 17.06.2012 - 19:41
| 2(0) Там реально собираются технари. После их "внедрений" пару лет еще расхлебывать. Но их "книгу знаний" использую частенько. | |
| 17
- 17.06.2012 - 19:42
| 2(11) Правильно все сделал. | |
| 18
- 17.06.2012 - 20:02
| (16) как и везде. реально спецовнятных - процентов 5% ( их слушаить полезно), процентов 15% еще - добротные ремесленники - сними в одном цеху, все остальное - невнятный - шлак. | |
| 19
- 17.06.2012 - 20:08
| 2(18) Нам тут досталось от поклонника Мисты в наследство такое. Причем до сих пор не можем понять, чем не подошла типовая конфигурация. Ты прав полностью. | |
| 20
- 17.06.2012 - 20:46
| (19) таому утому дастанется в наследство мое - я тоже не заивлую ;-) проблема в чем: или пользуйся типовым функционалом со всеми его пробемами неудобствами или делаешь свое - такое нужное и приавильное. только мало кто хочет понять, что свое внятное - вырастить трудно - это такая же работа как и для разработчиков типовых - писать np? согласовывать, утрясать, программировать, обкатывать, сопровождать - один-два человека это потянут с трудом - вот и хватает сил в основном только на оперативное разработку и споровождение - на документирование/обучение/ - коороче создание "ПРОМЫШЛЕННОГО" образца - фиг там... и никак не разорвать этот замкнутый круг.. ;-) | |
| 21
- 17.06.2012 - 21:10
| 2(20) Чучундер , если у нас подправить немного процессы, то типового с дурью хватает. Проблема в том, что у нас тут все гении. Типа бизнес особенный, учет тоже типа особенный, сам понимаешь. Но блин с документооборотом надумали - кошмар. И этот товарищ в угоду их желаниям все сделал - взял и заново написал документооборот. С нуля вообще. А теперь знаешь что начинается? Выясняется, что человек вообще ни фига не учел, как двигаются документы в компании. Только маленькую часть учел. И теперь выясняется, что на 90% система не может удовлетворить процессы компании. И все это есть в типовом функционале. Вся проблема в идиотической уверенности владельцев, что у них бизнес "особенный". | |
| 22
- 18.06.2012 - 01:58
|
(21) ты думаешь ты меня удивил? ;-) . типовой функционал в принципе он вроде есть, но вот уже на тех конторах для РЕАЛЬНЙО работы - неприспособлен. приходится обвешивать. и через некоторое время тотальных обвесок для быстрой удобной работы начинаешь думать - а может проще написать ПОД СЕБЯ КОНКРЕТНО ...? вот на 8-ку ОУ я такие бешеные мысли вынашиваю... | |
| 23
- 18.06.2012 - 08:08
|
9-Чучундер >С чего ради неизвестного? "В 1596 году сэр Джон Харрингтон (1561-1612) порадовал свою крестную английскую королеву Елизавету занятной вещицей под названием "ватерклозет" — устройством с автоматическим смывом того, что туда наложили. Однако изобретение Харрингтона современники не оценили и забыли о нем на целых два века. Одной из причин небытия ватерклозета Харрингтона стало отсутствие в тогдашнем Лондоне водопровода. Королеве-то все равно — у нее слуги есть, а вот простому работяге воду в сливной бачок самому таскать нужно. Известил всех о своём изобретении сатирой "Метаморфозы Аякса". (фонетически похоже на jakes - устаревшее "толчок"). Общая стоимость устройства 33 шиллинга (трубы, кирпич, камень), но каменьщику предложили 30 фунтов. en.wikipedia.org/wiki/John_Harington ВТОРАЯ ЖИЗНЬ Лишь в 1775 году ватерклозет обретает второе рождение. Именно в этот год (водопровод в Лондоне уже был) Александр Камминг устраняет еще одну причину непопулярности унитаза. Камминг изменяет конструкцию Харрингтона таким образом, что теперь в ней есть клапан, отделяющий чашу унитаза от сточной трубы, и постоянно присутствует водяная пробка, поглощающая неприятные запахи." | |
| 24
- 18.06.2012 - 12:07
| зависть чуство нехорошее :)) ...эх, когда-то и здесь все шуршало | |
| 25
- 18.06.2012 - 17:39
| в 2006 году, когда мЫшь пришел, тема исчезала с первой страницы со скоростью пули. Темы на 100 постов делались за пол-часа... Говорят, это был закат Т1С;-) | |
| 26
- 18.06.2012 - 18:43
| (25) ты пришел, грызун, и все сломал | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
