ОФФ. С праздником Победы!
 

Посмотрела парады победы от Владика до мск.
Я опять начала гордиться своей страной.

А я нет. Посмотрев "минуту молчания".

Парады или нет, всё равно - С Праздником!

С Днём Победы!

патриоты закончились что-ли? [filolog]ипал[/filolog] ятогда эту кубань вместе с посетителями. отстающие догоняйте

если мои дедЫ воевали, мои предки, кто меня породил, это типа я насрать на это могу? хрена с два

Скорый «Москва-Россия» (2014)

[url]http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0&lr=213[/url]

с праздником

8-101 > чет ты загулял :))
ЗЫ хотя тоже только с дачи, картошку маме посадил
С Праздником!
6-Зелёный тролль > в двд-рипе не намекнешь где валяется?
в TS качестве на бигтрекер.орг ессчо

(9) не, приехал вчерась исчо, до сих пор руки болят
ЗЫ как в том анекдоте - ура , на работу на работу (с) ;)))

хочу деду память сделать
подскажите кто делал, где лучше - твитер или какой-нить фэйсбук?
Про него книжку В.Богомолов написал Момент истины и фильм даже сняли, капитан Таманцев прототип

На площади перед Белорусским вокзалом памятник открыли очень трогательный.
Там боец обнимается-прощается с любимой перед уходом на фронт.
Что странно, он одет не в пиджак, а в шинель. На ногах - сапоги, а не туфли. За спиной - не вилы, а винтовка.

ОДНАКО: Там на памятнике скульптор изобразил винтовку Шмайссера.
Нет, я всё понимаю, конечно... Шмайссер - великий человек. Изобретатель и конструктор автомата Калашникова...
Однако ветераны, приглашённые на торжественное открытие памятника, кушали нитроглицерин в промышленных масштабах...

Интересно, если Вована Якунина не удаётся посадить надолго за коррупцию и его шубо- бриллианто- хранилища, то может, его тогось... за оскорбление чувств ветеранов и клевету на историю ВОВ?
Лет на 10 хотя-бы строгача?
Кто что думает?

Пока в УК РФ не будет "с конфискацией", а за "накол" бюджета не будет минимум 10 лет, то тут бесполезно что либо обсуждать. (для 12 поста)

[url=http://forum.pravbrat.ru/index.php?topic=257.0]насчёт автомата Калашникова и Хуго Шмайссера[/url]

Ну, и причем здесь Калашников, спрашивается? А так же Хуго Шмайссер? Памятник "битвы на Куликовом поле" без этих имен тоже не обойдется?
P.S. Если подбирать аналог оружию бойца из иных стран, рекомендую обратить внимание на английскую винтовку Ли Энфилд мод. SMLE mk. III
P.S.S. Боец, получивший форму, и оружие, мог оказаться вне строя только, как дезертир. По-крайней мере, с т.з. патруля. Ибо до осени 41-го рядовой состав "солдатских книжек" не имел, потому: только в строю, или только в казарме, или только в окопе.
Кстати, это обстоятельств немало повлияло на лютость контразведчиков при их общении с солдатами, потерявшими свою часть. В условиях отступления перед противником, не собирающимся прощать дурь...

пока в УК HA не будет статьи "за дурость" для типа (13) - будем иметь то, что имеем

[quote=VZ;35205738]Ну, и причем здесь Калашников, спрашивается? А так же Хуго Шмайссер?[/quote]
да в общем-то ни при чём.
Просто смешно стало в очередной раз. Сколько налепили нам лапшы про уникальность и гениальность "русского самоучки", который где-то чуть ли не на газетных обрывках начертил свой автомат, а затем собрал его типа в школьной мастерской.

15-VZ > 1) «Энфилд» - на памятники в РФ нельзя. Рамзан Ахматович неодобрит. Ибо не халяльно.

В 1857 году англичане привезли дальнобойные винтовки «Энфилд» для вооружения индийской армии. При этом они не учли возможных проблем с животным жиром, который применялся для смазки винтовки и пропитки картонных патронов. Ведь для индуистов корова является священным животным, а для мусульман грех дотрагиваться до свиньи. В армии были и те, и другие, и каждая группа решила, что англичане не считаются именно с её религией. Индусы и мусульмане объединились и организовали восстание, в результате которого погибло много как военных, так и гражданских лиц родом из Англии.

2) Вон оно чё, Петрович, оказывается... Это Памятник Дезертиру, оказывается... Я-то думал, что же меня в его облике насторожило...

Помнится мне, припёрся я в гражданский обычный продуктовый магазин с автоматом с примкнутым рожком с боевыми патронами...
Расплатился на кассе, отхожу и вижу, что сзади меня через 1-2 человека стоял в очереди один из офицеров нашей части в гражданской одежде со своей женой...

Видели бы вы его глаза... :-)

18-DeiMos >Просто наша история фальсифицирована чуть меньше, чем полностью.
Посети "Пискаревское кладбище". Вдумчиво почитай надписи. Подумай, почему нет имен. Тех, кто ходил по осажденному городу. По улицам с патрулями. Входил на территорию заводов и учреждений через проходную.
Вспомни торжественное захоронение останков солдат, погибших на "Невском пятачке". К 45-у юбилею Победы (1990г). В Питере. Поинтересуйся, в каких таких непроходимых и недоступных местах этот самый "пятачек".

Странно, почему никто ещё не написал про то, что Сталин во всём виноват.
Топикстартер запостил тему на тему, а мегаинтеллектуалы-знатоки немедленно свели всё к дерьму..

19-VZ > Да знаю я всё.
Аналогичный пример: Героев-панфиловцев было не 28, а как-бы не 2800...

Просто похоронить по-человечески удосужились только 28.

Ещё пример: Николая Сиротинина - гитлеровцы похоронили торжественно и с воинским салютом.
А наши - после войны распахали его могилу вместе с памятником под колхозное поле...

20-Странный аттрактор > Почему к дерьму-то?
Идёт неспешное обсуждение исторических нюансов ВОВ...

22-DeiMos > Именно "к дерьму". И не иначе. Надо про "скрепы".

22-DeiMos > Нет-нет, никак не нюансы. Идет неспешное опоганивание "а вот как было на самом деле".

[quote=Странный аттрактор;35207298]Идет неспешное опоганивание[/quote]
да не волнуйся, скоро примут закон и нас всех посадят на тюрьму. чтобы не думали как не положено.
никто не осквернит твои святые преданья

14-Ирли Бёрд >А ты можешь по этому вопросу привести данные из более авторитетного источника, нежели рассуждения какого-то "о. Максим" с его семью сообщениями на каком-то совсем не оружейном форуме?

+(26) Почитай хотя бы [url=http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D1%8B_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&stable=1 ]тут[/url] для общего развития.

(26, 27): А чего тут читать-то?
Ежу понятно, что сержант с неполным средним образованием, секретарь комсомольской ячейки и сотрудник отдела по испытанию оружия - ну никак (даже теоретически) не мог быть конструктором сего высокотехнологичного инновационного изделия.

[quote=DeiMos;35211213]А чего тут читать-то?[/quote]
И действительно.. Главное, что ежу понятно..

[quote=Ирли Бёрд;35208670]никто не осквернит твои святые преданья[/quote]
Очень хочется верить.

[quote=DeiMos;35211213]сего высокотехнологичного инновационного изделия.[/quote]
Не было там ничего ни высокотехнологичного, ни инновационного. Зачем ерунду придумывать?

28-DeiMos >Ежу может и понятно, но люди от ежей отличаются. :)
Различий у АК и StG-44 гораздо больше, нежели совпадений. И предположение, что АК - это детище Шмайсера, не выдерживает критики.
И судить о способностях Калашникова, не зная его лично, или не изучив детально его разработок и мнения тех кто, его знал и работал с ним, это как-то не комильфо.

32-Billi >Бесполезно. Не надо.

28-DeiMos > да-да-да, каждый малограмотный старший сержант в 1940 году придумал пару приспособ для танков, в 1942 году соорудил пистолет-пулемет, в 1944 - самозарядный (полуавтоматический) карабин. А чё, вот такие у нас сержанты.
И все это (и в 1940, и в 1942, и в 1944) - не иначе, как с помощью шмайсера. :)
К 1945 году У Калашникова уже в загашнике было пару разработок автоматического оружия, дошедших до испытаний (т.е. воплощенных в железе), не считая оставшихся на бумаге.
Ну а че тут такого, ведь каждый необразованный сержант РККА может таким похвастаться.
зы:
вот пистолет-пулемет (1942 год, между прочим. Тоже шмайсер участвовал, не иначе как :))) ? )

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/AK-SMG-1942.jpg/220px-AK-SMG-1942.jpg[/img]

34-Блондинка в шок >
Эх, блондинка.. Да любому ежу ясно, что на фото - точная копия ПП Томпсона, который, Томпсон, и придумал его для Калашникова.

А давайте расширим тему - (попытаем Илью на другой предмет).

Уже не первый год накануне Дня Победы проводится акция "Георгиевская ленточка".
При всей своей значимости, акция подспудно преследует цель:
уничтожить память о том, кто и какой ценой добился победы в самой страшной войне.

Основной символ Победы - красное знамя, с серпом, молотом и звездой - упорно заменяют на Гвардейскую ленту, которая всегда была дополнительным атрибутом, но не символом Победы.
При этом Гвардейскую ленту настойчиво называют "георгиевской".
Наши же деды и прадеды сражались за Советскую Родину и народ не с Георгиевскими лентами. В СССР существовала ГВАРДЕЙСКАЯ лента, либо лента Ордена Славы. Она украшала также медаль 'За Победу над Германией'.

Те, кто назвал общероссийскую акцию "Георгиевская ленточка", способствуют не памяти, а забвению подвига нашего народа. Георгиевским крестом в годы Великой Отечественной никого не награждали и никакого отношения к разгрому гитлеровской Германии эта награда не имеет. Она имеет отношение только к войнам Российской империи.

C 1917 года не использовалась ни на одной советской государственной награде, после упразднения наградной системы Российской Республики, Георгиевская лента продолжала использоваться в наградных системах Белых армий. [u]В период Отечественной войны в Русском Корпусе (входившим в РОА и состав вермахта), воевавших на стороне Германии.[/u]

В наградной системе СССР существовала орденская лента, называемая "Гвардейская лента". Гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали "За победу над Германией". Кроме того, изображение гвардейской ленты размещалось на знамёнах гвардейских объединений, соединений и частей (кораблей). Гвардейская лента имеет отношение к СССР и Великой Отечественной, но не имеет отношения к Российской империи. Советская гвардия родилась во время Великой Отечественной войны в ходе Смоленского сражения под Ельней в сентябре 1941 года. Приказом наркома обороны четыре мотострелковые дивизии "за боевые подвиги, организованность, дисциплину и примерный порядок" были награждены званием гвардейских". В мае 1942 года был учреждён гвардейский нагрудный знак. "Гвардейская лента представляет собой ленту оранжевого цвета с нанесёнными на ней тремя продольными чёрными полосами".

С началом акции "Георгиевская ленточка" в российских СМИ советскую "Гвардейскую ленту" стали также называть "Георгиевской", что неверно как с исторической, так и с геральдической точек зрения.

Орденский статут (1769 года, непосредственно, когда ее ввела Екатерина)) содержал следующее описание ленты:
«Лента шёлковая о трёх чёрных и двух [em]жёлтых[/em] полосах»[b][/b]
Позже Орденский статут 1913 года гласил:
«Лента о трёх чёрных и двух [em]оранжевых[/em] полосах, носимая через правое плечо.
С геральдической точки зрения и оранжевый, и жёлтый — лишь варианты отображения [em]золотого[/em].
Цвета Георгиевской ленты воспроизводят цвета государственного герба Российской Империи: чёрный двуглавый орёл на [em]золотом[/em] фоне.

[img]http://s52.radikal.ru/i137/1405/f4/44b367503849.jpg[/img]

35-Странный аттрактор >
эх, Странный ты, аттрактор. :)
Я никогда и не считала Калашникова [em]изобретателем[/em].
По сути, он не изобрел ничего нового. Он [em]всего лишь[/em] взял готовые узлы и идеи, чуть-чуть подработал и состыковал их в единое целое. Даже в дальнейшем патенты у него были не оформлены на АК-47 в целом, а [em]всего лишь[/em] на отдельные узлы.

Сконструировал, так сказать, как в конструкторе лего.

Поэтому Калашников [em][b]всего лишь[/b][/em] :) талантливый [em]конструктор[/em].

Но вот какая фишка. До этого [em]всего лишь[/em] не додумался ни один [em]изобретатель [/em]с академическим образованием.

37-Блондинка в шок >
Блин.. Это же был сарказм. Я лишь показал абсурдность обвинений в адрес Калашникова.

я поняла, только на секунду позже, чем нажала на энтер :) Отвлекли тут, по телефону пристают, понимаешь ли.


зы: жаль, нельзя редактировать посты.