0
- 23.11.2012 - 14:59
|
ИМХО, пред. тема себя почти исчерпала... вот возникли размышления про мозг:) не про ум, интеллект, образование и т.п., а про то, что все реакции организма, обладающего мозгом, контролируются или инициируются мозгом. в т.ч. "боль, спазм, оргазм"(с):) вот, напр., выработка адреналина, которая полностью управляется мозгом... но если осознать все действие адреналина! научившись управлять мозгом, можно управлять своей силой, энергией, самочувствием, болезнями и т.п... вот как-бы хоть чуть- чуть научиться подобному искусству:)
| |
1
- 23.11.2012 - 15:05
| не помню автора и точного названия книги (немец какой то год издания 57-67) - Про обучение гипнозу ... что то вроде первые уроки по обучению гипнозу ... оченно хорошо было написано, к сожалению книга утрачена(потеряно) а издания запрещены | |
2
- 23.11.2012 - 15:10
| 1-101 > подозреваю, что издания запрещены, т.к. многие "науки", приносящие конкретные деньги, перед этим оказываются несостоятельными... напр. медицина, фармацевтика и др. | |
3
- 23.11.2012 - 15:21
| мдяяяяяя...... | |
4
- 23.11.2012 - 15:23
| 3-Железяка > а конкретнее?;) | |
5
- 23.11.2012 - 15:34
| (4) осенне обострение подозревает :) | |
6
- 23.11.2012 - 15:43
| 5-zaic > чесс говоря про выгрузку-загрузку не читала:) и отчего все шишки на Деймоса тоже не понимаю... мож. это чел, который с ним работает? или я что-то пропустила... ЗЫ:а по топику уже давно некоторые мысли и наблюдения... на данный момент тема навеяна некоторыми ветками в других разделах, куда по делу с конкретным вопросом зайтить пыталась... | |
7
- 23.11.2012 - 15:53
| (2) ну скажем так - кое что из прочитанного все таки в памяти осталось, методики собственно не уникальны - зато их нигде больше не встречал ... в открытом доступе по крайней мере ... | |
8
- 23.11.2012 - 15:56
| :)) ну тогда давай, делись методиками;) | |
9
- 23.11.2012 - 16:00
|
выгрузки/загрузки и демосы вообще ни при чем здесь. у нас по сабжу тема мозга. Так вот, имхо, можно жить и без оного. Многие так и живут, на интуиции или чем-то другом. Это ученые придумали, что мозг что-то контролирует, на самом деле все не так. зы. вот любовь к селедке явно не мозг контролирует :) | |
10
- 23.11.2012 - 16:00
|
Нервные и гуморальные регуляции выше сознания. Думаю, бесперспективняк. И опять же.. Если применить теорему Гёделя о неполноте к мозгу, то можно доказать невозможность управления мозгом самим мозгом. Теологи, разумеется, могут возразить. | |
11
- 23.11.2012 - 16:09
| (8) ну методику проще рассказывать, описывать все таки тяжко не обладая знаниями и нюансами, попробую как нибудь набросать но не сегодня ;)) может найду ( все таки иногда ищу если время есть, жалко тогда книгу не заныкал ...) обрывки методик | |
12
- 23.11.2012 - 16:12
|
9-zaic > не согласна:) та-же интуиция, любовь к селедке и другое - ни что иное, как работа мозга. пусть и не такая, как это принято понимать. без мозга может и живут, одноклеточные например, но те, у кого мозг по физиологии наличиствует, у тех как-бы вариантов особых нет:) 10-Странный аттрактор > тоже не совсем согласна... не обладаю "не уникальными" методиками, но на практике знаю, что некоторыми реакциями все-таки можно управлять... | |
13
- 23.11.2012 - 16:16
| Сознание возникло гораздо позже рефлексов. Чем-то можно управлять, но основной литраж адреналина неподконтролен, полагаю. | |
14
- 23.11.2012 - 16:24
| 13-Странный аттрактор > а как-же типа тренировки "успокойтесь, не волнуйтесь, отвлекитесь"? или наоборот, накручивание и нервирование себя? одни мышей и высоты боятся, а другим пофиг... и на это можно повлиять определенной работой над собой! и все это очень сильно влияет на выработку адреналина... не пробовал никогда вызвать боль в том месте, где ее не должно быть? и не возникало забвения/облегчения боли при серьезных ранах при отвлечении на что-то другое? | |
15
- 23.11.2012 - 16:28
| 14-Buhta >Я же говорю: в определенных пределах сознание, разумеется, вполне себе подчиняет организм. Но в пиковые моменты подсознательное, думаю, сильнее. | |
16
- 23.11.2012 - 16:29
| А вот мой мозг , когда видит надпись или слышит про "Персонифицированный учет в ПФР" сразу начинает вырабатывать в избытке ферменты класса ПНХ . Что делать с этой проблемой? | |
17
- 23.11.2012 - 16:30
|
главное это память способность мозга хранить полученную информацию, дабы обрабатывать ее без этого мозг лишь средство передачи электрических сигналов, а не орган интеллекта для памяти нужен фосфор фосфор в рыбе в нужных концентрациях | |
18
- 23.11.2012 - 16:32
| 15-Странный аттрактор > и где эта граница между "сознанием" и "подсознанием"? одинаковая ли она для всех? и от чего это зависит? | |
19
- 23.11.2012 - 16:35
|
ту 18 от оперативной памяти мозга, подруга и от накопленной информации, т.е. от опыта ну небольшую часть вносит и постоянная память - информация, передающаяся по наследству | |
20
- 23.11.2012 - 16:41
|
16-Удар копытом > ты знаешь, мой часто тоже:))) но иногда все-таки получается "расслабиться и получать удовольствие" и тут персонифицированный так начинает персонифицироваться, что все ПФРы испытывают оргазм:) 17-Синегурочка > хранить информацию и обрабатывать ее - немного разные вещи... конечно, для того, чтоб обрабатывать, надо где-то хранить... у кого-то ПЗУ, у кого-то ОЗУ... а мозг - в любом случае средство передачи электрических сигналов:) вопрос только куда и как они передаются:) | |
21
- 23.11.2012 - 16:46
|
при наличии памяти и ее определенном наполнении - мозг начинает работать не только как генератор сигналов, а как и анализатор и тогда уже можно начинать говорить и о подсознании и о сознании а если мозг испорчен и не способен хранить долговременно достаточный объем информации - то это просто генератор импульсов и шаблонов (инстинктов и т.д.) | |
22
- 23.11.2012 - 16:46
| 19-Синегурочка > имеешь ввиду структуру ДНК?;) "накопленная информация" - ммм... почему-то одна и та-же информация у разных людей по разному хранится:) а потом удивления возникают:) | |
23
- 23.11.2012 - 16:50
|
ту 22 одна и таже информация хранится одинаково - в ячейках памяти. а вот анализируется она по разному у всех это и есть проявление интеллекта | |
24
- 23.11.2012 - 16:52
| 21-Синегурочка > ИМХО, мозг в первую очередь все-таки анализатор в любом случае, а потом уж генератор, в зависимости от поступившего возмущения... при определенном хранении и обработке поступающего сигнала можно управлять генерацией ответного импульса | |
25
- 23.11.2012 - 16:56
|
ту 24 ты ошибаешься, подруга мозг анализатор только тогда, когда есть чего анализировать нельзя назвать полноценным компьютером системный блок без жесткого диска и оперативки. он даже не загрузится. а жужжать будет и вообще я сегодня злая пойду спать, пора, на работу скоро вставать уже | |
26
- 23.11.2012 - 17:04
| похоже на ст. группу детсада, хотя нет... в старшей группе уже было только: бабы, бабы, бабы... и космос!;-) | |
27
- 23.11.2012 - 17:04
| 25-Синегурочка > ну тут все-таки вопрос не о полноценном компьютере:) и опять-же, напомню, не об объеме ячеек памяти и не о проявлениях интеллекта... мозг - процессор, который в зависимости от поступившего сигнала генерирует ответный импульс. задача - повлиять на поступающий сигнал. | |
28
- 23.11.2012 - 17:06
|
за Файку обидно пришла первый день на работу сегодня в придорожное кафэ а ее и не ждали а она пол-ночи красилась и мылась, причесон я ей навела, носилась у меня по комнате все утро с подносом, тренировалась всю половицу мне своим педикюром поцарапала а ее и не ждали там говорят нет мест и кто ты такая вот тебе и подсобил ей Маус а мы уж с ней размечтались таких делов новаротить в том кафэ не знаю уж чего там у них с Маусом произошло, но Файка вся никакая, ревет как белуга, не ест не пьет уложила ее на тахту, вроде уснула, сама на раскладушке буду | |
29
- 23.11.2012 - 17:08
| охренеть | |
30
- 23.11.2012 - 17:11
|
ту 29 а вот и он сам легок на помине чего у вас там не сложилось с Файкой? за подругу порву | |
31
- 23.11.2012 - 17:12
|
вобщем проснется - разбирайтесь а я спать тоже | |
32
- 23.11.2012 - 17:14
| разборки, однако, намечаются:) вот тебе и "полноценный компьютер":) пойду тоже отдохну, а то вдруг ночью за Файку подносы таскать придется.... | |
33
- 23.11.2012 - 17:14
| | |
34
- 23.11.2012 - 17:20
| 33-Маус > ты давай колись, почто Файку обидел? | |
35
- 23.11.2012 - 17:41
| да , давай рассказывай,что там за аморальные выходки? | |
36
- 23.11.2012 - 17:43
|
0-Buhta > Во всём согласен. Кроме одного: Не "мозг", а "нервная система". (Головной мозг - часть этой системы. И не факт, что важнейшая). | |
37
- 23.11.2012 - 17:44
| А что по сабжу - хатха-йогу, агни-йогу ещё никто не отменял и не запрещал... | |
38
- 23.11.2012 - 17:44
|
вы все гоните! Мозг тут никаким боком. Вернее, совсем не тем боком, каким все думают. Существует вселенский разум и информационное поле. Все подключены к нему, но каналы очень узкие у большинства. Поэтому информация из этого информационного поля считывается с большим трудом, если считывается вообще. Нодо хорошо стукнуться головой (определенным ее участком) чтобы канал открылся. новот каким участком и как сильно - еще не определились. | |
39
- 23.11.2012 - 17:50
|
38-Железяка > +100500. И масса примеров тому: Ванга, Христос и миллион других инвалидов. Кстати, необязательно чтобы тебе били веслом по башке, есть и более щадящие варианты: Родиться в семье потомственно здоровых людей, десятками поколений кушающих пищу без ГМО и нитратов, держащих своё тело и душу (мысли в чистоте)... Пример: Сиддхартха Гаутама. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |