ОФФ: Про хорошее кино
 

давайте уже где брать. Везде какие-то дурацкие разделы - по жанрам, по-человечески назвать нельзя

жена попросила поискать - тебе хорошее? - ну давай теперь хорошее
- открыл раздел Хорошее кино и репу чесать по пол часа не нужно

Деточки посмотрел, понравилось. в каком жанре искать надо было - не понятно

ещё
Киноальманах «Некуда спешить»
тоже жанр не понятный

2-vah1 >тихо, сам с собою ...

зы. не нужно фокусироваться на авторе темы. Сразу ясно.

+3. тупая тема © некто Журавлик.

3-Мымра > да пусть пишет:) не мешает. пару раз даже смотрела что-то из его перечня "хорошего кино"

5-Buhta > а может нуего
зы вон сколько пятничных тем, закачаешься

[url]http://www.youtube.com/watch?v=AhNn-ywwQoM[/url]
вотувам ;))

вотувам-2! [url]http://www.kinopoisk.ru/film/81008/[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=UOBb9BHsXJw[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=0GqgSHn0dYs[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=S2xQg7Dk6HI[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=HvjywGGsmY8[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=9FKSxdJ6eCk[/url]
:-)

Рассказы 2012, хорошее кино из последнего, наше:
[url]http://www.kinopoisk.ru/film/656093/[/url]

Дубровский (2014) WEBRip
кто-нить уже смотрел?
ЗЫ я в детстве читал, в классе шесто-м. ничего не понял
ну а посмотреть вообще было негде

пока локтями не толкайтесь бежать смотреть, досмотрю скажу - может вообще не хорошее кино

погрячился в (13) серьезное кино
ЗЫ за пивом опять придется идти

Хорошее кино кончилось в 1997 году, после остался сплошной Ди Каприо, под разными именами и личинами.
В выходные разом просмотрел все фильмы о Мегре с Габеном, масса удовольствия.

16-bma1 > все это относительно. если бы тогда хорошее не сняли, может и нынешние стали бы ничего
ЗЫ да и вообще, новые песни пишут те у кого старые плохие (с) к.никольский

[quote=vah1;34727295]все это относительно. если бы тогда хорошее не сняли, может и нынешние стали бы ничего[/quote]
Раньше кино снимали для зрителя, а теперь для продавцов поп-корна, чтоб его жевать не так скучно было.

"Шведская спичка"

[quote=smaharbA;34727675]Раньше кино снимали для зрителя, а теперь для продавцов поп-корна[/quote]
ага, раньше и деревья были зеленее, и новогодние игрушки были с радостью
а сейчас стали без радости

ЗЫ. просто изменился зритель, изменился киноязык, изменилась зрительская потребность
сейчас уже нельзя снимать как раньше
слыхал про клиповое сознание?
современный зритель, воспитанный на тв-рекламе и видеоклипах, не способен воспринимать фильм, в котором кадр сменяется реже, чем каждые 3 секунды

хорошо было Кустурице, который снимал свою красоту, когда этого долбаного видео не было в помине
а теперь хочешь не хочешь - будь добр, кидай каждые 3 секунды новую порцию раздражителей на мозг

с прошедшим праздником товарищи

[img]http://cs3-4.4pda.to/4390858.jpg[/img]

[img]http://s1.uploads.ru/t/btMxA.gif[/img]

[img]http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0-1144703.gif[/img]

вы только не ссорьтесь из-за меня

Синегурочка(22), загрустила....
и тебя тем же самым и по тому же месту )

мдаа.. хорошее кино кончилось в 1913-м сразу после сцены прибытия поезда

тада уж пасмари капуцинов с бульвара - там оно есть ;)

дочери понравился "Иуда" Богатырёва по повести Л.Андреева...

мелодраму сегодня надо хорошую на вечер д/семейного просмотра
На Муромской дорожке (1993)
- сойдет для сельской местности?
ЗЫ а то я чего то в них не разбираюсь в последнее время

[quote=Ирли Бёрд;34748459]ага, раньше и деревья были зеленее, и новогодние игрушки были с радостью а сейчас стали без радости[/quote]
Нет, "Титаник" это именно фильм открывший новую эпоху. Если раньше для кассового успеха нужны были харизматичные звезды, то после Титаника продюссеры поняли - теперь можно взять совершенно туфтовый сценарий, поставить совершенно серых актеров на главные роли, и все украсить дорогими спецэффектами. И зритель пойдет валом. И чем дальше, тем больше спецэффектов и все более дебильные сценарии.
Разумеется есть отдельные режиссеры и фильмы, которые интересно и смотреть и читать сценарий (тот же Тарантино, читать сценарии его одно удовольствие, они НЕ тупые, или фильм "Артист", но это совершенно не попкорновый фильм), но подавляющее большинство фильмов, что импортных, что наших (а наши, пытатясь переплюнуть Голливуд примитивно копируют приемы, использованные в самых кассовых фильмах, что приводит просто к смехотворным результатам, например у Михалкова) это только полтора часа спецэффектов без всякого смысла). И. к сожалению, нормальных фильмов с каждым годом выпускают все меньше и меньше. Поэтому я и говорю, что нормальное кино кончилось с выходом Титаника.

ну вы тут эта... как из леса со своим аршином
среди хороших фильмов есть правильные, нужные и даже интересные есть
ЗЫ впрочем интересные и среди плохих есть

29-vah1 > самое интересное кино - это жизнь:) только оно не всегда правильное, нужное и приятное... иногда даже смотреть не хочется:( но ведь все равно надо (и интересно) досмотреть до конца:)

30-Buhta > ну вообще-то какие-то аналогии можно провести
жизнь хороша, когда пьешь не спеша
интересная - если бухать на грани фола
а правильная - если до конца не досматривать, как под себя ходить начнешь лет после 90

вот хотела спросить у врачей - вредны или полезны эмоции? ну с т.з. косметологии явно вредны - морщины от них (хотя гладкое лицо человека, лишенного эмоций, вряд-ли будет кому-то симпатичным). с т.з. сердечно-сосудистой - тоже наверняка вредны, всякие инфаркты от них... многие скажут, что полезны только положительные эмоции, но нормальный человек, способный испытывать эмоции, кроме положительных не лишен и отрицательных.... разве только позавидовать даунам, которые все время улыбаются... а насколько полезно или вредно, напр, испытывать сексуальное возбуждение? (весна, однако:)) гормоны там, фигоны - мож полезно? или надо все подавлять? короче, работать я все-равно сегодня не способна, т.к. от одной мысли от бухгалтерии и 1С тошнит:( давайте кина для полезных эмоций или рецепт от эмоций вообще:)

31-vah1 > ты не прав, досмотреть все-равно надо. а насчет "ходить под себя", так в младенческом возрасте это абсолютно нормальное явление:) а у некоторых и во взрослом (далеко не в 90) тоже регулярно, особенно если жизнь дюже "интересная";)

33-Buhta > молодежную комедь сегодня модным будет посмотреть
Легок на помине (2014)
на bigtracker точка org пока ещё по правообладательной не вбанили
ЗЫ приятный фильмец, даже жена пару раз (ехидно так) хихикнула

34-vah1 > а ссылки на онлайн нет?

35-Buhta > есть

[quote=bma1;34769786]после Титаника продюссеры поняли - теперь можно взять совершенно туфтовый сценарий, поставить совершенно серых актеров на главные роли, и все украсить дорогими спецэффектами. И зритель пойдет валом.[/quote]
прости, но это твоё личное субъективное мнение
кого ты назвал серыми актёрами? Кейт Уинслетт? Да что с тобой сегодня? Острый приступ снобизма?
Актёр кино - не должен быть непременно Траволтой, Смоктуновским или Риной Зелёной. От него требуется только одно - идеально вписаться в ауру фильма.
Оба актёра в Титанике подобраны с точным попаданием в десятку.
И оба впоследствии доказали свой хороший класс.
Ты небось и не смотрел "Волка с Уолл-стрит".

[quote=bma1;34769786]к сожалению, нормальных фильмов с каждым годом выпускают все меньше и меньше. Поэтому я и говорю, что нормальное кино кончилось с выходом Титаника. [/quote]
это смешно, я просто даже не знаю что сказать...
ты хоть примерно представляешь, сколько откровенного ФУФЛА гнали раньше (__ДО_ТИТАНИКА__) и в Голливуде, и у нас?
Этого фуфла не стало больше после выхода Титаника. Возможно, в большом кино фуфла даже стало поменьше, потому что фуфлыжники нынче подвизаются в телесериалах и прочем дерьмовом ТВ-дерьме. Там фуфло гнать легче и приятнее, и денег гораздо больше.
Ты не путай свою личную ностальгию по старым добрым временам с объективной тенденцией кинобизнеса.

вечно недовольная местная оппозиция добралась и до искусства, со своей "объективной" ностальгией и субъективной "реальностью"
уж и ветку им назвали "про ХОРОШЕЕ кино", но как-же не вбросить пару "коктелей молотова" и сюда...

как говорит мудрый Султонбек - хорошее кино как и хорошее вино - на любителя, и на всех никогда не угодишь

ту 37
подруга моя верная
эмоции нам нужны обязательно, любые
эмоции - это наш жизненный опыт, это тренировка для устройчивости нашей неустойчивой с рождения психики
без эмоций лицо становится похожим на ж@пу или на обычную задницу - округлое и без привлекательных ямочек и морщинок (например посмотри на ухоженый фейс Тома Круза)
ну и зачем нам с тобой такие неестественные лица в нашем еще довольно юном возрасте?
а людям с синдромом дауна не завидуй, они вовсе не улыбаются, и испытывают абсолютно те же эмоции, что и обычные люди, только возможно еще острее, чем мы
у них нарушен мыслительный процесс, а эмоциональная составляющая развита нормально
мне Файка рассказывала, она медицинский заканчивала, и знает про это