Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Территория 1С (http://forums.kuban.ru/f1040/)
-   -   ОФФ: По выжженной равнине за метром метр идут по Украине... (http://forums.kuban.ru/f1040/off_po_vyzhzhennoj_ravnine_za_metrom_metr_idut_po_ukraine-5778720.html)

Странный аттрактор 11.06.2014 10:30

80-Управление торговлей 11 >
Не знаю, к чему ты это написал. Наверное, не согласен со мной.

VadimB 11.06.2014 10:47

81-Странный аттрактор > Вопрос в (51) упорно не хочется замечать?

DeiMos 11.06.2014 10:48

Да нехай ломають.
Половина Луганской и Донецкой областей - уже в Швеции, Норвегии, Дании, Австрии, Швейцарии.
Получают статус беженцев, социал большой, жильё, устраивают жён и детей в школы/университеты. Выставляют страховым компаниям счета за свои разбомбленные дома и машины.

Странный аттрактор 11.06.2014 11:20

82-VadimB >А что, там был важный вопрос?
Ну раз ты настаиваешь, то пожалуйста: на момент своего премьерства тов Григян была вменяема и не кидалась фашистскими лозунгами. На данный момент с ней вообще никто не хочет иметь дела.
Не понимаю, что там упорно не хочется замечать..

Ткачик 11.06.2014 12:20

(82) Встречный вопрос: лидеры европейских [b]демократических[/b] государств Чемберлен и Даладье, подписавшие в 1938 году Мюнхенское соглашение с Гитлером и Муссолини, не имели "контактов с фашистами"?

EarlyBird 11.06.2014 12:30

(85) встречный вопрос: зачем володька сбрил усы?

Странный аттрактор 11.06.2014 12:36

85-Ткачик >Тут есть нюанс: Запад был упорно заинтересован во ВМВ между Германией и СССР. Так что, Чемберлен вполне мог быть сам "фашистом". Тем более, что у немецкого нацизма вполне себе английские корни.

VadimB 11.06.2014 15:34

84-Странный аттрактор > Конечно, был... Просто, не надо придуриваться и применять "чуровскую" математику.

qweqwe123123 11.06.2014 18:48

74-DeiMos >
[em]"– Задницу габта мне на голову… – растерянно сказал орк. – Остроухий… Ну ни дорхота себе!
– Тварь из ада! – с ненавистью прошипел пленник. – Будь проклят!
– [b]Тю…[/b] – удивился Храт. – Чего я ему сделалто? Одно слово – остроухая сволочь. Правду легенды говорят, только убивать и горазды."[/em]

:-)))

Странный аттрактор 11.06.2014 19:05

[quote=VadimB;35518514] не надо придуриваться и применять "чуровскую" математику. [/quote]
Очень хорошо, что ты это заметил. Ибо откидывать 20% из 22х - этот ни в какие избирательные ворота не лезет.

Странный аттрактор 11.06.2014 19:19

..и да, уважаемый любитель Навального, не надо повторно нести ахинею про украинского жириновского и про "сидела в тюрьме": на выборы они шли со вполне себе фашистскими лозунгами, и проценты зарабатывали ими же. Так что, 22, именно 22.

VadimB 11.06.2014 19:40

90-Странный аттрактор >
Ярош (0.7%) и Тягнибок (1.16%) - это те, кого еще можно причислить к фашистам/бандеровцам.
Еще раз...
Ляшко - политический клоун, аналог Жириновского.
Тимошенко - никогда к фашистам не относилась.
Посему 2% - эта верхняя планка тех, кого так или иначе можно отнести к так называемым фашистам/бандеровцам. Сразу обращаю внимание на то, что это без учета голосов жителей Крыма, Донецкой и Луганской областей. И на фоне аннексии Крыма, которая, несомненно усилила позиции тамошних националистов.
Одним словом, совсем незачем пытаться притягивать к националистам тех, кто к этому не имеет никакого отношения.

economist 11.06.2014 21:00

Управление торговлей 11 - знаю о чем говорю. И может даже буду скоро похоронен под Кремлевской стеной...

Если бы все знали - насколько бывает сложно быть правдивым даже будучи очевидцем... а уж просто быть честным - таких людей теперь не делают вообще.

Боже - храни Украину и Россию, и вместе их тоже храни - Русь которая, Изначальная.

А вообще-то - подождите книжку узника Дахау. Забудете не то что слова - как некоторые буквы произносятся и звучат. Настолько ЭТО страшно...

Странный аттрактор 11.06.2014 21:10

92-VadimB >
Ещё раз: неважно, кто чей аналог. Важно, кто какие декларирует идеи.
Крым никто не аннексировал, не придумывай.
Не имеющих к националистам/нацистам/фашистам отношения никто не притягивает.

Странный аттрактор 11.06.2014 21:13

Да, Крым как раз Украина и аннексировала, в 1991 году. В 2014 просто восторжествовала справедливость.

VadimB 11.06.2014 21:33

[quote=Странный аттрактор;35521645]92-VadimB >Ещё раз: неважно, кто чей аналог. Важно, кто какие декларирует идеи. Крым никто не аннексировал, не придумывай.Не имеющих к националистам/нацистам/фашистам отношения никто не притягивает. [/quote]

Какие фашисткие идеи декларировала, например, Тимошенко? Перечисляй!

VadimB 11.06.2014 22:08

[quote=Странный аттрактор;35521671]Да, Крым как раз Украина и аннексировала, в 1991 году. В 2014 просто восторжествовала справедливость. [/quote]

====================================================
Конституция СССР (в ред. 08 августа 1953г.)

Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:

…д) утверждение изменений границ между союзными республиками;…
====================================================
Указ Президиума ВС СССР от 19 февраля 1954 г. > > >
«О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»

Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет:

Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.Ворошилов

Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н.Пегов

Москва, Кремль 19 февраля 1954 г.
====================================================

Как Украина могла аннексировать то, что на основании Конституции СССР с 1954 года входило в ее состав?

qweqwe123123 11.06.2014 22:34

Украина сама входила в состав

qweqwe123123 11.06.2014 22:39

аппелировать можно к организации, которая утверждала/передавала. это пожалста.

qweqwe123123 11.06.2014 22:44

да мне не жалко в принципе и Крыма, лишь бы отношения нормальные были. а тут явно в правящих кругах Украины преобладает "русские-казлы". может лизнуть что-нить им за такое отношение? раз казлы, значит и получаете казлиное отношение.

Ткачик 11.06.2014 22:56

(96) "[em]Какие фашисткие идеи декларировала, например, Тимошенко?[/em]" - напоминаю: [b]расстреливать русских из атомного оружия[/b].

И если "атомного" еще можно отнести на техническую неграмотность и экзальтированность дамы, то все остальное не декларируется, а [b]уже осуществляется[/b] в Славянске, Краматорске, Красном Лимане и т.д. ее подельниками.

VadimB 11.06.2014 23:28

101-Ткачик > Да, если это не фальшивка, вякнула подобное по телефону, поддавшись эмоциям. Но атомного оружия на Украине нет - оно было вывезено в Россию в обмен за признание Россией границ Украины на тот момент, включая Крым. Так что подобный пассаж - больше крик отчаяния, от безысходности...
Одним словом, весьма слабенький аргумент... Еще что-нибудь есть?

Ткачик 11.06.2014 23:44

(102) Ты идиот или притворяешься? Думаю, что второе. Гаубичный снаряд - слабенький аргумент? Тогда желаю, чтобы в твой дом прилетел такой "аргумент", причем [b]украинский[/b].

VadimB 11.06.2014 23:58

103-Ткачик > Гаубичный снаряд национальностей не различает. Следовательно, говорить о фашизме тут не приходится. Эх, ты...

Ткачик 12.06.2014 00:14

(104) Не надо ждать от снаряда того, что ему не дано. Национальность различает не оружие, а тот, кто из него стреляет. И если стреляющий сознательно убивает гражданское население лишь за то, что оно другой национальности - кто он, если не фашист?

Billi 12.06.2014 06:53

[url=http://pl1c.org/forum/4-211-1/]Сказка[/url]

EarlyBird 12.06.2014 07:11

[quote=Ткачик;35523145] И если стреляющий сознательно убивает гражданское население лишь за то, что оно другой национальности - кто он, если не фашист? [/quote]
Попробуй перестать смотреть диму киселёва на недельку, жертва телевизора.

Viking 12.06.2014 15:45

(107) попробуй не смотреть уросми.... почему то беженцы бегут в Россию, а не в сторону нацгвардии.... к чему бы это?

Viking 12.06.2014 15:45

укросми*

Шухер 12.06.2014 17:01

(107) все мы жертвы
кто Киселева, а кто Эха Москвы, Новодворской и прочих макаревичей.

Ткачик 12.06.2014 17:28

(110) Тогда я - жертва Скайпа: у меня родня живет в 20 км от Краматорска и они мне регулярно рассказывают о происходящем там. Благо у них в городке пока тихо и даже Интернет работает, только без воды сидят уже неделю.

Странный аттрактор 12.06.2014 18:16

108-Viking >В укросми беженцев вообще нет.

Странный аттрактор 13.06.2014 01:36

Оооо.. НЕдвухпроцентный НЕфашист уже концлагеря на Юго-Востоке строит. А министр обороны грозит через них весь Юго-Восток и процедить, а потом насильно расселить.
Давайте, навальные, продолжайте рассказывать про 2 процента...

VadimB 13.06.2014 18:48

[quote=Странный аттрактор;35531077]Оооо.. НЕдвухпроцентный НЕфашист уже концлагеря на Юго-Востоке строит. А министр обороны грозит через них весь Юго-Восток и процедить, а потом насильно расселить.Давайте, навальные, продолжайте рассказывать про 2 процента... [/quote]

Пациент, успокойтесь… Что Вас беспокоит?
Навальный? Так он под домашним арестом. Более того – ему запрещено пользоваться телефоном, почтой и интернетом аж с 28 февраля 2014 г.

briz 16.06.2014 09:24

(106) ХОРОШАЯ сказочка !!! прям ВСЁ как в жизни в ДВУХ частях!!!


Текущее время: 10:16. Часовой пояс GMT +3.