[quote=Синегурочка;41939477]что [b]уважаемый[/b] MagAN[/quote]
С MagAN тут тоже не всё так однозначно. Когда оно появилось, в профиле стояло имя Лена, а немного позже исчезло. Я еще сперва-то подумал - "Бухта что ли двойное гражданство приобрела"? Потом вижу, нет, не похожи.

Это Ирли Бёрд никак своё изгнание пережить не может.

ту 42
это было не изгнание, а самоотвод
вот как это было:

Действие первое
[img]http://storage1.static.itmages.ru/i/16/0410/h_1460289964_1883145_729902362b.png[/img]
Дейсвие второе
[img]http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0410/h_1460290317_9460831_4b4304665e.png[/img]

правильней даже сказать - побег с тонущего корабля своих неудовлетворенных амбиций

[quote=Странный аттрактор;41939691]Это Ирли Бёрд[/quote]
Я так не думаю. Ирли Бёрд помасштабнее, и поинтересней. В общем совсем разные весовые категории. И слог у них разный. MagAN косноязычен, чего не скажешь о Ирли Бёрд.

ту 45
леди Фаина Гавриловна говорит, что Ирли Бъерд был "по-размашистей" и "по-колючей", ко всему цеплялся, как репейник, а она знает в этом толк
а уважаемый MagAN-Лена - плосковат, как косяк у дверного проема - можно мимо пройти, можно и облокотиться ненадолго

ну, тогда я - пас. Кто там из них Лена, а кто таковой не является - не разобрать. Ждём откровений.

Возвращаясь к теме ветки:
---
Кувейт планирует закупать [b]в России[/b] до 1,5 млн тонн сжиженного природного газа (СПГ) ежегодно, сообщил заместитель управляющего директора Kuwait Petroleum Corporation (KPC) Насер Абдулла аль-Салех.
---
Источник: [url]http://www.vz.ru/news/2016/4/22/806961.html[/url]

Пусть либерасты объяснят: почему в России, а не в США, если там якобы дешевле? И демократичнее, или как там у них это называется?

Извините, всю ветку не читал (ибо не интересно).

У меня таки имеется один вопрос таки уже таки:

Этот весь из себя танкер способен обогреть квартиру одной голландской домохозяйки в течение года?

41-Шухер >маган - это просто очередной [filolog]мудак[/filolog].
Похож на серию уральских [filolog]мудаков[/filolog] и педиков.
А может и не похож. Но это не важно.
Не нужно трать свое время на всякие сексуальные меньшинства.

50-Billi >Повторю
41-Шухер >маган - это просто очередной мy дaк.
Похож на серию уральских мy дaков и педиков.
А может и не похож. Но это не важно.
Не нужно трать свое время на всякие сексуальные меньшинства.

51-Billi > Если ты сейчас напился - то просьба вести себя прилично.

Биииллллли, ты Урал не обижай, мы ребята сурровые....

+53 сссчего ты взял что етот маган с Урала?

52-DeiMos >На пьяного больше ты похож. Прёт тебя не на шутку.
53-nordbox >
А я Урал и не обижаю. С чего ты взял?
А вот педиков уральских (московских, сибирских, байкальских, ямальских, голландских...) за нормальных людей считать отказываюсь. Больные они, их лечить и исправлять надо. В лечебно-исправительных учреждениях. Так они целее будут. При личной встрече я же их на смерть зашибу.

54-nordbox >Я сказал, что этот му дак похож на серийного му дака (или педика) с Урала, не более того.
Не передергивай.

Предлагаю выпустить сейчас нау сюдыть.
Абрахамса.

И пусть они тут бьются.

Битва двух Якодзун.

интересно - этот первый танкер примерно как украинский паровоз в китай?

[quote=nordbox;41941584]ссчего ты взял что етот маган с Урала?[/quote]он питерский.

[quote=Чучундер;41942489]примерно как украинский паровоз в китай?[/quote]Это тот, который в степях Казахстана пропал?

Для Газпрома гораздо опаснее, чем американский газ, то, что весь мир наконец-то осознал мысль Менделеева: Использовать нефть или газ в качестве топлива - это все равно, что топить печку ассигнациями.

Газпром вместо Европы может свой газ в РФ поставлять (у половины населения нашей страны в деревнях газа нет. Бабушки колят и пилят дрова. Позор.)

[img]http://s6.pikabu.ru/post_img/2014/06/04/7/1401873068_417941350.jpg[/img]

В Каспийском море горит российский танкер

(63) Без тебя знаем

(63) в мире постоянно горят 2-3 танкера. И что теперь, утопиться?

Гаагский суд отменил решение о выплате $50 млрд акционерам ЮКОСа

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/economics/20/04/2016/5716c58e9a79472cc55ecc0e?from=popular[/url]
Вот это поворот! Да, Маган?

Это не новость

Пес в Эквадоре спас семь человек и скончался от обезвоживания

66-Странный аттрактор > Какой-то цирк. Гаагский окружной суд принял решение, что международный третейский арбитраж не имел достаточных основании для рассмотрения дела. Для желтого заголовка оно конечно достаточно, ведь слово "Гаага" есть. А на деле это как если бы мировой судья судебного участка №206 города Санкт-Петербурга принял решение о том, что Конституционный Суд не имел права выносить решения по определенному делу. На что влияет это решение - совершенно мне не понятно. Не пояснишь?

[quote=Reaper;41947653]Не пояснишь?[/quote]Не юрист, но предполагаю, что решение окружного суда не пытается отменить арбитраж, поскольку это юридически невозможно, а указывает на какие-то несоответствия или ошибки международного третейства. Типа: "Мы юридически заявляем, что тот суд был с ошибками. Имейте все в виду".
Ну а так-то да, цирк в чистом виде. С самого начала.

70-Странный аттрактор > Хм. А вот такая позиция может привести к интересным событиям. Ведь нас еще ждет масса судилищ, на которых акционеры Юкоса будут добиваться выполнения решения третейского арбитража, но уже в тех юрисдикциях, которые способны разбирать имущественные споры. А там Россия может выигрывать по тому же принципу, что и в Гаагском окружном. И если события будут развиваться по такому сценарию - вполне возможна серьезная дискредитация международных судебных инстанций. Если задумка именно в этом - я в восхищении. Не скажу, что мне это нравится, но ход может быть очень сильным. Это не 50 миллиардов, это целый мир.

71-Reaper >Меня интересует другое. Любопытно, почему этот суд вообще пошёл нам навстречу? Ведь Запад соорудил отличную ловушку, можно было арестовывать наши активы практически на законных основаниях. А тут нам дают такой козырь.. Тут либо предыдущее решение на 50 млрд было действительно вопиюще нелепым, либо у нас имеются какие-то контррычаги, которые мы пригрозили применить. Не знаю.. Тут схлестнулись какие-то глубинные течения, пока ещё незаметные.

72-Странный аттрактор >может разгадка в слове "третейский "

[quote=Странный аттрактор;41947861]Любопытно, почему этот суд вообще пошёл нам навстречу? Ведь Запад соорудил отличную ловушку, можно было арестовывать наши активы практически на законных основаниях. А тут нам дают такой козырь.. [/quote]

Я предпочитаю использовать бритву Хэнлона. Надеюсь, что ни один из судов никому на встречу не шел. Кроме того, не представляю в наших правящих кругах Личности, способной продумать такую мощную комбинацию, как в моем предыдущем посте. Скорее все это - стечение нелепых случайностей и человеческой некомпетентности. Одним словом - цирк. Вот только в роли канатоходцев из-за этого может оказаться целый мир...

74-Reaper >Частично согласен. Комбинацию изначально придумали не мы, поскольку первый-то суд инициировали юкосцы, а России пришлось защищаться. Но ведь Запад вполне мог инициировать кучу препятствий для второго, пророссийского суда/решения. Или сочинить какой-нибудь совершенно нерабочий вывод с размытыми формулировками, как это произошло со сбитым Боингом. А тут такой фактически подарок..

75-Странный аттрактор > «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» © В.Пелевин. Я не готов углубляться в теории заговора - это повод для "священной войны" или доброй драки, а не для культурного обсуждения на форуме.

76-Reaper >ок. Будем посмотреть, как говорится.

Делать вам нехрен, спать идите. Я всё ...

[quote=iMoxa;41947924]Делать вам нехрен, спать идите[/quote]А мир спасать кто будет?

79-Странный аттрактор > точно не он