Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Территория 1С (http://forums.kuban.ru/f1040/)
-   -   ОФФ Начколько предвзятое отношение у ФНС РФ к VIPNet CSP? (http://forums.kuban.ru/f1040/off_nachkol-ko_predvzyatoe_otnoshenie_u_fns_rf_k_vipnet_csp-8936797.html)

qweqwe123123 11.08.2019 18:04

ОФФ Начколько предвзятое отношение у ФНС РФ к VIPNet CSP?
 
чой-то я уже 4 дня не могу зайти в ЛК налогоплательщика клиентаЮ (с разных компов) для перерегистрации касс (ФН менять пора).

изначально Windows 7 х64 и IE 8. Но и Яндекс-браузер, и Спутник не помогают пройти проверку на сайте, валятся на якобы отсутствующем КриптоПро плагине. Который уже и через гугл-маркет в частности установлен.

у кого ЛК налогоплательщика нормально работает? ИПшник.

qweqwe123123 11.08.2019 18:07

ибо кассовые мастера говорят про КриптоПро CSP исключительно. не то не умеют готовить VIPNet, не то так и есть?

Ткачик 11.08.2019 18:49

Гуглим "vipnet эцп браузер"... и находим неутешительные сведения.

shotsdv2008 11.08.2019 21:07

кучу касс эти летом зарегал именно через випнет

shotsdv2008 11.08.2019 21:07

я думаю, что ослика надо поднимать до 11, а вообще есть обалденный бесплатный сервис - i.kontur.ru

Блондинка в шок 12.08.2019 08:31

(0) ФНС и знать не желает, какой у тебя криптопровайдер. поскольку все обращение к твои сертификатам и закрытым ключам идет через winapi. А что крипто-про, что vipnet стандартно через winapi работают. Так что у ФНС никакого предвзятого отношения к какому-то одному избранному криптопровайдеру нет.

Блондинка в шок 12.08.2019 10:01

[quote=Ткачик;47016697] Гуглим "vipnet эцп браузер"[/quote]

Вообще то Крипто-про эцп браузер плагин работает с VipnetCSP (на Windows!), и неважно, что это разные производители, само ПО ведь тоже разное, для разных целей - одно плагин для браузера, другое криптопровайдер. Правда, разработчики полную совместимость не гарантируют, поскольку - "это разработка другого производителя" :)

но если для браузеров хочется погуглить что-то другое, то можно погуглить
"ViPNet Local Signature Service (ViPNet LSS)"

mrm 18.08.2019 14:07

Не так давно бился с подобным.
По совету кассого сапорта, делали через яйцо_в_стрингах.
Неприятная новость была том, что плагин наглухо игнорирует контейнеры в реестре. Только аппаратные токены.

Блондинка в шок 18.08.2019 16:48

[quote=mrm;47037046]Неприятная новость была том, что плагин наглухо игнорирует контейнеры в реестре[/quote] только что вошла в ЛК ИП через Яндекс-браузер, при этом контейнер находится в реестре.
Так что насчет входа в ЛК - ты неправ однозначно.
Возможно, плагин требует контейнер на отчуждаемом носителе при подписании при регистрации ККТ, не проверяла, не на чем.
Но насчет просто входа в ЛК - однозначно токен не требуется, выпрямляй руки :)

mrm 18.08.2019 22:40

[quote=Блондинка в шок;47037356] Цитата: Сообщение от mrm Неприятная новость была том, что плагин наглухо игнорирует контейнеры в реестре только что вошла в ЛК ИП через Яндекс-браузер, при этом контейнер находится в реестре. Так что насчет входа в ЛК - ты неправ однозначно. Возможно, плагин требует контейнер на отчуждаемом носителе при подписании при регистрации ККТ, не проверяла, не на чем. Но насчет просто входа в ЛК - однозначно токен не требуется, выпрямляй руки :) [/quote]

Было больше 2 недель назад с ЮрЛицом.
Хорошо если пофиксили.
И плохо если Юрик и ИП с разными криптоплагинами.

Секвестр 21.08.2019 15:38

[quote=mrm;47037997]насчет просто входа в ЛК - однозначно токен не требуется[/quote]
Агась. Подтверждаю.

А вот для расшифровки отчёта/письма/и т.п. токен нужен.


Текущее время: 13:47. Часовой пояс GMT +3.