![]() | [1] [2] |
2(39) Мне кажется, что под масштабированием, надо понимать масштабирование. Когда система, получив в руки лучшие технические средства улучшает свои технические показатели. Это вопрос техники, он не относится к пиковым показателям и пользователям. Еще раз - если при тех же абсолютно условиях, но добавлением вычислительных мощностей, система начинает вести себя по другому - она масштабируема. |
28-Моррисон > на, втыкай на холивар [url]http://forum.infostart.ru/forum24/topic130270/message1376174/#message1376174[/url] |
41 - впринципе любому софту если добавить вычислительных мощностей, он будет както "подругому" жужжать. Т.е. при таких критериях все поделки программистов можно считать масштабируемымы ;) Всётаки для информационных систем масштаба предприятия нужно именно пиковые значения рассматривать - т.к. задача таких ИС обеспечивать работоспособность бизнеса. И если в систему ввалились (например в результате реорганизации предприятия с образованием нового филиала) 1000 пользователей - то архитектуру этой ИС наверное можно считать масштабируемой, только если эта допнагрузка не вгоняет систему в перманентный ступор. Кстати, а как в современных версиях 1С масштабирование выполняется? Я так понимаю основное слабое звено это сервер БД. В сапах в своё время (видимо не от хорошей жизни, а просто в те годы сервера были совсем медленные и печальные) пришли к идее "разгружать" БД, перенося часть операций, которые могла бы сделать база, на сервер(а) приложений. |
43-ldfanate > Сейчас слабое звено это "программисты". Лечится приглашением специалиста, например, Пуделя, Billi, roma n, lalex23, Uho... |
...Reaper... :) "[em]перенося часть операций, которые могла бы сделать база, на сервер(а) приложений[/em]" - в терминах запутались, база ничего не делает, это с ней что-то делают. |
45 - имеется в виду, что например при построении тяжёлого отчёта выборку select-order by по саповской идеологии можно (и нужно) разбить на собственно select (который сделает БД), а order by можно сделать средствами сервера приложений (в результирующем массиве данных в памяти сервера перед вывалом отчёта на экран). Аналогично сложные join тоже можно разбивать на несколько отдельных подзапросов - чтобы не получать один запрос к БД с чудовищным планом выполнения, который ложит всю систему. Както так. |
46-ldfanate > "ложит"... С грустью вспоминаю фильм полувековой давности, где у одного персонажа (учителя-словесника) случился нервный срыв от "ложит". |
кладёт? ;) |
46-ldfanate > Ещё раз. БД - ничего не делает. БД - это информация. |
БД это прежде всего сервер БД (третье звено). Врядли стоит рассматривать информацию хранимую в БД отдельно от самого "движка" (и от "идеологии" системы, определяющей на каком из звеньев и в каком объёме могут крутиться алгоритмы бизнес-логики). |
"БД это прежде всего сервер БД" Ясненько :) Процессор - это прежде всего материнская плата. |
[quote=ldfanate;39357770]БД это прежде всего сервер БД (третье звено). [/quote] А в экселе файл XLS - это база данных или сервер БД ? |
а какое отношение экселины имеют к 1С (как информационной системе и средствам масштабирования её производительности)? Если третье звено 1Ски в новых версиях можно поднять на экселинах - то я искренне рад за Microsoft 1S :) |
(53) а такое ты путаешь БД и СУБД это то же самое, что путать файлы "Лист Microsoft Excel.xls" и C:\Program Files\Microsoft Office\Office14\Excel.exe |
54-Ирли Бёрд > Да забей, это ж еще по 31-му посту видно было, что к нам пришел [em]менеджер[/em], а не инженегр. |
54 - мы говорим Ленин подразумеваем Партия (и далее по тексту). Я к тому что не стоит буквоедством заниматься - СУБД или RDBMS или просто "база", как не назови, суть применяемого подхода разгрузки движка системы (46) терминологические изыски не меняют. 55 - а что не так с менеджерами? Классовая вражда? ;) |
Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. [url]http://v8.1c.ru/overview/Term_000000886.htm[/url] [url]http://v8.1c.ru/overview/Term_000000033.htm[/url] [url]http://v8.1c.ru/overview/Term_000000126.htm[/url] |
По сабжу: [url]http://www.youtube.com/watch?v=gJypsVODbkY[/url] |
[quote=ldfanate;39363259]не стоит буквоедством заниматься [/quote] -ВОН из профессии!!!! [quote=ldfanate;39363259] а что не так с менеджерами? Классовая вражда?[/quote] -Типа того. Эффективные менеджеры утомили нереально уже. |
А тебе в Краснодаре совсем заняться что-ли больше нечем, кроме как программировать в 1С? Навскидку могу подсказать 2-3 сверхприбыльных бизнесов с низким порогом вхождения... Я сам не из Краснодара, а из Горячего Ключа... Но в теме. |
Эффективные менеджеры утомили - ну незнаю, в Леруа вон все менеджеры (кроме охранников и тётенек на кассе), и ничего, както уживаются. |
Текущее время: 07:42. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |