|     0
            - 09.12.2016 - 12:23
           |      
                    Предыдущая ветка тут: ОФФ: Кто что читает? Рекомендуем, делимся.  |    |  |
|     1
            - 09.12.2016 - 12:25
           |     
			
			
                Ооооочень нравится вот это: http://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=1136 Начал читать "Око силы". Написано хорошим языком и стилем. Увлекательнейший сюжет. Рекомендую всем. (Чучундеру, подозреваю, особо понравится).  |    |  |
|     2
            - 09.12.2016 - 16:28
           |  Не. я как-то Валентинова не очень |   |  |
|     3
            - 09.12.2016 - 17:20
           |  Интересно, кому-то интересно, что интересно кому-то читать? |   |  |
|     4
            - 09.12.2016 - 19:15
           |  (3) да , составляю для себя список ( не только в этой ветке) - потом гуглю , и что мне кажется интересным читаю. |   |  |
|     5
            - 09.12.2016 - 19:41
           |     
			
			
                4-Фдуч > А можно примерчик, какую книжку нашел и прочел из составленного таким образом списка? Может обсудите здесь свои впечатления о прочитанном с рекомендателем? Очень бы любопытно было понаблюдать дискуссию.  |    |  |
|     6
            - 09.12.2016 - 20:38
           |     
			
			
                тут не помню, чтобы меня что-то заинтересовало, воообще с памятью у меня не очень :) .   из последнего на мисте вычитал про Зотова, ещё где то про Гарольда Роббинса.  |    |  |
|     7
            - 09.12.2016 - 20:42
           |      http://coollib.net/b/354082 (я тоже приложил руку к написанию этой книги...). так что я, можно сказать, заслуженный околописатель...  |    |  |
|     8
            - 09.12.2016 - 20:44
           |  (6)+ хотя от Деймоса читал что-то понравившееся мне по ссылке иронично ехидное про члена союза писателей и его борьбу за квартиру |   |  |
|     9
            - 10.12.2016 - 08:07
           |  8-Фдуч > Сергей Довлатов - вообще очень хороший, интересный писатель. Рекомендую все его книги. |   |  |
|     10
            - 10.12.2016 - 09:11
           |     
			
			
                2-Чучундер > А почему? Я "Око Силы" сейчас читаю с удовольствием...  |    |  |
|     11
            - 10.12.2016 - 09:17
           |     
			
			
                9-DeiMos > Или это Михаил Веллер написал? Я уж и не помню... Впрочем, Веллер - тоже тот ещё перец... Тоже достоин прочтения. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B5%D1%80%D0%B0 Почитай, например, "Забытая погремушка". Обхохочешься. Другие сборники рассказов - тоже хороши.  |    |  |
|     12
            - 10.12.2016 - 11:05
           |  Читаю Трумеле "Генерал Юссуф". Биография реального человека , которому, на фоне которого все герои А.Дюма - картонные дурилки. Настоящее имя Джузеппе Вантини. В детстве попал в плен к тунисским пиратам, стал янычаром, закрутил роман с дочкой тунисского правителя, чтоб не стать евнухом, сбежал из Туниса к французам, осаждавшим Алжир. Стал капитаном в корпусе зуавов, занимался разведкой, воровал деньги из казны, брал приступом города, брал взятки, воевал, был назначен правителем провинции, ловил вражеских шпионов, снова воровал, был с позором выгнан с должности правителя провинции за воровство, командовал кавалерией, осаждал Севастополь, дослужился до генерала... |   |  |
|     13
            - 10.12.2016 - 11:59
           |     
			
			
                12-bma1 > Ууууу... Сто сорок шесть процентов - тебе очень понравится "Око Силы" из ссылки в (1). Рекомендуется лучшими собаководами.  |    |  |
|     15
            - 10.12.2016 - 13:05
           |  Я у Валентинова читал Диомеда. Неплохо написано. |   |  |
|     16
            - 10.12.2016 - 13:59
           |  DeiMos'а опять забанили... талант однако... |   |  |
|     17
            - 10.12.2016 - 14:46
           |     
			
			
                (9) (11) не Веллер точно, и мне кажется, что был не Довлатов, хотя по стилю похоже.  до Довлатова всё руки не доходят повнимательнее , читал давно фуфел какой-то . записал в список :)  |    |  |
|     18
            - 10.12.2016 - 17:02
           |     
			
			
                Цитата Фдуч из последнего на мисте вычитал про Зотова, ещё где то про Гарольда Роббинса. Мне кажется очень странным такой подход к поиску книг. Эдак ты можешь набрать в поиске - Читать онлайн без регистрации, набрести на какой-нить ресурс, где хотя бы разложено все по тематике и жанрам, и по настроению выбирать, уже самому и для себя, на тему - которая тебя интересует. А так ты забиваешь себе голову всем подряд, как автор этой темы, без всякой концепции, смысла-умысла, заодно и без пользы. А при плохой памяти, это вообще чисто убийство свободного времени. Я по совету DeiMos почитал несколько глав "Знахарь", так это направленная цель была, попытаться узнать, чем так восторгается DeiMos. Хоть какой-то мотив был. Коллективное чтение интересно в том плане, что потом можно было бы обсудить произведение, глубже понять, разобраться в чем-то. Ну а так, для "ни о чем" смысла не вижу. Что лично мне интересно, я и без подсказок DeiMos, или еще кого, знаю. И знаю в какой стороне поискать материал.  |    |  |
|     19
            - 10.12.2016 - 17:38
           |      Ага, на редкость талантлив, а талантам мозги не треба. Такой уж талантливый, ... его на всех форумах, где он появлялся, давно и навечно забанили. Хе, после тринадцатого сообщения удача его покинула, заодно и он нас :) И после этого мне будут говорить про суеверие, чтобы я не верил про черных кошек, перебегающих дорогу, про тринадцатое число. Три раза тьфу через левое плечо.  |    |  |
|     20
            - 10.12.2016 - 18:02
           |       Цитата:  
 и наоборот, знаю, что если дебилы рекомендуют - даже если раньше думал, что стоит - наверно смысла читать нет :) Отредактировано Фдуч; 10.12.2016 в 18:04. Причина: дописал  |    |  |
|     21
            - 10.12.2016 - 18:05
           |     
			
			
                Читаю Нейштадта Я.И. "Шахматный практикум" рекомендую для тренировки мозгов. Решать задачи без передвижения фигур. Вот задача. Ход белых.       |    |  |
|     22
            - 10.12.2016 - 18:33
           |     
			
			
                (21) шахматы это хорошо очевидного хода не вижу может слон h6 или конь h6, но перспективы туманны за ЧМ было интересно смотреть Отредактировано Фдуч; 10.12.2016 в 18:34. Причина: 1  |    |  |
|     23
            - 10.12.2016 - 18:37
           |  В общем да, я все партии посмотрел и комментарии в Шахматном обозрении. Последняя партия завершилась красивейшей комбинацией, которая сгладила даже горечь поражения. |   |  |
|     24
            - 10.12.2016 - 18:48
           |      Вот и Карякин не видел "очевидного" хода Qh6, увлекшись атакой. А следующим ходом уже и белые получали мат, от которого уже нет защиты, после того, как белая ладья покинула первую горизонталь для атаки.  Мат обоим :)  |    |  |
|     25
            - 10.12.2016 - 19:05
           |       Цитата:  
  |    |  |
|     26
            - 10.12.2016 - 19:21
           |  В примере игровая позиция из партии Александер - Кордингли. Англия 1947 г. В игровых позициях не обязательно должно быть - мат в три хода, достаточно бывает создать проходной пешку, или даже просто получить позиционное преимущество, которое непременно обеспечит победу. Три-четыре хода и противник сдался, ввиду явного преимущества соперника |   |  |
|     27
            - 10.12.2016 - 19:28
           |     
			
			
                (26) я ходов ведущих к очевидному преимуществу не вижу  Конь H6 таким не считаю  |    |  |
|     28
            - 10.12.2016 - 19:40
           |     
			
			
                Ну, если не считаешь конь Н6 решением, ищи другой ход. Решение ведь есть, иначе бы задача не входила в сборник. Решение есть! В том задача и состоит - найти. Ответ подглядывать не интересно. Весь смысл, думать и искать не двигая фигур.  |    |  |
|     29
            - 10.12.2016 - 19:45
           |  Кстати, найдешь решение, не публикуй ответ, скажи - "нашел!" и этого достаточно. Пусть и другие голову потренируют |   |  |
|     30
            - 10.12.2016 - 21:00
           |  мне после конь h6 не очевидно , что делать если пешка бьёт h6; если король уходит- очевидно, что всё хорошо у белых |   |  |
|     31
            - 11.12.2016 - 14:57
           |  Сдаваться, что еще делать без фигуры. :) |   |  |
|     32
            - 11.12.2016 - 21:15
           |  вся фишка во втором ходе :) |   |  |
|     33
            - 11.12.2016 - 22:17
           |  е2-е4 я бы сходил, а дальше по ситуации |   |  |
|     34
            - 11.12.2016 - 23:49
           |  Я на мсите в ветках про фантастику черпаю планы на чтение. почти всегда получается хорошо. Сейчас "Конгрегацию" читаю, нормально. как раз для метро |   |  |
|     35
            - 12.12.2016 - 14:22
           |     
			
			
                Фдуч, Блондинка решила задачку! Лошадью ходи, век воли не видать :)  |    |  |
|     36
            - 12.12.2016 - 18:47
           |       Цитата:  
 По возможности перечитываю повторно классику, с которой знакомился в молодости. И сейчас интересует не столько содержание произведений, сколько форма изложения, обороты речи. А так же увлекает переписка, публицистика середины XIX века. Это было для тогдашнего времени вроде форумов, чатов нонешнего поколения. Но вот нонешние форумы в сравнении с тогдашними, это как сравнить горловые крики первобытных обезьян с какой нибудь арией в исполнении Галины Вишневской, настолько проигрывает клавиатура перед гусиным пером. Вот ведь не напрасно появилась поговорка - "Раньше гусиными перьями писали вечные произведения, а теперь вечными перьями пишут гусиные произведения". Может тоже уже старческий маразм подкрался, брюзжание на завалинке. Но, друзья мои, действительно уже утомили "новоязы" и хочется слышать красивую родную речь. Честное слово, аж выворачивает, когда читаю, к примеру, деймомосовские обороты - "мои мессиджы". Это же надо додуматься - "мессиджы".  |    |  |
|     37
            - 12.12.2016 - 19:30
           |  хорошо хоть не "деймосовские данцзыбао"... |   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |