0
- 22.07.2014 - 17:50
|
Доброго времени суток! Выездная проверка ПФР проверяет кассовую дисциплину. Я так понимаю, если сотрудник не вовремя отчитался по Авансовому отчету, то это его доход, который облагается в частности страховыми взносами ПФР (а также НДФЛ, но это уже не забота ПФР). А как быть с самим ИП? ведь он-же платит фиксированный платеж, платит УСН. Он-же может брать деньги под Авансовый отчет и не вовремя отчитываться, или не предоставлять документы - на какие цели потратил? Он-же с этого дохода уже заплатил налоги.
| |
1
- 22.07.2014 - 18:06
|
(0) "Я так понимаю, если сотрудник не вовремя отчитался по Авансовому отчету, то это его доход" - а что, возврат этого "дохода" не предполагается? Тогда это присвоение денег фирмы, сиречь кража. И подпадает это дело не под НК, а под УК. "Он-же может брать деньги под Авансовый отчет" - не может: ему не перед кем отчитываться, разве что перед женой. P.S. Сколько лет можно одни и те же глупости мусолить? | |
2
- 22.07.2014 - 18:18
|
я в (0) неверно выразился. ищут следующие ситуации: 1.остаток у подотчетного лица сумм, когда например взял на 1000 руб, а Авансовый отчет предоставил на 700 руб. или взял 1000 руб, а Авансовый отчет совсем не предоставил. 2.Авансовые отчеты без подтверждающих документов - то есть нет чека, расходной накладной, подтверждающий расход, такие Авансовые отчеты тоже считают доходом работника. выходит к ИП это не относится? то есть, например, у нас есть сумма выданная работнику под отчет, и он за нее не отчитался, мы можем переделать этот РКО на самого ИП и от него уже такой отчет не требуется - куда и на что он их потратил? | |
3
- 22.07.2014 - 18:58
|
2-Looking > Доход - это не "когда взял деньги", это когда деньги перешли в собственность. Или когда свистнул ;) "Не отчитался за аванс" это означает не отчитался за аванс. Как слышится, так и пишется. Дисциплину нарушил. И всееее. | |
4
- 22.07.2014 - 19:40
|
+3 И еще. Само слово "отчет" предполагает зависимые отношения. Вот у служащего может быть отчет перед управляющим, владельцем предприятия, перед их представителем (бухгалтером). Над самим владельцем денежных следств нет "вышестоящего". И никакого "авансового отчета" быть не может. Как и упомянуто в (1). Так что, Looking, дели события: для работников - в одну кучку, для самого предпринимателя, владельца заводов, дворцов, пароходов - в другую. Что положено Юпитеру, то не положено волу, рабу, и космонавту в скафандре. | |
5
- 22.07.2014 - 21:01
| (1), (3), (4) - спасибо за науку! кланяюсь вам в ноги! | |
6
- 22.07.2014 - 21:03
| (0) а ПКО сделать на остатки по ав. отчетам почему не катит? | |
7
- 22.07.2014 - 21:08
| (6)это прошлые годы - 2010, 2011. | |
8
- 22.07.2014 - 21:24
| (6)спасибо за здравую мысль, обсужу ее с ГБ! | |
9
- 22.07.2014 - 22:28
| (7) "это прошлые годы - 2010, 2011" - ну, если остаток подотчета не был удержан из зарплаты и не взыскан по суду, а срок давности истек - да, тогда это доход. Со всеми вытекающими. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |