К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

напомните про 8.2/8.3

Гость
0 - 27.02.2015 - 13:58
чичас пытался обновить БП 2.0 из пользовательского режима до последнего релиза
стоит платформа 8.3.5.1460
ругается на COMConnector - нема мол его
это типа 8.2 надо поставить что ль?
а то через конфигуратор лень три лишних кнопки нажимать будет всё время



Гость
1 - 27.02.2015 - 14:24
С релиза 8.3.5 (не помню четырехзначный хвост номера) начались все вот эти неприятности. Результатом которых решения 8.2 должны быть выкинутыми на помойку.
COMConnector еще не так страшно ;) Тебе еще придется по всем модулям искать ЭтотОбъект ;)
А также все проявления модальных окон (Предупреждение, Вопрос, ОткрытьФормуМодально... Туча их).

Можешь поставить платформу 8.3.4. Она сохраняет совместимость с 8.2.
Гость
2 - 27.02.2015 - 14:30
1-VZ > я через "Конфигуратор - Поддержка" накатил.
вроде бы всё пучком. просто каждый раз так лазить лень.
Гость
3 - 27.02.2015 - 14:50
2-Зелёный тролль > Накатить мало. Как в режиме "Предприятие" работать будет, вот в чем вопрос.
ИМХО, тебе проще держать одновременно два движка: один 8.2, другой 8.3.
А то смотри: 8.3.6 вроде как совсем потеряет совместимость с 8.2.
Uho
4 - 27.02.2015 - 15:01
1-VZ > насколько я помню, в БП стоит признак совместимости с 8.2.16, так что ей пофигу на "ЭтотОбъект"
Гость
5 - 27.02.2015 - 17:13
4-Uho > Движку не пофиг. ЭтотОбъект является зарезервированным словом. Замещающим ЭтаФорма (ThisForm) 8.2.
Проверка синтаксиса, между прочим, это не выявит. Так что прошмоняй конфигуратором всю конфу.
Авось и пронесет ;)
Uho
6 - 27.02.2015 - 17:58
5-VZ > Движку пофиг в режиме совместимости! RTFM
Гость
7 - 27.02.2015 - 18:35
6-Uho > Вообще-то, для движка 8.3.5 в конфигурации работает свойство совместимости с 8.3.4. А не 8.2.
Но ЭтотОбъект изменен для 8.3.5, а для 8.34 будет по-прежнему, это да :)
А вот для 8.3.6 будет совместимость с 8.3.5. И здесь уже либо встанет вопрос: либо два движка иметь на борту (8.2 и 8.3), либо отказаться от апгрейда 8.3.5 совсем, пока работают конфы 8.2. А еще есть такой момент, что старые базы иногда бывают востребованы.
Потому и совет (3): держать два движка, а не выпендриваться с совместимостью.
Гость
8 - 28.02.2015 - 01:43
версия файловая ?
Гость
9 - 28.02.2015 - 12:54
8-101 > так точно
Uho
10 - 03.03.2015 - 10:59
7-VZ > вообще-то:

Гость
11 - 03.03.2015 - 13:30
10-Uho > Вообще-то, у ТС уже 8.3.5.1460.
Гость
12 - 03.03.2015 - 13:53
+11 Хотя, конечно, можно и совместимость с 8.2 назначить ;)
Только стремно это: СП набит описанием методов для 8.3. Мешать будут. Еще и здесь контролировать постоянно...
Зачем сложности? Ставим параллельно 8.2, и не паримся.
Uho
13 - 03.03.2015 - 14:33
11-VZ > ну-ну
Гость
14 - 03.03.2015 - 15:43
я с файловой 8.2 2.0 перевел на SQL в Конфа 2.0 (была 8.2 - просто тупо выгрузил - из 8.2 загрузил в 8.3 SQL ) на версии 8.3 еще в начале того года , конфа так и оставалась 2.0 (платформа 8.3 SQL не самая последняя но обычно более менее) в январе 2015 перевел на 3.0 проблем не было с БП ваапще (скуль 2008)
Гость
15 - 03.03.2015 - 15:44
+ тоесь БП 2.0 жила с начала года на обновляемой 8.3 (никаких совместимостей)
Гость
16 - 03.03.2015 - 15:46
+ сорвалоь// никаких совместимостей не выставлял , обновлял как и двигло 8.3 так и конфу 8.2 до января 2015 - потом через промежуток перевел на "такси" - плевались ВСЕ ;)))))
Гость
17 - 03.03.2015 - 15:46
< так и конфу 8.2> так и конфу 2.0
Uho
18 - 03.03.2015 - 15:50
15-101 > в самой конфе то совместимость стояла(см. (4)) али нетиповая измененная?
19 - 03.03.2015 - 16:13
У меня у многих крупных клиентов, давно работающих, безусловно наблюдается полный зоопарк из различных конфигураций, используемых одновременно: БП2.0 и 3.0, УТ10.3 и 11, ЗУП2.5 и 3.0. И все базы в режиме клиент-сервер. И, по началу, тоже думал, что придется держать параллельно два движка, 8.2 и 8.3, и два сервера 1С:Предрприятие соответственно. И даже, по началу, так оно и было. Потом зоопарк из платформ меня достал, я рискнул, и оставил только один движок, всегда последний от 8.3 - проблемы все тут же и закончились. Вот уж больше года как только из под 8.3 все работают.
20 - 03.03.2015 - 16:23
19+ Проблем с обменом по com-соединению тоже нет, в т.ч. и в клиент-серверном режиме. Проблема с com-сединением есть только в том случае, если сервер 1С пол линуксом, т.к. com-соединению - это фича чисто Microsoft.
21 - 03.03.2015 - 16:24
под линуксом
Гость
22 - 03.03.2015 - 17:18
17-101 >21-oops! > типовые БП ред 2.0 только под 8.3.5.1460?
ComConnector под 8.2 и 8.3 - разные объекты вроде
Гость
23 - 03.03.2015 - 20:05
(22) 8.3 и файлоэвая бд -это само по себе - не нормально - только если самописки - но это отдельная тема ;))) достойная отдельного матюкаения
(18) нинаю , я ей под капот не заглядывал (с) как не трогал так и не трогал ... проблемы были только с некоторыми обновлениями - но мну их обхадил релизами следующими или предыдущими
Uho
24 - 04.03.2015 - 10:25
23-101 > во-во, совместимость была "в коробке" :)
Гость
25 - 04.03.2015 - 12:17
однако однаЭсники такие затейники - на ровном месте такую фигню городить начинают
Гость
26 - 05.03.2015 - 00:41
23-101 > далеки вы от народа, клиент-серверщики :-) базовыми версиями и файловыми БД на 2-7 р.м. хренова туча юзеров пользуются.
Гость
27 - 05.03.2015 - 18:26
(26) как думаешь зачем 1цы выпустила лайт сервер 1с на 5-ть пользователей ?
ЗЫ (26) нонононо - ты не путай поделки и эксперименты на людях (<ака Зелёный тролль>) ;)))) с платформой 8.3 и понимание состояния "самадхи" ;)))
Гость
28 - 05.03.2015 - 21:21
27-101 > 1С выпустила сервер на 5 пользователей для баранов-внедренцев, которые в силу отсутствия мозга не в состоянии развернуть файловую базу так, чтобы она работала быстро. За то вся эта неграмотная хипстота тащится от слов "клиент", "сервер", "СУБД" и считает их магическими заклинаниями снимающими все проблемы.
Гость
29 - 05.03.2015 - 22:26
26-Зелёный тролль > +100500
И апсолютно насрать нам на ваши муравьиные проблемы.

У нас, видети-ли (как пишет тут некто Reaper) уже 15 серверов не кормлены.
Гость
30 - 05.03.2015 - 22:40
28 - может пора рецепты писать ? танцы с бубном мало кому интересны. А попробуйте что-то в рееестре. или повершеле команду. Может сработает. а может и не сработает. А когда 2-3 пользователя тормозят, и база пустая 0,5-1 Г и она блочится и по сети каждому прокачивается. То и правда кому то проще купить сервер на 5
Гость
31 - 05.03.2015 - 22:41
27-101 > чтобы денег нарубить. ток кому он нафик нужен. я на 5 юзеров лучше сервер 1С без ограничений продам, если им ой как хочется, вдруг у них 6 юзеров станет.
Гость
32 - 05.03.2015 - 23:38
30-Jimbo > Рецепт в одно предложение укладывается:
"Опубликуй базу на Web-сервере, [*****]!!!"

Уже на каждом заборе это написал, так нет. Все как зомби ковыряют реестры, настройки файловой системы...
Гость
33 - 06.03.2015 - 20:04
(28) итебе итебя (с) ИВМП ...
ты не путай поделки и эксперименты на людях (<ака Reaper>) ;)))) с платформой 8.3 и понимание состояния "самадхи" (цопирайт) ;)))
Гость
34 - 06.03.2015 - 20:08
(32) "Опубликуй базу на Web-сервере" (цыцыцы) три компутира в сети (одноранг) все под вы 7-мь один секретарский на доверенности и платешки ... инет тока у директора с ноутбука у которого макось ... чогдекак публиковать ?????
Гость
35 - 07.03.2015 - 02:11
http://its.1c.ru/db/v83doc#bookmark:adm:TI000000194

Для тугих: вместо файловой шары поднять веб-сервер и сделать на нем публикацию. Доступ к файловой шаре прекратить быстро, решительно.
Гость
36 - 07.03.2015 - 09:53
Не знаю, поможет ли кому-то мой мессидж (я в 1С8 - полный лох и профан). Но я у себю на терминальном сервере проинсталлировал штатно 1С80 и 1С82. Потом я создал Ремоут Аппликейшен на 1Сестарт.
И мне апсолютно наплевать, что там за конфа запускается терминально у клиента. 1Сестарт - сам разбирается (пока успешно).

То же самое, предполагаю, будет и с 1С83. Надо будет - проинсталлю его тоже. Пусть запускается с того же самого 1Сестарт.

И мну наплевать на их всякие ком-коннекторы.

Повторяю - я в 1С8 - полный чайник.
Если я в чём-то не прав, - более опытные товарищи, поправьте, пожалуйста.
Гость
37 - 07.03.2015 - 13:27
(35) угу , если мама была бы папа то мама бы на папу странгулировала и рейпсодила ....
ЗЫ я те сказал - ты понял ... именно по этому и выпустили - стоимость сервера "нцать" по затратам как франь можешь посчитать , а пыльглазауши ... <кролики, думали ...>


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены