0
- 17.04.2014 - 11:18
|
Всем привет! Переползаем с ТиС на УТ. В ТиС были множественные свойства. Типа: товар - "Золотой телёнок" Свойство Автор: Значение1 - Ильф, Значение2 - Петров В дальнейшем требуется анализ продаж и остатков в разрезе этого свойства. В УТ есть некие "Дополнительные реквизиты" и "Дополнительные сведения". Это все отлично, но они допускают только одно значение. Характеристики - это вообще другая история. Подскажите, плиз, как можно с минимальными извращениями (желательно, конечно, штатно) вписаться в задачу? Если не штатно, то чтобы потом обновляться можно было. | |
1
- 17.04.2014 - 11:47
| ТиС 7.7 уже забыл, в УТ10 есть свойства и категории, а характеристики как раз может быть само то | |
2
- 17.04.2014 - 11:55
| Не-е-е... Характеристики - это для учета по ним. Не может же быть один Золотой теленок (автор Ильф) - 3 шт., а другой Золотой теленок (автор Петров) - 10шт. | |
3
- 17.04.2014 - 12:33
|
(2) а почему нет??? свойства в ТиCе это характеристики в УТ http://infostart.ru/public/76602/ может поможет | |
4
- 17.04.2014 - 13:08
| оставьте свойства свойствами, они почти во все отчёты вытаскиваются - редко где их нет. | |
5
- 18.04.2014 - 05:07
|
3-vodoley_ol > Свойства в ТиС и характеристики в УТ - это две большие разницы. Пропасть между ними. И материал по ссылке это лишений раз доказывает. Аналог ТиСовских свойств в УТ - это Доп. реквизиты и Доп. сведения. Характеристики позволяют вести учет, скажем, одной модели телефона, но с разным цветом корпуса, то есть сочетание одной номенклатурной позиции в справочниками с разными значениями "характеристик" дает РАЗНЫЕ товары. А свойства ТиС - это жестко зафиксированный набор признаков ОДНОГО товара. 4-lalex23 > Если можно подробней. Как это оставить свойства свойствами? Я только этого и хочу, но свойства (то есть Доп. реквизиты/сведения) в УТ11 не могут быть множественными. То есть мне нужен у элемента справочника реквизит, типа списка или табличной части. Или городить аналогично ТиСу два новых справочника? Это как-то не айс... Опыта в восьмерке пока ноль. Я так понимаю без доработки не обойтись. Вот как это сделать грамотнее? | |
6
- 18.04.2014 - 08:43
|
(3) почему Золотой теленок (автор Ильф) и Золотой теленок (автор Петров) в твоем случае это разные товары??????? почему один не пойму, считаешь что это один товар твое право можно прикреплять сканы, картинки к карточке товара. вот и будут это твои множественные сведения товар один. а картинок много | |
7
- 18.04.2014 - 08:45
| (+6_ только база распухнет у тебя не хило. если ты будешь туда кидать bmp/ а не jpeg к примеру | |
8
- 18.04.2014 - 08:47
|
Золотой теленок (автор Ильф) и Золотой теленок (автор Петров) в твоем случае это разные товары??????? почему один не пойму, считаешь что это один товар твое право можно прикреплять сканы, картинки к карточке товара. вот и будут это твои множественные сведения товар один. а картинок много | |
9
- 18.04.2014 - 08:58
| 6-vodoley_ol > Блин! Характеристики - это совсем другое. Вот поступление, например, оформляю я для этого Золотого теленка и что должен в характеристике указывать? Ильфа? Петрова? Пупкина? При отгрузке тоже что-то нужно указать? С какой целью? У менеджеров остатки мозгов расплавятся. Ну хорошо, допустим решили указывать Петрова. Тогда ни поступлений, ни продаж по Ильфу не будет. Какова ценность таких характеристик? Никакая. | |
10
- 18.04.2014 - 09:06
|
(9) какой то странный у тебя учет при приходе Золотого теленка, что никто не знает какого он автора??????, в приходе указываем характеристику и в расходе если у тебя от этого менеджерам мозгов не хватает 1С тут не причем ладно забудь про характеристике это не твой случай ты про картинки к Одному товару прочитал? | |
11
- 18.04.2014 - 09:10
| 10-vodoley_ol > У Золотого теленка ДВА (!!!) автора: Ильф и Петров :) А картинки мне вообще не нужны. Мне нужны множественные свойства для товара. | |
12
- 18.04.2014 - 09:18
| (11) берешь ДВА программиста 1це и пилу. И они пилять, пилять, пилять........ | |
13
- 18.04.2014 - 09:21
| 12-Helen1986 > Привет! | |
14
- 18.04.2014 - 09:30
|
(11) хорошо и картинки тебе не подходят, только ты главное тогда не написал, как ты потом с ними (доп множественными сведениями) работаешь, ни в приходах. ни в расходах они никак не участвуют. значит опять нужна доработка | |
15
- 18.04.2014 - 09:34
|
14-vodoley_ol > Отчего ж не написал?! В сабже имеется :) Мне нужно анализировать продажи по этим свойствам (сколько книг Ильфа продано, в т.ч. книги которые он написал один и книги которые он написал С ПЕтровым) Доработка нужна, это я уже понял :( Вопрос в том как это сделать культурнее, чтобы потом обновки ставить легче. | |
16
- 18.04.2014 - 09:35
|
(11) в (0) написал В дальнейшем требуется анализ продаж и остатков в разрезе этого свойства. А потом отказываешься вести характеристики. которые это позволяют без доработок тебе проще отказаться от них. но перелопатить всю конфу для этого. бардак какой-то | |
17
- 18.04.2014 - 09:40
| Это же надо. Не знать, что у "Золотого теленка" два автора. vodoley_o - уйди из темы, не позорься. | |
18
- 18.04.2014 - 09:46
|
16-vodoley_ol > Прикольный у нас разговор слепого с глухим получается. Ок. Дава ты мне пример приведешь. Задача. Поступают в продажу: 1. Кнгига Ночной дозор (автор: Лукьяненко) 2. Книга Реверс (авторы: Лукьяненко, Громов) 3. Книга Вычислитель (автор Громов) Идут продажи в течение месяца, в конце нужно подсчитать сколко книг каждого автора продано. Как это сделать используя характеристики или что-то ещё в УТ 11? | |
19
- 18.04.2014 - 09:47
|
(17) я то знаю что "Золотой теленок" написали Ильф и Петров ВМЕСТЕ. а не по очереди тут речь вообще про другое, ты бы посоветовал бы в (о) по существу а потом вместе поржем | |
20
- 18.04.2014 - 09:50
| 17-Billi > Привет, дружище! :) | |
21
- 18.04.2014 - 09:54
|
20-Грязный Танка >Привет! :) Я так думаю, что штатно - никак. Вернее - коряво: вводить свойства автор, соавтор1, ... соавторN. А дальше выоводить отчеты с фильтром: когда автор = Ильф или соавтор1 = Ильф... или соавторN = Ильф. Так что только напильник, Имхо. Хотя... | |
22
- 18.04.2014 - 09:55
|
(18) я бы попробовал бы сделать например через серийные номера, и к одному товару привязывается и остатки можно получить. сер. номера это твои авторы но ты опять скажешь не то просто интересно по второй позиции как ты эту операцию по регистрам проведешь? | |
23
- 18.04.2014 - 10:02
|
(+22) пршла Одна книга "Реверс" (авторы: Лукьяненко, Громов) в приход ставим 0,5 книги Лукьяненко 0,5 книги Громов так??? чтобы потом проанализировать сколько громов отдельно написал книг. а сколько лукьяненко | |
24
- 18.04.2014 - 10:02
| 21-Billi > Да... Я уже думал несколько свойств типа "соавтор", но это ж если "соавторN", то и дублировать спиок авторов тоже N раз иначе пойдут вариации на тему инициалов... А как лучше допилить? Только начал восьмерку ковырять, пока сижу в тихом шоке - страшно... | |
25
- 18.04.2014 - 10:03
| 24-Грязный Танка >Тут подумать надо. Чтобы с меньшим потерями. | |
26
- 18.04.2014 - 10:04
| 23-vodoley_ol > 0,5 книги читают 1,5 землекопа... :) Отношу советы 22,23 к разделу шуток. | |
27
- 18.04.2014 - 10:11
|
2(0) Подскажите, плиз, как можно с минимальными извращениями (желательно, конечно, штатно) вписаться в задачу? Если не штатно, то чтобы потом обновляться можно было. В 8 у справочника м.б. табличные части. Заводи ТЧ "Авторы" и пиши туда столько авторов, сколько нужно. | |
28
- 18.04.2014 - 10:15
| 27-Климов Сергей > Спасибо, покопаю в эту сторону. А как потом обновляться? Эту ТЧ придется после каждого обновления руками создавать заново или можно как-то поизящнее? | |
29
- 18.04.2014 - 10:15
|
(27) а как ты реализуешь после этого "В дальнейшем требуется анализ продаж и остатков в разрезе этого свойства." | |
30
- 18.04.2014 - 10:20
|
(26) ладно шутники, п.2. Книга Реверс (авторы: Лукьяненко, Громов) а в 7.7 по регистрам это как было реализованно? | |
31
- 18.04.2014 - 10:21
|
28-Грязный Танка >Создавай справочник "Авторы" и в справочник номенклатура добавляй таб.часть "Авторы", туда и пихай элементы справочника "Авторы". При обновлении проблем особых не возникнет. Не так часто справочник Номенклатура меняется при обновлениях. Удачи! :) | |
32
- 18.04.2014 - 10:28
|
30-vodoley_ol > Никак. Это был подчиненный справочник "Свойства номенклатуры! содержащий пары "Вид свойства"-"Значение свойства" 31-Billi >Ок. Буду пробовать. Спасибо. | |
33
- 18.04.2014 - 10:33
|
(32) хм, интересно если в регистрах ничего не прописывалось, тогда как ты решал свою задачу "анализ продаж и остатков в разрезе этого свойства"?????? | |
34
- 18.04.2014 - 10:36
| 33-vodoley_ol > Оч. просто. Запрос дающий список реализованных позиций с количеством, выгрузка его в ТЗ и обработка этой самой ТЗ в цикле. | |
35
- 18.04.2014 - 10:41
|
30-vodoley_ol >Как ты не поймёшь, авторы - это постоянная (не изменяемая) характеристика. Это неотъемлемая часть элемента номенклатуры, как и название. И храниться она должна в самом элементе. А в регистры можно пихать (если нужно) другие, не постоянные характеристики, как то: год издания, издательство, вариант обложки и т.д. И ещё одно, просто для уточнения, по твоему Ильф в соавторстве с Петровым при написании "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" написал Одну книгу (0,5 + 0,5)? | |
36
- 18.04.2014 - 10:41
| (34) а где здесь участвуют твои свойства??? | |
37
- 18.04.2014 - 10:43
|
Я не знаю что там в 11 редакции! В УТ 10.3 можешь сделать так. Создаешь для Спр.Номенклатура свойство Автор с типом строка. При формировании отчетов указываешь использовать свойства и категории, в отборе добавляешь свойство Автор с типом сравнения содержит. | |
38
- 18.04.2014 - 10:48
|
37-Dark_Shadow >в 11 тоже можно так сделать. Но, имхо, не удобно. При вводе нового элемента это ещё можно как-то упростить, заменив ввод строки выбором из справочника. А вот при составлении отчетов постоянно набирать с клавиатуры ФИО авторов не удобно будет. | |
39
- 18.04.2014 - 11:11
|
(35) а че понимать то??? что все в одну кучу смешали и постоянные и переменные свойства и характеристики и остатки по ним. а потом грите все легко можно видеть в остатках "И ещё одно, просто для уточнения, по твоему Ильф в соавторстве с Петровым при написании "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" написал Одну книгу (0,5 + 0,5)?" это не по по моему это по ВАШЕМу так получается я главного не пойму как можно при анализе продаж если книга в соавторстве, разделить авторов???????? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |