Комиссионная торговля в БП 2.0?
 

Берем на реализацию товар.
Без предоплаты не дают.
Выдаем аванс (по залоговой цене).
Получаем товар, и при указании "автоматический зачет аванса" аванс зачитывается, долг гасится,
вроде все хорошо, ни кто ни кому ни чего не должен...
НО!!! Теперь мы этот товар реализуем (а товар комиссионный) - теперь в проводках опять залоговая
стоимость перед комиссионером ;(
теперь мы ему опять должны ;(
вот, нафига так сделали?
ЗЫ: без аванса нормально все работает...
Что подкрутить в консерватории?
Автоматический зачет авансов отключать пробовали,
неудобно - надо помнить где отключать, где нет...
сейчас пошел просто вал договоров, операторы печатают до 2000 док в сутки и просто не смогут отследить вручную!!! НЕЛР МЕ!!!

Все неверно.
Вы не являетесь собственником товара. Соответсвенно никакой оплаты и зачета аванса быть не может. Товар НА БАЛАНС вы не принимаете. Ваш залоговый взнос следует рассматривать как оплату за комиссионный товар . По факту реализации вами комиссионного товара будет исчислена продажная стоимость третьим лицам. Берете эту сумму, вычитаете ранее оплаченную стоимость. Получаете разницу - которую дибо доплачиваете комитенту либо исчисляете ее как свое комиссионное вознаграждение.
.
я думаю, что комитент от вас никаких сумм в ВИДЕ ЗАЛОГА принимать не имеет право. Он на это лицензии не имеет.

(0) товар, взятый вами на комиссию на балансе не учитывается. соответсвенно никакого зачета аванса быть не может. Полученный на комиссию товар - можете отразить на подходящем забалансовом счете, в качестве суммовой оценки - можно взять залоговую стоимость.
.
Для возникновения у вас (комиссионера) долга перед комитентом - вы должны продать комиссионный товар (в этот момент возникает ваш долг перед комитеном) и сообщить о продажах комитенту (оформив "отчет комитенту" с указанием сумм продажи, сумм НДС и документов, подтверждающих этот НДС). Обычно отчет комитенту не дают за каждый день продаж (хотя это д.б. именно так), а делают сводный - за месяц, квартал, итд.
.
СРОЧНО КУПИТЬ БУХГАЛТЕРА!

Та сумма, которую вы в качестве залога внесли комитенту - скорее всего следует рассматривать как предварительная оплата по договору комиссии. А никакая не залоговая сумма. Комитент, получив такую сумму - очень обрадуется - ибо это будет как-никак аванс - и отстегнет с этого аванса НДС голсудартсву. и будет потом ждать возмещения этого аванса пока вы не отчитаетесь о проданных товарах. а не дай бог не продадите, а вернете товар комитенту - у него будут большие трудности в возмещением этого аванса.
.
тут я не особо подскажу, но мне кажется что налоговая такие денежки протрактует именно так, а не просто как некий залог... а если с залога ндс не исчислите - возможно тупо переквалифицирует ваш договр комисии в договор купли-продажи...
.
тут лучше спецов спросить. очень мне не нравится идея с внесением залоговой стоимости - это на корню выпадает из схемы-сути комиссонной торговли. Смысл комисии в чем - вам товар дали. Вы несете перед комитеном ответсвенность за этот товар/ Ответсвенность выражается не в деньгах, а в материальном товаре. А вот если по вашей вине товар будет утерян/испорчен - вот тогда придет время расчетов деньгами, в размере залоговой стоимости этого товара...

Все, что сказано Чучундером - не возражаю!!!
Бухгалтера именно так все и трактуют...
Вопрос в другом:
Почему БП 2.0 зачет аванса производит _ДВА_ раза:
при поступлении комиссионного товара и при его реализации? ;(

4-Кондрат2 >Вид договора правильно выбирай.
И никаких 60 счетов, для расчетов нужно 76.09

4-Кондрат2 > писатель? какой "аванс"? Какой зачёт? Аванс подразумевает встречное обязательство передачи в собственность товаров/оказания услуг/выполнения работ.
3-Чучундер > "очень мне не нравится идея с внесением залоговой стоимости" - ИМХО - правильно не нравится. Залог - имущественное обеспечение принятого на себя залогодателем обязательства из стоимости которого залогодержатель удерживает свой "интерес" в случае неисполнения этого обязательства. Встает вопрос: какое обязательство принял на себя комиссионер и обеспечил его исполнение переданным залоговым имуществом? Кроме того, залогодержатель не вправе пользоваться предметом залога: нафига ему деньги, которые он не может использовать?
ЗЫ ИМХО совершенно неоправданный риск переквалификации полученных ДС и тёрок с налоргами для комитента...

[url]http://www.buh.ru/document.jsp?ID=1531[/url] в свое время очень помогла данная статья...

(7) есть мнение, что в (7) кое-где херня написана.
при отражении продажи товара комиссионером третьим лицам (по отчету комитента) в аналитике на 62 показывается, например, контрагент "физические лица" с зачетом суммы продажи между 62 и 76

Налорг просто переквалифицирует "залог" в продажу товара, а всю "коммисионность" - как способ замаскировать сделку с целью ускользания от НДС. И поимеет. С извращением.

Если от "залога" отбоярится никак не можно, то надо его оформить как договор займа с методом погашения удержания из выручки от продажи переданного товара.

9-VZ >Это страшно только комитенту, и то, только если товар не ходовой :)

(11) а ввиду того, что комиссионеры зачастую затягивают отчеты комиссионеров... то после переквалификации в куплю-продажу еще и пенбю начислят за несвоевременную упалту НДС