К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Какую УТ выбрать для ведения складского учета

Гость
0 - 30.01.2014 - 14:03
Задача оперативно вести складской учет, не дожидаясь бухгалтера. Переписывать БП под ньюансы склада не хочу. Сейчас речь идет о параллельном вводе документов (не я так решил), т.е. Кладовщик будет бить приходы в свою базу сразу, а бухгалтер в свою, тогда когда сможет (в БП 2.0). Какую УТ выбрать для основы под складской учет ?
С 8.2 работал мало, с "Управляемым приложением" не работал вообще.



1 - 30.01.2014 - 14:10
Цитата:
Сообщение от 4ittmk Посмотреть сообщение
Переписывать БП под ньюансы склада не хочу.
под какие ньюансы склада?
какой конкретно склад?
можешь хоть что-нибудь конкретно написать?
Гость
2 - 30.01.2014 - 14:26
Например, в бухгалтерии не нужен партионный учет, но при поступлении товара на склад (в базе оперативного учета) каждая позиция (например, тонная катушка металла), должна заводится отдельно с заполнением кучи доп.реквизитов: номера катушки, производителя, и пр. Т.е. бухгалтерия себе приходует катушки общим тоннажем, а склад - как бы партионно, и списывает/перемещает катушки каждую индивидуально. Т.е. в бухгалтерии на остатках 1500 тонны металла одного цвета, а в складе это катушки №0387 и №0389 по 750 кг каждая. Причем различаются они еще и производителем (не поставщиком).
Гость
3 - 30.01.2014 - 14:49
(0)Возьми и посмотри для начала Управление Торговлей можешь 10.3 или 11
4 - 30.01.2014 - 14:54
10.3 ясно и просто.
Гость
5 - 30.01.2014 - 15:04
Пока ставлю 10.3. Времени нет посмотреть 11, не то что с управляемым приложением разбираться. Все равно если обмен с БП будет, то его почти все ручками писать. А с другой стороны, лучше сейчас начать разбираться упр.пр., все равно БП 3.0 уже через год светит.
6 - 30.01.2014 - 15:13
2-4ittmk > в складе это разная номенклатура, если выгрузку в бух делать, то по умолчанию тоже будет разная номенклатура - каждая катушка отдельно (раз производители разные).
но я не вижу особого смысла буху вводить доки повторно. то есть в рамках каждой номенклатурной позиции бух может вести учёт по средней пользуясь типовым обменом УТ-БП, например. котрый проводить хоть раз в квартал. но сливать несколько номенклатур в одну... это только руками документы фигачить в бухбазу - надо оно буху?
Гость
7 - 30.01.2014 - 15:13
есть еще вариант УНФ. Только она на управ формах. а последняя так и ваще под 8.3
она на порядок проще УТ 10.3 и на два порядка 11
там тока нет учета по серийным номерам. а так складской учет мона вести
Гость
8 - 30.01.2014 - 15:41
(6) Есть подозрение что у него бухша решила вести двойной учет, в БП белый,
(0)>> (не я так решил)
т.е. там будут только те доки которые ей надо, а в УТ будет весь учет по складу
Гость
9 - 30.01.2014 - 15:49
(8) нет :) Просто кладовщик не хочет забивать цены, ндс и пр., а бух считает, что ей быстрее все самой перенабить с накладной, чем проверять за кладовщиком, что там она нафигачила.
Гость
10 - 30.01.2014 - 15:59
(9) ))))Что значит не хочет?
а если бухше удобнее и быстрее самой набивать, то пусть она склад и ведет
Гость
11 - 30.01.2014 - 16:01
Мне кажется (мое мнение) вам сначала надо решить Административную Конфигурацию, а уж потом УТ мучить
12 - 30.01.2014 - 16:15
номенклатура может быть одной, включить учет по характеристикам
Гость
13 - 30.01.2014 - 16:52
(11) Намек на автоматизацию бардака?
(12) Спасибо. Посмотрю, что это.
Гость
14 - 30.01.2014 - 17:52
(13)Административную Конфигурацию- имеется ввиду навести порядок на предприятии, и вставить мозги хотелке )))
15 - 31.01.2014 - 00:46
минимальная складская конфа с одним регистром, тремя документами, двумя справочниками, одним журналом и двумя отчетами с тремя формами печатных документов - покрывает ваши потребности. Придется самостотельно в карточку товара внести допреквизиты для всяких описательных "допхарактеристик". Несмотря на простоту - можно вывернуть достаточно веселый складской учет с передачами между складами, молами. списаниями, оприходованиями и т.д. Ведение учета максимально упрощено не в ущерб качеству - вводим количество и сумм - никаких нахфг цен и налогов. Суммы - можно не вводить (скрываем колонку настройками в форме документа - самим пользователем). отчет по остаткам ТМЦ и ведомость движения - вполне достаточно для получения исчерпывающей инфы кто куда и чего. Возможно ведение в разрезе характеристик схожих изделий (цветов, размеров) - простой правильной организацией групп и наличием сумм по стоимостям и количетсвма групп. Поддерживается контроль отрицательных остатков и типовая партионка по среднему.
.
http://screencast.com/t/eX6qxejsx
http://screencast.com/t/OnLmXKjs
http://screencast.com/t/nj0TgH3nVL
http://screencast.com/t/8q3blPQH
http://screencast.com/t/SQgm4j87NN2r
http://screencast.com/t/jW1EUAgF
http://screencast.com/t/ICgGsiwB
http://screencast.com/t/DdjwQzOVB
http://screencast.com/t/9Wg5AJJ0
http://screencast.com/t/wGTrqG22
http://screencast.com/t/KoL7Djq2o5mX
http://screencast.com/t/2xjk3gnW
http://screencast.com/t/vUkhhvhDs9
.
При необходимости - продам и помогу в настройке. Цена - 20 тыс. (умрите нафиг). Никакого геморроя с излишним функционалом, мегатребованиями к памяти и прочей тряхомудией. Чистые незамутненные стабильные и предсказуемые клюшки. Наш девиз - "живи и радуйся!"... No worry, be happy
.
мэйд шт Сруигкфещк
16 - 31.01.2014 - 08:57
2(15) No worry, be happy
Если ваша конфигурация также хороша, как ваш английский...
17 - 31.01.2014 - 09:11
15-Чучундер >При необходимости - продам ... клюшки.. Цена - 20 тыс.
цена включает платформу? Или компоненту "оперучет" надо покупать отдельно?
18 - 31.01.2014 - 16:29
(16) не баись.. на 1С времени я уделял гораздо больше, чем английскому ;-)
19 - 31.01.2014 - 16:30
(17) вы предметно интересуетесь или просто так потрындеть..?
Гость
20 - 31.01.2014 - 20:53
(19) а вот в нашей проге в 2 раза больше регистров и в 3 раза больше документов и стоит она в 3 раза дешевле;-)
Гость
21 - 31.01.2014 - 23:21
зато у нас
22 - 01.02.2014 - 02:20
(20) зато вы - тормоза, а я первый прибежал.. ;-)
но мы ТС не подойдем - ему нужна мегамоднявая 8-ка а не мои клюшки и ваш сыр недоеденный... ;-)
Гость
23 - 01.02.2014 - 11:56
(22) мы ему тоже не подойдем... у нас вообще одинэсом и не пахнет!;-)
24 - 01.02.2014 - 13:12
Я за УТ 10.3.
УТ 11 - не надо оно вам...
Гость
25 - 01.02.2014 - 18:32
(0) заведи дополнительные счета в плане счетов, и веди там какой угодно учет
Гость
26 - 02.02.2014 - 08:08
...а если нет желания для нормальной автоматизации, то пусть бухша и кладовщик установят у себя на столе калькулятор и Амбарную книгу. Цены забивать не надо, посчитал поштучно и в амбарную книгу записал, а то по напридумывали какие то конфигурации всякие
27 - 02.02.2014 - 12:12
Это обычная песня... у мну сейчас та же самая волына: планируем сделать хорошо, но так как людей нет - давайте сделаем попроще, оно же будет хорошо...
Гость
28 - 05.02.2014 - 14:52
(26) Так это уже есть. Excel называется :)
Гость
29 - 05.02.2014 - 16:01
(28) ))) Неееее..., в Excel там мозги напрягать надо. Там всякие группировки, сортировки, листы, ссылки, формулы, а амбарная книга это.... , послюнявил пальцы и перелистнул на нужную страницу. :)))
30 - 05.02.2014 - 17:28
зубало и долоток дайте им, пусть клинописью хреначат


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены