Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Территория 1С (http://forums.kuban.ru/f1040/)
-   -   Как вести отдельную нумерацию док-тов, отраженных в упр. учете? (http://forums.kuban.ru/f1040/kak_vesti_otdel-nuyu_numeraciyu_dok-tov_otrazhennyh_v_upr_uchete-6243579.html)

Капюшон 05.11.2014 19:11

Как вести отдельную нумерацию док-тов, отраженных в упр. учете?
 
Нужно, чтобы при нажатии на галочку "Отражать в управленческом учете, у документов менялся префикс. Чтоб последовательность платежных поручений не нарушалась для бухгалтерии с теми документами, которые должны в нее попадать.КАк это реализовать?

-Нужно перехватить подписку на галочку поставить вызов общей процедуры и в ней подставлять префикс?
Организация одна в базе. Нужно просто чтоб разные префиксы были у документов, отраженных в бух учете и не отраженных.

Капюшон 05.11.2014 19:15

то есть если документ отражен в бух учете то "Б00001, а у других к примеру Н000001

VZ 05.11.2014 20:33

1-Капюшон > Сам придумал, или подсказал кто, умный по должности?
Дык конфа перед должностью не трепещет ;)

Стандарт: черный учет ведется отдельно.

Reaper 05.11.2014 22:24

Скриншот формы платежного поручения с флагом "Отражать в управленческом учете" в студию, пожалуйста...

angro 06.11.2014 09:13

(0) наличие общей процедуры зависит от конфы. а так никто не мешает ставить свой префикс.
если нумерация не сильно важна в УУ, то можно перед записью сделать.

101 06.11.2014 09:48

(3) жжош ;)) - вообще то вдруг имеется ввиду общий (как управленческий) учет и отдельно бухгалтерский ? тогда платеж некоему контрагенту будет иметь место - а платеж налогов только по БУ ... ИМСО

Капюшон 06.11.2014 10:48

ну тут суть не в том. Пусть речь о галочке БУ идёт. Главное как реализовать раздельную нумерацию по таким видам документа. Это Ут10.3

angro 06.11.2014 13:21

(6) перед записью проверяй если нет галки бу добавляй свой префикс

Helen1986 06.11.2014 16:24

ха. Одной птицей не обойдется.

Документы могут быть

- отражаются в БУ, не отражаются в УУ
- отражаются в УУ, не отражаются в БУ
- отражаются в УУ и БУ
- вообще нигде не отражаются

как минимум 2 птЫцЫ нужны

Helen1986 06.11.2014 16:25

и самое главное, кому будут даны права на расставление птЫц вида учета

Viking 06.11.2014 18:24

(9) Helen1986: как это кому??? а тетя маша с проходной?

Reaper 06.11.2014 22:22

Внимание, вопрос! Какой смысл в том, чтобы не отражать в бухгалтерском учете операцию, которая проходит через банк? Кто считает, что такую операцию при необходимости не смогут найти - поднимите руки, пожалуйста.

Пудель 06.11.2014 22:30

Если их два... в бухгалтерском учёте платежка на подотчёт, а в управленческом на зарплату.
например.

KS4280 06.11.2014 23:10

В БУ - перечисление ооо "Тудранктуфак" (была такая фирма, производноя от too drunk to fuck) за организацию корпоратива, в УУ - перечисление Паше Монгольчику за выполнение спецзаказа на ликвидацию г-на NN.

Reaper 06.11.2014 23:43

12-Пудель > Научи меня, пожалуйста, как в УТ 10.3 отразить в упр. учете выплату зарплаты и не отразить перечисление подотчетнику?

Пудель 07.11.2014 00:22

ой, я не помню какой там банк ) я в общем, не про конфу.

Mitrich 07.11.2014 08:56

(13) Кто ж такие вещи в базе ведет? Это же, есличе, надо весь IT-отдел в бетон вместе с бухгалтерией. На гонорарах мистеру Вульфу разоришься.
Такие вещи в отдельной тетрадочке у ГБ быть должны. На сердце хранимой. Чтобы можно было их сразу вместе с ГБ "без вести пропасть".

Helen1986 07.11.2014 12:25

f столбик то у нас конкретно туп... ой, незаточенный

VZ 07.11.2014 13:31

16-Mitrich > Об этом было заявлено сразу (2)...
Стоит только включить капельку воображения, чтобы увидеть начало длинной очереди последствий, когда "вдруг" обнаружится необходимость поставить "галочку" БУ.
Невозможность изменения префикса будет только первой, как самая невинная из всех неприятностей.

Morons 08.11.2014 02:47

Кукушка кукушонку купила капюшон.
Надел кукушонок капюшон.
Как в капюшоне он смешон.

qweqwe123123 08.11.2014 23:30

16-Mitrich >18-VZ > от такая кусочная автоматизация и приводит фирмы к разорению, автоматизировать надо всё. просто шифр юзать, начать хотя бы с того, что назвать УУ - финансовым планированием.

Reaper 09.11.2014 02:43

Это не "кусочная автоматизация" ведет к разорению, а тотальная некомпетентность "управляющих" выходцев из союза или лихих девяностых. Начали 20 лет назад, расплодили по 80 юр. лиц с белыми, серыми и черными учетами, кормят целые толпы "бухгалтеров" и "программистов", которые только и занимаются рисованием бесполезной и ненужной никому отчетности. И даже не задумываются, что одна контора на общем режиме уже обойдется дешевле чем эта толпа дармоедов и куча взяток, которые приходится раздавать.


Текущее время: 18:51. Часовой пояс GMT +3.