как правильно считать льготные страховые вместе с регрессом
 

есть сотрудник с зп 250
в апреле он достиг предела регресса по фсс (912 000).
с апреля есть льготные ставки для малого и среднего бизнеса ( полные взносы с МРОТ, грубо половина со всего остального).
у меня по фсс ЗУП считает по нему фсс не со всего МРОТ, а с части , пропорционально отношению облагаемой части фот за месяц к необлагаемой (за апрель 250, нараст итогом 1млн , сверх регресса 1млн-912 =88 , облагается 250-88= 162. облагает эту часть мрот (162\250)
где бы почитать, что это правильно ?

0-Фдуч > Согласен. В законе говорится, что работает именно МЕСЯЧНАЯ зарплата.

Итак. Было на 01 апреля 750 000. Проверяем:
750000 + МРОТ < 912000
Следовательно, взносы за апрель = МРОТ * 2.9%
Далее с мая по конец года 0.

(1) я не то что прям против
мне просто интересно, почему именно так реализовано 1Сом. наверно неспроста же , может уже кто разъяснения видел.
бух там естественно спросил у меня почему так

2-Фдуч > Разъяснений пока нет, но уже понятно, что 1С ошибается. Просто впервые в нашей истории одновременно совмещается и накопительный регресс, и месячный.

Думаю, что ленивые методологи 1С просто тупо взяли алгоритм для матпомощи или суточных сверх нормы в месяце достижения предела страховых взносов. Известно, что подобные выплаты входят в исчисление предельной базы в ПОЛНОЙ сумме. В силу того, что невозможно определить первенство или вторичность их сумм в месяце достижения предела, используется ПРОПОРЦИЯ, т.е. та же матпомощь исключается не в сумме 4000, а в пропорции ДоПредела/ОбщаяСумма * 4000, как если бы часть её попала до предела, а часть - после.

Но для нашего случая данный подход ошибочен. МРОТ не является ВИДОМ оплаты. МРОТ есть месячный предел САМОЙ оплаты.