|  0
            - 10.09.2012 - 09:49
         | Приветствую, Господа! Имеется прямой запрос к ДБФ файлу. Нужно получить что-то типа ИТОГИ ПО в 1с 8 ТекстЗапроса = "SELECT |РегПродажа.SP2224 as Количество, |СпрНомен.DESCR as Номенклатура, |SUM(РегПродажа.SP2224) as СуммаКоличество, |FROM | _RA2228Old РегПродажа |Left Join _SC156Old СпрНомен ON РегПродажа.SP2218 = СпрНомен.ID |GROUP BY ROLLUP(СпрНомен.DESCR)"; Вся эт беда выдает вот это сообщение: State 42S22, native 806, message [Microsoft][ODBC Visual FoxPro Driver]SQL: Column ' ' is not found Без |GROUP BY ROLLUP(СпрНомен.DESCR) всё работет хорошо. Вопрос собственно в том, чтобы получить итоги по Номенклатуре (СпрНомен.DESCR) по типу "ИТОГИ ПО Номенклатура" в 8-ке. |  | 
|  1
            - 10.09.2012 - 09:50
         | Перед FROM запятой естественно нет |  | 
|  2
            - 10.09.2012 - 10:19
         | Может, не издеваться над провайдером, а посчитать итоги на клиенте? |  | 
|  3
            - 10.09.2012 - 10:20
         | ввобще не понятно, зачем в запросе есть и РегПродажа.SP2224 as Количество, и SUM(РегПродажа.SP2224) as СуммаКоличество, не выкинуть ли РегПродажа.SP2224 as Количество. Зачем оно? |  | 
|  4
            - 10.09.2012 - 10:31
         | 2-Sadovnikov > Смысл в том, чтобы сделать запрос наподобие запроса в отчете Анализ продаж, а там группировка в запросе. Интересует именно возможность использовать ROLLUP или CUBE, или что-то подобное именно в прямом запросе. Извините за злоупотребление словом Запрос |  | 
|  5
            - 10.09.2012 - 10:32
         | 4-andertaletz > Так я и спрашиваю - зачем считать это именно в запросе? Почему не на клиенте, при выводе отчета? |  | 
|  6
            - 10.09.2012 - 10:33
         | 3-Удар копытом > Благодарю за заботу, истину глаголите, но вопрос немного не в этом. Текст запроса - это небольшой кусочек из более крупного запроса. |  | 
|  7
            - 10.09.2012 - 10:37
         | 5-Sadovnikov >Очень хочется "подсунуть" Анализу продаж свой запрос (не факт, кстати, что получится), и не шибко заморачиваться со стандартным выводом этого отчета в зависимости от группировок и множественных фильтров. (Оговорюсь сразу - база не SQL) |  | 
|  8
            - 10.09.2012 - 10:37
         | (6) ну если там есть еще что-то, то может его там быть не должно.Там должны быть только то, что группируется. по крайней мере в т-скл SELECT a, b, c, SUM FROM T GROUP BY ROLLUP (a,b,c); |  | 
|  9
            - 10.09.2012 - 10:47
         | 8-Удар копытом >SELECT | _RA2228Old.SP2227 SUM |FROM | _RA2228Old |GROUP BY ROLLUP(_RA2228Old.SP2227) State 42S22, native 806, message [Microsoft][ODBC Visual FoxPro Driver]SQL: Column ' ' is not found |  | 
|  10
            - 10.09.2012 - 10:48
         | Колонка есть 100%) |  | 
|  11
            - 10.09.2012 - 10:51
         | не, в примере SUM это не просто SUM ,а функция типа SELECT a, b, c, SUM(d) |  | 
|  12
            - 10.09.2012 - 10:53
         | и понятно, что одно поле должно быть числовым, по которому идет SUM, и хотя бы одно еще группировочное |  | 
|  13
            - 10.09.2012 - 10:55
         | и это соответствует тому что ты писал в заголовке, только без |РегПродажа.SP2224 as Количество, |  | 
|  14
            - 10.09.2012 - 10:57
         | Интересен факт, что SELECT | _RA2228Old.IDDOC, | SUM(_RA2228Old.SP2227) |FROM | _RA2228Old |GROUP BY ROLLUP(_RA2228Old.IDDOC) дает тоже самое State 42S22, native 806, message [Microsoft][ODBC Visual FoxPro Driver]SQL: Column ' ' is not found |  | 
|  15
            - 10.09.2012 - 11:01
         | а так? SELECT | _IDDOC, | SUM(SP2227) |FROM | _RA2228Old |GROUP BY ROLLUP(IDDOC) |  | 
|  16
            - 10.09.2012 - 11:05
         | К моей печали SELECT | IDDOC, | SUM(SP2227) |FROM | _RA2228Old |GROUP BY ROLLUP(IDDOC) Всё та же пижня |  | 
|  17
            - 10.09.2012 - 11:07
         | Есть подозрение что в SQL версии это заработает, но вот как заставить файловую версию это скушать? |  | 
|  18
            - 10.09.2012 - 11:14
         | SELECT | IDDOC, | SUM(SP2227) |FROM | _RA2228Old Отрабатывает замечательно |  | 
|  19
            - 10.09.2012 - 11:19
         | а без роллапа? |GROUP BY IDDOC,SUM(SP2227) |  | 
|  20
            - 10.09.2012 - 11:19
         | без суммы тоже |  | 
|  21
            - 10.09.2012 - 11:24
         | Можно начать подбирать синтаксис:)) GROUP BY IDDOC WITH ROLLUP |  | 
|  22
            - 10.09.2012 - 11:24
         | SELECT | IDDOC |FROM | _RA2228Old |GROUP BY IDDOC,SUM(SP2227) State 42S22, native 806, message [Microsoft][ODBC Visual FoxPro Driver]SQL: Column 'IDDOC' is not found |  | 
|  23
            - 10.09.2012 - 11:26
         | (22) не, SELECT | IDDOC, | SUM(SP2227) |FROM | _RA2228Old |GROUP BY IDDOC |  | 
|  24
            - 10.09.2012 - 11:28
         | 21-Удар копытом > Пробовал, получил сей результат Command contains unrecognized phrase/keyword |  | 
|  25
            - 10.09.2012 - 11:38
         | 23-Удар копытом > Работает, группирует, суммирует. Но получаем только группы, т.е. что-то типа Наименование | Кол-во. ------------------------ Дырка от бублика | 4 шт. А надо Наименование | Кол-во. ------------------------ Дырка от бублика | 4 шт. Дырка от бублика | 1 шт. Дырка от бублика | 3 шт. |  | 
|  26
            - 10.09.2012 - 11:40
         | (25) а так SELECT | IDDOC, | SUM(SP2227) |FROM | _RA2228Old |GROUP BY IDDOC WITH ROLLUP |  | 
|  27
            - 10.09.2012 - 11:44
         | а если к 23 подставить роллап, то кирдык? |  | 
|  28
            - 10.09.2012 - 11:47
         | OFF Сижу и думаю - зачем люди пишут документацию к программным продуктам? Ну это я так. Не мешаюсь больше, беседуйте :) |  | 
|  29
            - 10.09.2012 - 11:49
         | 26-Удар копытом > не понимает драйвер vfpodbc.dll таких слов как WITH ROLLUP говорит State 42000, native 219, message [Microsoft][ODBC Visual FoxPro Driver]Command contains unrecognized phrase/keyword |  | 
|  30
            - 10.09.2012 - 11:53
         | 28-Sadovnikov > Ниче ниче. Я за любую движуху, если туплю, то критикуйте без стеснения. Кстати на документацию бы если можно ссылку, главное чтобы там было про мои любимые ИТОГИ |  | 
|  31
            - 10.09.2012 - 11:53
         | Ладно, бабушку помучали неплохо:) Придется таки читать документацию:)) Или сходи на sql.ru, там должны были остаться живые фокспрошники:) |  | 
|  32
            - 10.09.2012 - 11:59
         | Есть еще вариант сделать два запроса, один с группами, другой без, и UNION ALL с ORDER BY но это не комильфо, ибо группировки изначально не известны, хотя... |  | 
|  33
            - 10.09.2012 - 12:02
         | Запросы с ROLLUP не пробовал, но GROUP BY должно быть обязательно по всем полям выборки, неохваченным агрегатными функциями типа SUM, MAX и тд. В ДБФ версии можно тупо группировать по номерам полей: GROUO BY 1,2// Не очень эстетично, но работает |  | 
|  34
            - 10.09.2012 - 12:16
         | 33-USSR >Це группировки, а мне треба итоги |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |