К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ищем разработчика 1С Торговля и Склад

Гость
0 - 09.01.2013 - 09:10
Ищем на подработку разработчика 1С торговля+склад в небольшую розничную сеть.
Звонить: Екатерина 89034666427
Mail: nixe88@mail.ru



41 - 09.01.2013 - 19:36
(4) в летнее время могу несколько раз по несколько дней командироваться за ваш счет в ваш прекрасный город (ибо у меня летом затишье) для помощи, аудита и проталкивания вас в правильном направлении. Заодно поудирую/покажу что вам там студенты понаписали. Сам программировать не буду - ибо это для меня уже не второй и не третий ,а фиг какой раз - интереса нет и квалификации мне это не добавит. Буду тыкать вас и ваших разработчиков носом во все кривые и плохие места, нестыковки и невязки, рассказывать/показывать как лучше и красивше. В чем неуверен/не знаю - грузить не буду - буду сразу говорить что некомпетентен. Если есть предметный интерес на озвученных выше условиях - пишите на e.meil@mail.ru.ТЗ свое - если не в лом - на условиях неразглашения - можете кинуть на это же мыло.
.
Вы бы хоть обозначили какая розница - продуктовка? одежда? скоропорт? и т.д.
Гость
42 - 10.01.2013 - 07:15
(31)Правила форума дают мне это и многие другие права :)
Насчет глупости и ее носителя я бы не был столь категоричен. Пока глупости здесь пишет только топикстартер :) Причем он - ТС - умудряется еще и "не понимать" явно и многократно заданных вопросов. Из чего и можно сделать соответствующие выводы :)
Гость
43 - 10.01.2013 - 09:00
Город хоть укажи, не говоря о зп, без которой можно сразу в топку... HR-юша блин... все почемуто думают что весе просто мечтают у них работать....
Гость
44 - 10.01.2013 - 09:42
город писали, но так нечетко, что я уже боюсь даже подкмать как там ТЗ сформулировано....
Гость
45 - 10.01.2013 - 10:33
Шожежь непонятного?! Расшифровываю: 1) Ищем на подработку = Да любого возьмем, кто Тис от БУХ отличает )) 2) В небольшую розничную сеть = ЗП будет стартовать от 500 руб.за конкретную доработку - Мало? Да у нас и работы мало! Да у нас и оборот небольшой! Да у нас .. еще чего-нибудь
46 - 10.01.2013 - 13:20
2(45) Во-во!!! Любимая тема хозяйчиков мегахолдингов из двух пивных ларьков и шавермы: "У нас обороты ведь маленькие, документов один-два в день, значит и полная переделка типовой под все хотелки должна быть дешевой, даже бесплатной!"
Гость
47 - 10.01.2013 - 15:12
(46)Да не только они так рассуждают.
Лично присутствовал при разгове с владельцем нехилой(по провинциальным меркам) оптовой фирмы.
Вначале шел разговор о том, что ему надо, т.с. вытягивание предв. ТЗ. После того, как масштабы работы стали примерно ясны, со стороны потенциальных исполнителей было сказано: "это стоит денег". На что чук ответил буквально следующее: "да не вопрос! Я же всё понимаю, без бабла никто не работает. 10 штук дам".
Немая сцена, т.к. речь ни о какой валюте, кроме рублей, не шла (последующее уточнение это подтвердило) и его ТЗ тянуло минимум на миллион даже по нашим провинциальным расценкам.
Гость
48 - 10.01.2013 - 15:58
0-KeytFrol > Убить или наградить?
Гость
49 - 10.01.2013 - 16:55
32-Reaper > Я полагаю, что именно Вы и расскажете потом что там подразумевалось под партиями... :)
Показывал нескольким пользователям Ваши старые ссылки на теорию РАУЗ. Почему-то теткам-бухгалтерам они совсем не нравились. Даже внезапно возникала некая неприязнь... Возможно от слабой математической подготовки или по другим причинам... :)
50 - 10.01.2013 - 17:07
Цитата:
Сообщение от bazil795 Посмотреть сообщение
Возможно от слабой математической подготовки или по другим причинам
"Не заставляй человека думать - он тебе этого никогда не простит" (Не мое)
Гость
51 - 10.01.2013 - 17:19
(49) и правильно тетки срыгивают. Ибо никаких РАУЗов в бухгалтериях и всяких торговлях нетути. НЕТ их там - ТАКОВ ЗАКОН

и нафиг им все это сдалось? Непрозрачно и геморойно
Гость
52 - 10.01.2013 - 19:33
(49)(51) Бухгалтерия, как некая "отрасль знания" и как профессия вообще рассчитана на минимум необходимых знаний и минимальную подготовленность человека в плане умения думать. Была во времена моей "инженерской" молодости поговорка по поводу инструментов спеца:" тем, что сделано так, чтобы им мог пользоваться лбой дурак, и будут пользоваться преимущественно дураки". Переводя пример в область ПО и программирования это означает, что данное ПО будет иметь чрезвычайно упрощенный и обедненный интерфейс и, соответственно, обеденную гамму возможностей (с расчетом, чтобы это мог понять и освоить даже чел с нижесредними способностями).
В бухгалтерии имеем именно то самое. Чрезвычайная ее бедность на нормальную математику, более того, заточенность на математику, скажем прямо, "для полудебилов" и вынужденная в связи с этим невозможность использования нормальных методов работы с данными и привела к тому самому обилию этих полудебилов в среде бухов. И теперь уже эта среда сама генерирует тот самый "ТАКОВ ЗАКОН", система работает на сохранение самой себя.
Но это только одна сторона явления. Вторая заключается в том, что попытки привнести в среду, основанную исключительно на простейших методах работы с цифирью, более или менее серьезных задумок приводят к появлению таких чудовищных уродцев, что даже подготовленным людям становится тошно, тем более типичному малообразованному(каким-бы он на самом деле себя ни считал, мы то знаем реальный средний уровень) буху.
53 - 10.01.2013 - 19:44
(52) что-то тебя пробило на пустую болтовню

Цитата:
Сообщение от СоболиныйГлаз Посмотреть сообщение
Чрезвычайная ее бедность на нормальную математику, более того, заточенность на математику, скажем прямо, "для полудебилов" и вынужденная в связи с этим невозможность использования нормальных методов работы с данными
это что, комплекс провинциала, которого впервые взяли падаваном на внедрение УПП ?
Гость
54 - 10.01.2013 - 19:56
(53)
1. Я и есть провинциал. И по этому поводу не комплексовал никогда.
2. Этап падавана я прошел в незапамятные времена - начальником профильного отдела работал еще в 1993 году :) Причем не просто "рукойводителем", а т.с. "играющим тренером" по сию пору.
3. Не знаю, кем работал и какой сложности задачи решал ты, но слова твои говорят, что на роль падавана скорее годен ты сам, т.к. сказанное в (52) - итог многолетних наблюдений за бухами в процессе внедрения и эксплуатации ПО и анализа ситуации с т.з. и методами человека, подготовленного решать сложные задачи анализа и синтеза.
Гость
55 - 10.01.2013 - 20:06
(53)Впрочем, если ты бух, мигрировавший в программеры, то тогда понятно: обида и "... а ты с кем это сейчас разговаривал" :)
Гость
56 - 10.01.2013 - 21:39
Вакансия закрыта.
Гость
57 - 10.01.2013 - 22:12
56-KeytFrol > Удачи :D
Гость
58 - 10.01.2013 - 23:04
(52) бред сферического коня на около земной орбите

Чистая бухгалтерия работает по строгим правилам, данным ей извне. Эти правила КОНКРЕТНО описывают все методы и средства учета - никакой отсебятины и дествительно, минимум математики, максимум прозрачности (по орделению самой двойной записи).
Разработчики же от 1це пытаются внести в этот ууровень некие математические методы, нафиг там не нужные, никем не санкционированные и в общем случае недопустимые.

а вот следующий этап - анализ собранных данных, подразумевает использование математических методов. Но это уже занятие не рядовых бухгалтеров. Которым предлагают фиг знает что для решения простых по определнию задач
Гость
59 - 11.01.2013 - 01:21
58-Helen1986 > Ну, в (52) в первой же фразе "бухгалтерия, как отрасль знания..." есть чушь: бухгалтерия есть учет. И ничего, кроме учета. Который должен вестись единообразно, и непрерывно. Без фантазий, инициативы, рационализаторства и изобретательства.
Счетчики оне.
Хотя наука об учете есть ;) Но она имеет отношение к бухгалтеру такое же, как ботаника к таджику с лопатой :)
А практическая экономика у нас умерла: что ей было делать на "планово-убыточных" предприятиях-то? Да и сейчас: откаты возрождению науки не способствуют. :(
60 - 11.01.2013 - 02:37
Цитата:
Сообщение от СоболиныйГлаз Посмотреть сообщение
Я и есть провинциал. И по этому поводу не комплексовал никогда.
я вижу, но беда не в этом.
Беда не в том, что ты провинциал. А в том, что ты безграмотный провинциал, возомнивший самоучка, который бухучёт начал изучать вместе с ЖКК (а может, даже после ЖКК).
Поэтому у тебя отсутствует понимание, что такое бухучёт, каковы его цели и методы.
Отсюда и твоё стремление "тюнинговать" бухучёт, наворотить вокруг него крутых приблуд, которые нужны там, как телеге пятое колесо.
61 - 11.01.2013 - 02:40
Цитата:
Сообщение от СоболиныйГлаз Посмотреть сообщение
человека, подготовленного решать сложные задачи анализа и синтеза.
во-во, оставь бухучёт в покое, займись лучше ядерным синтезом
или анализами какими-нибудь
тебя давно заждались в сколково
Гость
62 - 11.01.2013 - 07:21
все разработчики отписались ? :)
Гость
63 - 11.01.2013 - 07:22
62-Плюшкин > Помолчи, не мешай взрослым разговаривать...
Гость
64 - 11.01.2013 - 08:33
(59) о том и речь. Правильно баешь.
а этот, которого в глаз бьют, лапшу вешает на уши
Гость
65 - 11.01.2013 - 08:37
(63) СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ


Гость
66 - 11.01.2013 - 08:47
горячие адинесники ;))
Гость
67 - 11.01.2013 - 09:55
(56) "Вакансия закрыта"
бедный работодатель (узнав расценки "спецов") решил сам прогить?;-)
68 - 11.01.2013 - 13:15
Это надо же так уметь гнуть пальцы! Чемпионат по крутизне, не иначе..
Гость
69 - 11.01.2013 - 19:22
(56) До новых встреч через месяц или пару. )))
70 - 11.01.2013 - 22:26
Уважаемый работодатель,
ознакомившись с требованиями и компенсационными предложениями по предлагаемой Вами вакансии... я не нашёл ни тех, ни других. Было бы излишне оптимистично с Вашей стороны надеяться на конструктивный диалог неизвестно о чём неизвестно зачем.

//***************

По поводу бухучёта, а я лично долго, упорно и небезуспешно занимался только тем, что детализировал, сводил и формировал финансистам/экономистам отчетность на основании бухгалтерской первички. потому считаю что брать за основу бухучёт и его правила, не ломая их, а дополняя и расширяя (в смежных областях), вполне можно вписывать и необходимые для принятия управленческих решений механизмы класификации, сбора и консолидации информации. (моё личное мнение о неприменимости РАУЗ в бухучёте органично вписывается в озвученное мною моё убеждение).

по поводу ТиС. не бывает сложных проблем, бывает мало денег. но в общем и целом могу сказать, что для существующей функционирующей системы гораздо более легко и положительно воспринимается расширение функционала, чем полная его замена на новый, с которым никто из пользователей не представляет как реально работать в целях исполнения своих функциональных обязанностей.

короче.
автору - озвучьте задачу конкретно, услышите варианты решения и примерную стоимость и сроки. особо оптимистичным обещаниям я бы верить не стал - мало того что могут не выполнить, так и курочить начнут же, а доделывать её 1) стоит бОльших денег в любом случае 2) если концепция изначально ошибочна, то те кто мог бы её доделать, не станут за это браться, т.к. не занимаются бесполезной реанимацией мёртворожденных
71 - 11.01.2013 - 22:32
*шёпотом в сторонку - мужики, да тут похоже кадровое агнтство порезвилось, базу спецов пополняет для солидности перед клиентами
Гость
72 - 11.01.2013 - 22:59
69-real > Через месяц? Через месяц оне только начнут потреблять продукт "завтраков", и только через еще месяц поймут, что этот продукт несъедобный.
И купят "восьмерку"....
И на Т1С появится ветка "Ищем разработчика 1С УТ....". Подписанный, правда, другим ником :D
Гость
73 - 11.01.2013 - 23:21
Цитата:
Сообщение от Зелёный тролль Посмотреть сообщение
моё личное мнение о неприменимости РАУЗ
А ты что понимаешь под РАУЗ в данном контексте? А то я в упор не видел, чтобы он хоть в одной конфигурации для бух. учета использовался...
74 - 12.01.2013 - 06:18
на Т1С появится ветка "Ищем разработчика 1С УТ...."
нового и старого
Гость
75 - 12.01.2013 - 08:34
зп будет (с)
этот момент порадовал)
а вообще ув. ТС, и Глаз и Митрич написали вам совершено конкретные вещи которые помогли бы вам в решении вашей задачи, коль скоро вы пришли сюда с ней - есть шанс что вы действительно хотите ее решить а не просто потерять время. зря вы на них накинулись, попробуйте пропустить форму мимо ушей, коль скоро она вам режет слух и вникните в содержание.
76 - 14.01.2013 - 22:07
73-Reaper > что-то я вопроса не понял. http://buh.ru/document-1661
77 - 15.01.2013 - 06:15
(76) КА и УПП не конфигурации для бух.учёта, это не БП. Вернее конфигурации не только для бух.учёта


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены