| 0
- 09.01.2013 - 09:10
|
Ищем на подработку разработчика 1С торговля+склад в небольшую розничную сеть. Звонить: Екатерина 89034666427 Mail: nixe88@mail.ru     | | |
| 41
- 09.01.2013 - 19:36
|
(4) в летнее время могу несколько раз по несколько дней командироваться за ваш счет в ваш прекрасный город (ибо у меня летом затишье) для помощи, аудита и проталкивания вас в правильном направлении. Заодно поудирую/покажу что вам там студенты понаписали. Сам программировать не буду - ибо это для меня уже не второй и не третий ,а фиг какой раз - интереса нет и квалификации мне это не добавит. Буду тыкать вас и ваших разработчиков носом во все кривые и плохие места, нестыковки и невязки, рассказывать/показывать как лучше и красивше. В чем неуверен/не знаю - грузить не буду - буду сразу говорить что некомпетентен. Если есть предметный интерес на озвученных выше условиях - пишите на e.meil@mail.ru.ТЗ свое - если не в лом - на условиях неразглашения - можете кинуть на это же мыло. . Вы бы хоть обозначили какая розница - продуктовка? одежда? скоропорт? и т.д. | | |
| 42
- 10.01.2013 - 07:15
|
(31)Правила форума дают мне это и многие другие права :) Насчет глупости и ее носителя я бы не был столь категоричен. Пока глупости здесь пишет только топикстартер :) Причем он - ТС - умудряется еще и "не понимать" явно и многократно заданных вопросов. Из чего и можно сделать соответствующие выводы :) | | |
| 43
- 10.01.2013 - 09:00
| Город хоть укажи, не говоря о зп, без которой можно сразу в топку... HR-юша блин... все почемуто думают что весе просто мечтают у них работать.... | | |
| 44
- 10.01.2013 - 09:42
| город писали, но так нечетко, что я уже боюсь даже подкмать как там ТЗ сформулировано.... | | |
| 45
- 10.01.2013 - 10:33
| Шожежь непонятного?! Расшифровываю: 1) Ищем на подработку = Да любого возьмем, кто Тис от БУХ отличает )) 2) В небольшую розничную сеть = ЗП будет стартовать от 500 руб.за конкретную доработку - Мало? Да у нас и работы мало! Да у нас и оборот небольшой! Да у нас .. еще чего-нибудь | | |
| 46
- 10.01.2013 - 13:20
| 2(45) Во-во!!! Любимая тема хозяйчиков мегахолдингов из двух пивных ларьков и шавермы: "У нас обороты ведь маленькие, документов один-два в день, значит и полная переделка типовой под все хотелки должна быть дешевой, даже бесплатной!" | | |
| 47
- 10.01.2013 - 15:12
|
(46)Да не только они так рассуждают. Лично присутствовал при разгове с владельцем нехилой(по провинциальным меркам) оптовой фирмы. Вначале шел разговор о том, что ему надо, т.с. вытягивание предв. ТЗ. После того, как масштабы работы стали примерно ясны, со стороны потенциальных исполнителей было сказано: "это стоит денег". На что чук ответил буквально следующее: "да не вопрос! Я же всё понимаю, без бабла никто не работает. 10 штук дам". Немая сцена, т.к. речь ни о какой валюте, кроме рублей, не шла (последующее уточнение это подтвердило) и его ТЗ тянуло минимум на миллион даже по нашим провинциальным расценкам. | | |
| 48
- 10.01.2013 - 15:58
| 0-KeytFrol > Убить или наградить? | | |
| 49
- 10.01.2013 - 16:55
|
32-Reaper > Я полагаю, что именно Вы и расскажете потом что там подразумевалось под партиями... :) Показывал нескольким пользователям Ваши старые ссылки на теорию РАУЗ. Почему-то теткам-бухгалтерам они совсем не нравились. Даже внезапно возникала некая неприязнь... Возможно от слабой математической подготовки или по другим причинам... :) | | |
| 50
- 10.01.2013 - 17:07
| Цитата:
| | |
| 51
- 10.01.2013 - 17:19
|
(49) и правильно тетки срыгивают. Ибо никаких РАУЗов в бухгалтериях и всяких торговлях нетути. НЕТ их там - ТАКОВ ЗАКОН и нафиг им все это сдалось? Непрозрачно и геморойно | | |
| 52
- 10.01.2013 - 19:33
|
(49)(51) Бухгалтерия, как некая "отрасль знания" и как профессия вообще рассчитана на минимум необходимых знаний и минимальную подготовленность человека в плане умения думать. Была во времена моей "инженерской" молодости поговорка по поводу инструментов спеца:" тем, что сделано так, чтобы им мог пользоваться лбой дурак, и будут пользоваться преимущественно дураки". Переводя пример в область ПО и программирования это означает, что данное ПО будет иметь чрезвычайно упрощенный и обедненный интерфейс и, соответственно, обеденную гамму возможностей (с расчетом, чтобы это мог понять и освоить даже чел с нижесредними способностями). В бухгалтерии имеем именно то самое. Чрезвычайная ее бедность на нормальную математику, более того, заточенность на математику, скажем прямо, "для полудебилов" и вынужденная в связи с этим невозможность использования нормальных методов работы с данными и привела к тому самому обилию этих полудебилов в среде бухов. И теперь уже эта среда сама генерирует тот самый "ТАКОВ ЗАКОН", система работает на сохранение самой себя. Но это только одна сторона явления. Вторая заключается в том, что попытки привнести в среду, основанную исключительно на простейших методах работы с цифирью, более или менее серьезных задумок приводят к появлению таких чудовищных уродцев, что даже подготовленным людям становится тошно, тем более типичному малообразованному(каким-бы он на самом деле себя ни считал, мы то знаем реальный средний уровень) буху. | | |
| 53
- 10.01.2013 - 19:44
|
(52) что-то тебя пробило на пустую болтовню Цитата:
| | |
| 54
- 10.01.2013 - 19:56
|
(53) 1. Я и есть провинциал. И по этому поводу не комплексовал никогда. 2. Этап падавана я прошел в незапамятные времена - начальником профильного отдела работал еще в 1993 году :) Причем не просто "рукойводителем", а т.с. "играющим тренером" по сию пору. 3. Не знаю, кем работал и какой сложности задачи решал ты, но слова твои говорят, что на роль падавана скорее годен ты сам, т.к. сказанное в (52) - итог многолетних наблюдений за бухами в процессе внедрения и эксплуатации ПО и анализа ситуации с т.з. и методами человека, подготовленного решать сложные задачи анализа и синтеза. | | |
| 55
- 10.01.2013 - 20:06
| (53)Впрочем, если ты бух, мигрировавший в программеры, то тогда понятно: обида и "... а ты с кем это сейчас разговаривал" :) | | |
| 56
- 10.01.2013 - 21:39
| Вакансия закрыта. | | |
| 57
- 10.01.2013 - 22:12
| 56-KeytFrol > Удачи :D | | |
| 58
- 10.01.2013 - 23:04
|
(52) бред сферического коня на около земной орбите Чистая бухгалтерия работает по строгим правилам, данным ей извне. Эти правила КОНКРЕТНО описывают все методы и средства учета - никакой отсебятины и дествительно, минимум математики, максимум прозрачности (по орделению самой двойной записи). Разработчики же от 1це пытаются внести в этот ууровень некие математические методы, нафиг там не нужные, никем не санкционированные и в общем случае недопустимые. а вот следующий этап - анализ собранных данных, подразумевает использование математических методов. Но это уже занятие не рядовых бухгалтеров. Которым предлагают фиг знает что для решения простых по определнию задач | | |
| 59
- 11.01.2013 - 01:21
|
58-Helen1986 > Ну, в (52) в первой же фразе "бухгалтерия, как отрасль знания..." есть чушь: бухгалтерия есть учет. И ничего, кроме учета. Который должен вестись единообразно, и непрерывно. Без фантазий, инициативы, рационализаторства и изобретательства. Счетчики оне. Хотя наука об учете есть ;) Но она имеет отношение к бухгалтеру такое же, как ботаника к таджику с лопатой :) А практическая экономика у нас умерла: что ей было делать на "планово-убыточных" предприятиях-то? Да и сейчас: откаты возрождению науки не способствуют. :( | | |
| 60
- 11.01.2013 - 02:37
| Цитата:
Беда не в том, что ты провинциал. А в том, что ты безграмотный провинциал, возомнивший самоучка, который бухучёт начал изучать вместе с ЖКК (а может, даже после ЖКК). Поэтому у тебя отсутствует понимание, что такое бухучёт, каковы его цели и методы. Отсюда и твоё стремление "тюнинговать" бухучёт, наворотить вокруг него крутых приблуд, которые нужны там, как телеге пятое колесо. | | |
| 61
- 11.01.2013 - 02:40
| Цитата:
или анализами какими-нибудь тебя давно заждались в сколково | | |
| 62
- 11.01.2013 - 07:21
| все разработчики отписались ? :) | | |
| 63
- 11.01.2013 - 07:22
| 62-Плюшкин > Помолчи, не мешай взрослым разговаривать... | | |
| 64
- 11.01.2013 - 08:33
|
(59) о том и речь. Правильно баешь. а этот, которого в глаз бьют, лапшу вешает на уши | | |
| 65
- 11.01.2013 - 08:37
|
(63) СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ  | | |
| 66
- 11.01.2013 - 08:47
| горячие адинесники ;)) | | |
| 67
- 11.01.2013 - 09:55
|
(56) "Вакансия закрыта" бедный работодатель (узнав расценки "спецов") решил сам прогить?;-) | | |
| 68
- 11.01.2013 - 13:15
| Это надо же так уметь гнуть пальцы! Чемпионат по крутизне, не иначе.. | | |
| 69
- 11.01.2013 - 19:22
| (56) До новых встреч через месяц или пару. ))) | | |
| 70
- 11.01.2013 - 22:26
|
Уважаемый работодатель, ознакомившись с требованиями и компенсационными предложениями по предлагаемой Вами вакансии... я не нашёл ни тех, ни других. Было бы излишне оптимистично с Вашей стороны надеяться на конструктивный диалог неизвестно о чём неизвестно зачем. //*************** По поводу бухучёта, а я лично долго, упорно и небезуспешно занимался только тем, что детализировал, сводил и формировал финансистам/экономистам отчетность на основании бухгалтерской первички. потому считаю что брать за основу бухучёт и его правила, не ломая их, а дополняя и расширяя (в смежных областях), вполне можно вписывать и необходимые для принятия управленческих решений механизмы класификации, сбора и консолидации информации. (моё личное мнение о неприменимости РАУЗ в бухучёте органично вписывается в озвученное мною моё убеждение). по поводу ТиС. не бывает сложных проблем, бывает мало денег. но в общем и целом могу сказать, что для существующей функционирующей системы гораздо более легко и положительно воспринимается расширение функционала, чем полная его замена на новый, с которым никто из пользователей не представляет как реально работать в целях исполнения своих функциональных обязанностей. короче. автору - озвучьте задачу конкретно, услышите варианты решения и примерную стоимость и сроки. особо оптимистичным обещаниям я бы верить не стал - мало того что могут не выполнить, так и курочить начнут же, а доделывать её 1) стоит бОльших денег в любом случае 2) если концепция изначально ошибочна, то те кто мог бы её доделать, не станут за это браться, т.к. не занимаются бесполезной реанимацией мёртворожденных | | |
| 71
- 11.01.2013 - 22:32
| *шёпотом в сторонку - мужики, да тут похоже кадровое агнтство порезвилось, базу спецов пополняет для солидности перед клиентами | | |
| 72
- 11.01.2013 - 22:59
|
69-real > Через месяц? Через месяц оне только начнут потреблять продукт "завтраков", и только через еще месяц поймут, что этот продукт несъедобный. И купят "восьмерку".... И на Т1С появится ветка "Ищем разработчика 1С УТ....". Подписанный, правда, другим ником :D | | |
| 73
- 11.01.2013 - 23:21
| Цитата:
| | |
| 74
- 12.01.2013 - 06:18
|
на Т1С появится ветка "Ищем разработчика 1С УТ...." нового и старого | | |
| 75
- 12.01.2013 - 08:34
|
зп будет (с) этот момент порадовал) а вообще ув. ТС, и Глаз и Митрич написали вам совершено конкретные вещи которые помогли бы вам в решении вашей задачи, коль скоро вы пришли сюда с ней - есть шанс что вы действительно хотите ее решить а не просто потерять время. зря вы на них накинулись, попробуйте пропустить форму мимо ушей, коль скоро она вам режет слух и вникните в содержание. | | |
| 76
- 14.01.2013 - 22:07
| 73-Reaper > что-то я вопроса не понял. http://buh.ru/document-1661 | | |
| 77
- 15.01.2013 - 06:15
| (76) КА и УПП не конфигурации для бух.учёта, это не БП. Вернее конфигурации не только для бух.учёта | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
