К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Инткересно, а можно УникальныйИдентификатор() получить запросом?

0 - 23.03.2012 - 11:56
Собственно сабж...


Гость
1 - 23.03.2012 - 12:09
Ссылка - это и есть уникальный идентификатор объекта
2 - 23.03.2012 - 12:30
2(2) мне нужен 36-ти значный код... строкой.
Гость
3 - 23.03.2012 - 14:34
(2) искал, не нашел, делал кодом.
Гость
4 - 23.03.2012 - 15:00
Просто ссылка, как байтовая строка, и UIC в виде 36-тизначной строки - все-таки две большие разницы.
5 - 23.03.2012 - 15:07
Нет в жизни счастья :( Пойду выпью йаду...
Да, кстати, пока йад не подействовал хочу полюбопытствовать, можно ли одним запросом получить перечень групп самого верхнего уровня с количеством вложенных в них элементов?
Гость
6 - 23.03.2012 - 15:16
Честное слово, лучше дождись, пока подействует яд.
В конкурсе самых странных и непонятных вопросов - ты все равно останешься на первом месте без сколько нибуль реальных конкурентов.
7 - 23.03.2012 - 15:23
2(7) еще один коварный завистник моего скромного гения... запишу в блокнотик. "Lexsusss"
8 - 23.03.2012 - 15:39
(6) - запросто
9 - 23.03.2012 - 15:49
2(9) И этот запрос не обрушит сервер при номенклатуре в 100 000 позиций? мой обрушил... :(
10 - 23.03.2012 - 15:53
Вложенность групп какая максимум?
11 - 23.03.2012 - 15:55
2(11) Это 8-ка. Неограниченно.
12 - 23.03.2012 - 15:58
(12) Это теория. Но мы же работаем в конкретных условиях :)
13 - 23.03.2012 - 16:06
2(13) Я теоретик-идеалист. Мое призвание - строить воздушные замки. Гнусная приземленная реальность меня расстраивает. Пойду еще выпью йаду...
Гость
14 - 23.03.2012 - 16:09
(14) Давай, я вот уже вжарил яду пятилетней выдержки - мир стал терпимее.
15 - 23.03.2012 - 16:09
(14) В любом случае тут 2 выхода:
1) хранить ссылку на верхнего родителя в элементах
2) соединять, соединять и еще раз соединять
16 - 23.03.2012 - 16:12
2(15) у меня старинный яд по рецепту коварного Бестли и еще немного "белой смерти"...
2(16) Я использовал пересечение двух одинаковых таблиц.
Гость
17 - 23.03.2012 - 16:21
(17) А мне зп выдали.
18 - 23.03.2012 - 16:28
2(18) посмотрел на нее и с горя напился?
Гость
19 - 23.03.2012 - 16:29
(19) Не, я пить начал не то, т.к. не ожидал ништяков.
Uho
20 - 23.03.2012 - 16:37
Reaper > мне всегда казалось, что в Калининграде пятница наступает позже
Гость
21 - 23.03.2012 - 16:57
(21) Пятница - это состояние души.
Гость
22 - 23.03.2012 - 17:08
16-android > А третий выход? Рекурсия? До нулевого левела? Может, и медленно. Но не обрушит сервер ;)
Гость
23 - 23.03.2012 - 17:34
(23) Попробуй факториалы 1Сом посчитать - пристрелявшись можно достаточно точно узнать на каком уровне вложенности вызовов 1С выпадает в осадок.
Гость
24 - 23.03.2012 - 18:06
24-Reaper > Ни в каком. В таблице, представляющей собой справочник два поля, строящийе иерархию: ИД записи, и ИД родителя. Поскольку на физическом уровне ИД родителя быть не может множественным, зацикливание может произойти только при неправильной работе функционала (а обработка краха правильной структуры - несколько иная задача).
Следовательно, в нашей рекурсии будет только две ссылки. "Бесконечная вложенность" - это поэтический образ, не имеющий связи с физической реальностью.
И мне трудно представить реальную вложенность, которая забъет всю память, включая пространство на диске для свопа.
Гость
25 - 23.03.2012 - 18:19
(25) Не, ну это-то да. УПП и КА до сих пор разузлование делают рекурсией в лоб - значит на реальных данных не обваливаются. А математику писать на 1Се бессмысленно. Я то извращался когда меня на курсах натаскивали.
26 - 23.03.2012 - 19:04
я извинияюсь, а обходить результаты запроса по иерархии не гламурно?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены