Есть ли блок ведения учета по МСФО в 1С (кроме УПП)- Территория 1С

Гость

0 - 26.11.2012 - 06:51

Интересует ведение учета по МСФО в 1С, не трансляция, а именно ведение учета. В УПП посмотрел, есть ли что то такое же, но прикручиваемое к типовой 1С?

Гость

1 - 26.11.2012 - 07:08

Гость

2 - 26.11.2012 - 07:18

тысячи их

Гость

3 - 26.11.2012 - 08:47

спасибо

Гость

4 - 26.11.2012 - 13:36

http://www.1c.ru/rus/products/1c/pre...mpatibleOnly=1

Отрасль: Международные стандарты учета и отчетности
Список продуктов в отрасли

Название продукта Разработчик Инф. письмо
1С-Рарус:GAAP IV 1С-РАРУС 714
Хомнет: МСФО ХОМНЕТ – Корпоративным Клиентам 13062
GAAP для платформы 7.7 1С:Первый БИТ (1С:Бухучет и Торговля) Савёловская 498
GAAP для платформы 7.7. Комплексная конфигурация 1С:Первый БИТ (1С:Бухучет и Торговля) Савёловская 534
БИТ: МСФО 8 1С:Первый БИТ (1С:Бухучет и Торговля) - Центральный офис 9105
Форт: GAAP 7.5, Форт: GAAP 7.7 Форт 650

Чучундер

5 - 26.11.2012 - 14:48

1С:Консолидация также заявлена эта возможность

Гость

6 - 26.11.2012 - 17:48

1С:Конвертация данных 2.0?;-)

Чучундер

7 - 26.11.2012 - 19:15

в 1с консолидации
Методическая модель "Трансформация и консолидация по МСФО"

Данная методическая модель входит в поставку варианта прикладного решения "1С:Консолидация 8 ПРОФ".

Методическая модель "Трансформация и консолидация по МСФО" содержит комплект исходных, трансформационных и итоговых форм, обеспечивающих подготовку отчетности в соответствии с МСФО. Модель включает более 60 трансформационных корректировок, отражающих типичные различия между учетными политиками РСБУ и МСФО.

Особое внимание уделено автоматизации подготовки примечаний к консолидированной отчетности, что, как правило, является одним из наиболее трудоемких этапов подготовки отчетности МСФО. В общей сложности продукт содержит более 80 типичных примечаний, обеспечивающих надлежащее раскрытие финансовой информации в соответствии с МСФО.

Компанией PricewaterhouseCoopers проведен аудит комплекта итоговой отчетности на предмет соответствия требованиям МСФО по раскрытию и представлению информации, а также сложившейся практике раскрытия информации. По итогам аудита выдано положительное заключение.

Чучундер

8 - 26.11.2012 - 19:15

как пишут занющие люди ".. в УПП они тоже пишут, что Прайсы им задачу по МСФО ставили вот только ОТК, видимо, был не из Прайсов, а из какого-нибудь Раруса"

Чучундер

9 - 26.11.2012 - 20:34

Николай Шилкин пишет:
"Конфигурации на основе БП для ведения параллельного учета РСБУ и МСФО есть у многих франчей: Рарус, БИТ, Хомнет, ИТАН, Инталёв и др. Все они, в отличие от УПП, позволяют поддерживать и пооперационную трансляцию, и трансляцию за период в два бухгалтерских регистра: Хозрасчетный и Международный. УПП же умеет только за период. Ни одна перечисленная конфигурация не умеет вести только учет МСФО: абсолютно все они используют российские данные как основу для данных МСФО. Правда, яn пытался делать только МСФО без РСБУ, но, как я отметил на конференции Infostart Event в Питере, проект временно заморожен. Вроде как после завершения фирмой 1С перевода документации по "1С:Предприятию 8" на английский язык возможно проект будет разморожен, но когда это произойдет, лучше узнать у меня по факту - мониторить соотв.темы"
.
Николая Шилкина можно найти на мисте иИСЕ по нику RayCon

Гость

10 - 26.11.2012 - 22:16

(8) Рваный боянище. Это было еще во времена первого УПыПырища, когда оно мучительно вырождалось. Т.е. прайсы это делали лет 10 назад. Да и вообще 10 лет - это уже не мало. Совершенно естественно, что концепции устарели.

Чучундер

11 - 26.11.2012 - 23:04

(10) Шилкин пишет:
"В УПП с 2004 года вообще ничего не поменялось (даже ошибки не исправлены). Среди программ других разработчиков на рынке сейчас есть только одна реально грамотно сконструированная программа - это AISoft от фирмы "Нео Консалтинг", которая выделилась из "Рэй Консалтинг".

Гость

12 - 27.11.2012 - 00:19

(11) Загнался твой Шилкин.
P.S. Выйдет через год УП 2.0 - вот будет очередная порция холиваров и апстенщиков...

Чучундер

13 - 27.11.2012 - 02:46

через год надо иметь РАБОТАЮЩЕЕ проверенное решение, ане заниматься практикой на живых клиентах.. понятно конечно чт о война - лучшая школа дл яхирурга...

Гость

14 - 27.11.2012 - 05:15

Я ищу конфигурацию, которая умеет вести учет по МСФО, а не транслировать его, и желательно отдельно стоящее, но быстро интегрируемое в стандартную БП с возможностью безболезненного обновления последней. В свете надвигающегося хочется иметь "ширпотребный" дешевый вариант, как базовая БП например)

Гость

15 - 27.11.2012 - 08:54

> которая умеет вести учет по МСФО

Прежде всего должен уметь бухгалтер, а потом уже - конфигурация.

Гость

16 - 27.11.2012 - 09:04

Когда начинался налоговый учет, не все бухгалтеры знали его, но калькулятор 1С что то уже считал

Гость

17 - 27.11.2012 - 09:20

> 1С что то уже считал

Правильно или нет - это другой вопрос.

Гость

18 - 27.11.2012 - 10:02

Пока речь не идет о правильности или неправильности , речь идет от тиражируемом, дешевом решении

Гость

19 - 27.11.2012 - 10:10

> речь идет от тиражируемом, дешевом решении

Которое нужно проверять тому кто разбирается в этом. (см пост 15)

Гость

20 - 27.11.2012 - 10:27

Это уже второй вопрос,

Гость

21 - 27.11.2012 - 10:31

Тогда другой вопрос, кому нужно дешевое решение если нужен ещё специалист по МСФО?

Гость

22 - 27.11.2012 - 11:29

Всем, кого обязал вести учет по МСФО законодатель, сейчас таких мало, а если все публичные компании обяжут это делать, то не все найдут от 60 до 130 тыс. руб. + затраты на внедрение за подобное.

Гость

23 - 27.11.2012 - 11:48

от 60 до 130 тыс. руб.
это фигня ©

Гость

24 - 27.11.2012 - 11:54

П.С. Зачем его внедрять, если это - готовое решение?

Гость

25 - 27.11.2012 - 12:02

(14) После (4) ты еще ждешь предложений? Чем плохи предложенные варианты?

Гость

26 - 27.11.2012 - 12:15

25-marsi >Нужна базовая версия тыщи за 3;-)

Гость

27 - 27.11.2012 - 12:18

25-marsi >это в свете (14):"В свете надвигающегося хочется иметь "ширпотребный" дешевый вариант, как базовая БП например)"
что будем делать, братцы? Как угодить ТС;-)

Гость

28 - 27.11.2012 - 12:38

никто же сейчас не говорит, что ведения налогового учета нужно покупать что-то за "от 60 до 130 тыс. руб.
это фигня ©", и чем принципиально отличается МСФО налогового учета?

Гость

29 - 27.11.2012 - 12:48

Вот такой банан [FxeeeEEE!!!

Гость

30 - 27.11.2012 - 14:30

27-Маус > Оторвать ему голову!

Гость

31 - 27.11.2012 - 15:07

– Между прочим, этот, – тут Фагот указал на Бенгальского, – мне надоел. Суется все время, куда его не спрашивают, ложными замечаниями портит сеанс! Что бы нам такое с ним сделать?
– Голову ему оторвать! – сказал кто-то сурово на галерке;-)

Гость

32 - 27.11.2012 - 18:44

Только мне одному кажется, что
(28): "и чем принципиально отличается МСФО от налогового учета?"

не коррелирует с

(14): "Я ищу конфигурацию, которая умеет вести учет по МСФО, а не транслировать его"

Гость

33 - 27.11.2012 - 20:00

32-DeiMos > Ну откуда человек с бюджетом на ПО в 4,5 тыщи может знать о том, как рассчитывается налог на прибыль? Там понимание термина "учет" весьма приближенное ощущается с таким бюджетом...

Гость

34 - 28.11.2012 - 05:35

Откуда уверенность у человека, который покупает коробку с базовой БП в том, что там есть НУ и он считается правильно?

Гость

35 - 28.11.2012 - 05:38

Цитата:

Сообщение от DeiMos

Только мне одному кажется, что (28): "и чем принципиально отличается МСФО от налогового учета?"не коррелирует с(14): "Я ищу конфигурацию, которая умеет вести учет по МСФО, а не транслировать его"

пытаюсь донести мысль, что в случае, когда МСФО выйдет за рамки своей теперешней "уникальности", простым бухам нужен будет калькулятор, который будет считать и вести учет по МСФО, учету который им навязал законотворец.

Ирли Бёрд

36 - 28.11.2012 - 06:21

Цитата:

Сообщение от mrOrange

пытаюсь донести мысль

однако, не донёс
ты что же, хочешь нас всех без бабла оставить?

Гость

37 - 28.11.2012 - 06:32

Вас оставишь без бабла, ага..:)

Гость

38 - 28.11.2012 - 07:43

34-mrOrange > Так не покупай, проходи мимо.