| 0
- 12.06.2013 - 21:50
|
Здравствуйте. ЗиК, релиз последний 336. При расчете ЗП "скачет" эффективная ставка налогов (смотрю отчет "Регистр учета начисления налогов, включаемых в состав расходов"). Т.е. она отлична от тех значений, которые содержатся в справочнике, например вместо 2% - 1,64%). А началось с того, что бухгалтер решала премию не облагать налогами (Справочники - Расчет зарплаты - Виды расчетов - Примия разовая - Налоговый учет = "не является объектом налогообложения"). Вот если премию облагать налогами, то процент налоговой ставки в точности соответствует заданным. А если нет - то вместо того, чтобы просто премию не включать в базу и взять нужный процент, вместо этого считается что-то там совсем не так, рассчитывается непонятным образом сумма налога, а потом обратным способом высчитывается процент налога. Полазила по Мисте, нашла кучу объяснений происходящего и даже программный код для исправления в глобальнике. Не пойму только, надо исправлять код или объяснять бухгалтеру, что эффективная ставка налога - это вовсе не налоговая ставка? Но тогда КАК рассчитывается сумма налога? Почему изменение налогообложения премии приводит к таким странным результатам?     | |
| 1
- 12.06.2013 - 22:03
| ник прикольный | |
| 2
- 12.06.2013 - 22:07
|
как говорит Мудрый Шаман Султонбек: как оленя назовешь - таким он и будет | |
| 3
- 12.06.2013 - 23:10
|
два варианта 1) налоги считаются правильно 2) налоги считаются не правильно у вас какой? | |
| 4
- 13.06.2013 - 01:25
| (2) ваш султонбек вообще-то чурко.К Северным шаманам, а тем более, к северным народам, и даже к Северным оленям он не имеет никакого отношения...Ты бы Бекас подумал сначала, а потом писАл | |
| 5
- 13.06.2013 - 06:09
|
во-первых, нельзя ставить "необъект" по ст.7 если премия не облагаетя - то надо ставить "не облагается целиком" во-вторых, нет такой премии, которая не облагается взносами, т.к. с 2011 года любые выплаты в рамках трудовых отношений облагаются взносами, даже разовые премии за красивые глазки... в-третьих, проблема "эффективной мтавки" всегода решается элементарно... надо просто пересчитать страховые взносы задним числом последовательно и помесячно с того месяца, в котором впервые разошлась эта эффективная ставка... в данном случае - пересчитать с месяца, в котором впервые была заведена данная премия... | |
| 6
- 13.06.2013 - 18:01
| ... и потом сдавать уточненку? | |
| 7
- 13.06.2013 - 18:02
| (6) А лучше дождаться выездной, пусть сами насчитают? | |
| 8
- 13.06.2013 - 20:31
| 6-Кондрат2 > сдавать, конечно, раз недообложили незаконно. когда дооблагают за бухгалтера, оно дороже. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
