![]() |
Дополнительные расходы реализацию, кто как ? Дополнительные расходы на поступление в знакомых мне конфигурациях (УТ,БП,УТП)существуют и, естественно влияют на себестоимость номенклатуры. А как, каким документом, праваильно учитывать затраты на реализацию, к примеру - транспортировка, мне непонятно. Если использовать тот-же документ ПоступлениеДопРасходов - то эти расходы повышают себестоимоть всей партии, а не той ее части которую продали и доставили... ну это понятно, но наверное неправльно. Да и вообще, должны-ли такие расходы влиять на себестоимость? Прошу не отказать и просветить :) |
Это называется издержки обращения. Счет 44. |
(1) а в УТ? |
(2) Поступление услуг. Дальнейший анализ накопленных сумм - в регистре затрат по измерениям статьи затрат и номенклатурной группы. |
(3) думал об этом, даже пробовал, но как-то себсестоимость и, следовательно, на валовую прибыль не повлияло ...как привязать эти услуги к реализации - непонятно |
+4 имеется ввиду стандартный отчет |
(4) Уууууу.... Как все запущено! Читай теорию про прямые издержки, операционные издержки, валовую и чистую прибыль, заодно поймешь и EBIDTA. |
(6)EBIDTA, EBIDTA... зачем мне ваша EBIDTA ...ты мне пальцем покажи :) 1 расходы на реализацию влияют на себестоимость проданного товара 2 расходы на реализацию НЕ влияют на себестоимость проданного товара |
НЕ влияют |
спасибо |
Текущее время: 20:47. Часовой пояс GMT +3. |