| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 25.09.2012 - 14:27
| http://prntscr.com/g70l7 контрагент и договор одинаковые, документы перепровожу оба, ручных корректировок в проводках нет. выбирал и автозачёт аванса в документах, и конкретно указывал документ; менял документы по времени местами - всё пофигу, авансовый отчет на 60.02 идёт, поступление товаров и услуг на 60.01. В авансовом отчете инфа об оплате контрагенту заполнена на закладке "Оплата". что не так?     | |
| 1
- 25.09.2012 - 14:28
| релизы конфигурации и платформы последние, БП базовая 2.0 под 8.2. | |
| 2
- 25.09.2012 - 14:29
| проверил на разных компах | |
| 3
- 25.09.2012 - 14:36
| Дата актуальности? | |
| 4
- 25.09.2012 - 15:11
| А то, что субсчета 60 разные - нормально? | |
| 5
- 25.09.2012 - 15:35
|
А смысл при покупке подотчетом отражать авансы? операция-то единомоментная = деньги отдал, товар получил. . поставить в АО 60.01 - не катит? | |
| 6
- 25.09.2012 - 15:36
|
(4) как раз в этом и вопрос в ПтИУ по идее должно быть Дт60.1 Кт60.2 | |
| 7
- 25.09.2012 - 15:40
| (3) +1 | |
| 8
- 25.09.2012 - 15:49
| дата актуальности чего? | |
| 9
- 25.09.2012 - 15:50
| слава богу что в клюшках все работает нормально | |
| 10
- 25.09.2012 - 16:15
| (9) учёта, есть там такая штука, похожие симптомы | |
| 11
- 26.09.2012 - 10:48
| 3-marsi > точняк | |
| 12
- 26.09.2012 - 10:51
|
5-Чучундер > нет. в данном случае может и нет смысла. но я прививаю всем бушкам необходимость НЕ МЕНЯТЬ субсчета расчетов с контрагентами (ну кроме как на 76, если только). замучиваюсь потом выправлять "какую-то красноту" в позапрошлых годах по 60ым счетам. в общем случае - сотр пошёл оплатил заказ какой-нить услуги, которую окажут через какое-то время. | |
| 13
- 26.09.2012 - 10:53
|
у этих кстати дата актуальности стояла в июне 2010 года. ручных корректировок в проводках документов... ой сколько. выставлю, пожалуй, им счёт. | |
| 14
- 26.09.2012 - 14:17
| (13) Так пусть и в этом документе 60.1/60.2 вручную сделают. Счет расчета по авансам-то указан в документе? На 60.2 была сумма к моменту оприходования? | |
| 15
- 26.09.2012 - 15:06
| 14-GSokolov > такой документ не один. я ж говорю они даже проводки вручную у документов корректировали. зря вообще 1С эту галку сделала... бредовая возможность. | |
| 16
- 26.09.2012 - 16:54
|
15-Зелёный тролль > Возможность полезная, если пользоваться ею осмысленно: это сильно ускоряет проведение документов. Поскольку при большом документообороте и обычной практике ввода документов не в хронологическом порядке правильные зачеты авансов возможны только в конце месяца (когда вся первичка вбита и все доки перепроводятся), то в течение месяца и неважно, зачелся аванс или нет. А для тех, кто смысла в дате актуальности не видит, есть возможность удалить её вообще. | |
| 17
- 27.09.2012 - 03:21
| ну так чем все кончилось? | |
| 18
- 27.09.2012 - 03:32
| ну так чем все кончилось? | |
| 19
- 27.09.2012 - 08:22
|
16-marsi > базовая у них. в базовых дата актуальности точно не нужна. имхо. 18-Чучундер > а ещё не закончилось. а если ты про исправление, то при указании даты актуальности более поздней перепроводятся документы в периоде на который увеличивается дата актуальности, вылазят ошибки, их привишь ручками (ибо надо и посмотреть, что за ошибки. ну а пару кнопков в докменте нажать не сложно раз уже зашёл). ну и всё становится белым и пушистым. естественно результат (финансовый) изменяется - сказали "пофик, главное чтобы убыток остался". кстати, вопрос. у них выручки нет, то есть практически вообще. но есть затраты, и НДС входящий. который встаёт к возмещению (ОСН у них). НДС к возмещению это автоматическая порверка из налоговой. Какие есть законные способы не показывать этот НДС в отчетности/учёте? | |
| 20
- 27.09.2012 - 16:00
|
19-Зелёный тролль >в базовых дата актуальности точно не нужна В базовой БП ограничения по количеству и видам документов нет. Может быть огромная торговая организация, и доки выгружают из УТ, а потом перепроводят. | |
| 21
- 27.09.2012 - 17:06
|
20-marsi > огромная обычно с несколькими юрлицами, да и я не вижу смысла выгружать, а перепроводить - потом. но вообще, я повёлся немного не туда. я изначально про возможность корректирвки вручную провдок документов хотел сказать. вот это - не нужно. | |
| 22
- 27.09.2012 - 18:21
|
21-Зелёный тролль > про возможность корректирвки вручную провдок документов хотел сказать. вот это - не нужно Конечно, не нужно. Но пользователи столько орали "ДАЙ!!!", что 1С проще было дать. | |
| 23
- 28.09.2012 - 00:18
| (19) консультируйся у аудита. общее тиа так: возмещение НДС - это твое ПРАВО а не обязанность. ПРАВО ты можешь и не реализовывать - никто тебе этого не запретит. Не берите к возмещению и все. НО! Потом взять к возмещению - в другом налоговом периоде - это очень проблематично. и именно здесь засада. исичсление налоговой базы по НДС - по результатам квартала. Исчисляешь 100 к возмещению, реализуешь право на 20. и пепец. следует рассчитывать, что в другом налоговом периоде - взять в возмещение не удастся. Как вариант - пролетели. Как второй вариант - потом.. когда нибудь... - доплисты, уточненка - вдруг проскочат... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
