| 0
- 08.04.2016 - 09:42
|
обновил ЗИК до 7.70.356 . Звонит бух и говорит, что форма 6-ндфл отражает данные за год а не по месяцам. Подскажите пожалуйста, может она что то не верно там делает? и где вообще там форма 6 ндфл чтоб посмотреть). И как правильно эту форму формировать
    | | ||
| 41
- 14.04.2016 - 09:21
|
37-DeiMos > Цитата:
Цитата:
| | ||
| 42
- 14.04.2016 - 10:06
| Вчера мои бухгалтера для пробы сформировали 6НДФЛ по одной организации (самой маленькой), посмотрели что откуда и куда лезет. И отправили по электронке куда следует. Вроде все в порядке. БП 2.0 | | ||
| 43
- 14.04.2016 - 10:08
| Хотя при чтении инструкции по заполнению пришлось лезть в шкафчик за бутылкой... придумывали форму и писали положение о порядке заполнения однозначно злобные враги из Госдепа. | | ||
| 44
- 14.04.2016 - 10:11
| Цитата:
| | ||
| 45
- 14.04.2016 - 22:35
| Цитата:
| | ||
| 46
- 14.04.2016 - 22:48
| https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/...nalog/5975285/ | | ||
| 47
- 14.04.2016 - 23:00
|
41-GariPortman > Они не жабы. Они Королевские Кобры. У них скорость и ядовитость языка - сравнима по мощности современных корабельных систем самообороны (порядка 500 выстрелов в секунду). В секунду, господа. Не в минуту и не в час. В секунду. Меня трудно заставить заполнять какую-либо форму. Потому что я тупой чурко, гастарбайтер, киргиз (С)Некто Шухер. Всегда могу отмазаться, что я русскем языка не есть сейчас уверенно владеть есть иметь тут. | | ||
| 48
- 14.04.2016 - 23:05
| 46-Ткачик > спасибо ;) только все-равно непонятно, как стыковать будут? ну напихаем мы сейчас удержаний с 2015 года... чем это вообще поможет налоговой? опять-же 31.12.2015 не входит в охватываемый период... вопчем, ерунду какую-то придумали, наверно сами не поняли... теперь бы изобрести что-нить под эти хотелки... | | ||
| 49
- 14.04.2016 - 23:11
|
А заставьте Чучундера заполнять вручную эту вашу дебильную 6-НДФЛ? Он в знак протеста просто возьмет отпуск на пол-года и уедет на Канары там на водных лыжах котаццо. Так что... Это как себя поставишь... Бухте на заметку: - Больше всего груза грузят именно на того ослика, который везет. | | ||
| 50
- 15.04.2016 - 09:47
| http://buh.ru/articles/documents/47472/ | | ||
| 51
- 15.04.2016 - 10:16
|
может кому пригодится . Как заполнить расчет 6-НДФЛ, если зарплата выплачена до окончания месяца? Согласно п. 2 ст. 223 НК РФ датой фактического получения дохода в виде оплаты труда признается последний день месяца, за который начислен доход за выполнение трудовых обязанностей. В письме от 24.03.2016 № БС-4-11/5106@ ФНС России разъяснила порядок заполнения расчета по форме 6-НДФЛ, если зарплата полностью выплачена до окончания месяца (например, зарплата за январь выплачена 25 января). Налоговое ведомство указало, что в таком случае в разделе 2 расчета по форме 6-НДФЛ отражаются следующие данные: по строке 100 (дата фактического получения дохода) – 31.01.2016; по строке 110 (дата удержания налога) – 25.01.2016; по строке 120 (срок перечисления налога) – 26.01.2016; по строкам 130 и 140 – соответствующие суммовые показатели. Данные разъяснения поддерживаются в учетных решениях "1С:Предприятие 8". Подробнее о заполнении расчета 6-НДФЛ см. в справочнике "Отчетность по налогу на доходы физических лиц". | | ||
| 52
- 15.04.2016 - 10:18
| но че-то меня смущает в этом разъяснении с ИТС | | ||
| 53
- 15.04.2016 - 10:36
|
(52) смущает удержание налога до его исчисления... Лично я сдал так: 29.01.2016 29.01.2016 01.02.2016 | | ||
| 54
- 15.04.2016 - 10:39
| Наши администрации (районные) с начала декабря каждого года обзванивают предприятия и просят перечислить НДФЛ за декабрь в декабре и желательно пораньше. | | ||
| 55
- 15.04.2016 - 10:53
| 54-GariPortman > а как это сделать? если доход только по концу месяца, соответсвенно НДФЛ м.б. по концу месяца или как? | | ||
| 56
- 15.04.2016 - 15:26
| Не забывайте,если кто-то начисляет зарплату по договорам подряда,то их ФОТ нужно показать в разделе 2 отдельно т.к.у них возникает доход не в последний день месяца,а по факту выплаты. | | ||
| 57
- 15.04.2016 - 15:29
| Больше всего мне нравится название темы, я еще не видела ни одного человека, которому она понравиалсь | | ||
| 58
- 15.04.2016 - 15:53
|
(53) Конец месяца как "дата фактического получения дохода" - формальность, введенная исключительно чтобы 2-НДФЛ имела "причесанный вид". Тут можно руководствоваться статьей 226, которая велит агентам исчислять НДФЛ по итогам месяца. Если окончательный расчет зарплаты за январь производится 25 числа, то нет никаких реальных причин тянуть с расчетом налога до 31-го, когда его уже невозможно будет удержать, кстати. Ну, а ради соблюдения ст. 223 ставим в строке 100 31-е - никому от этого ни холодно, ни жарко. | | ||
| 59
- 18.04.2016 - 10:33
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 60
- 18.04.2016 - 11:07
| что-то я не пойму, что за косяки в отчетности Бух 7.7? вроде вчера самую последнюю установила... Если требуются дополнительные группы строк или есть по другой ставке. Добавляется лист, вроде и по другой ставке можно пробить... а после сохранения какие-то чудеса :( то данные по второй ставке исчезают, то вообще на 2-ой лист не переходит... а если ставка одна, ну нужны просто доп строки для выплат? там вроде только одна кнопка "добавить"... | | ||
| 61
- 18.04.2016 - 11:12
| 53-Гена > а насколько наказуемо перечисление до удержания? (ну так ситуация сложилась). И еще, депонированную считаем как выплаченную? и не очень понятно как в ЗИК определяются доли при частичных выплатах и внутреннем совместительстве в подразделении с другим ОКТМО... | | ||
| 62
- 18.04.2016 - 11:15
|
1. придерутся 2. нет 3. не смотрел | | ||
| 63
- 18.04.2016 - 11:23
| 62-Гена > придерутся наверняка, но штрафы положены? (счет могли закрыть на время, решили лучше раньше перечислить, чем намного позже). перечислили 20-го. или лучше что-то нарисовать на тему даты получения дохода 20.01, даты выплаты/удержания 20.01...(а вот это не у всех), хотя частично 20-го выплаты были... нам пока лишь-бы поменьше внимания привлечь и отсрочить максимально проверку... все платим, только не всегда своевременно (по ряду причин). поэтому придется безбожно врать в отчетности (вот и сочиняю как поприличнее это сделать)... лучше потом лишние 500 р штрафа заплатим... | | ||
| 64
- 18.04.2016 - 11:25
|
59-GSokolov > "Устарело. Теперь по той же ст. 226 нужно исчислять НДФЛ на каждую дату фактического получения дохода." - не надо грязи. По поводу именно исчисления применяется статья 223, а 226 - по перечислению. "Перечисление" от "исчисления" понимаем? Нет? "26 статья вся, всеми своими пунктами, говорит о том, что перечислять надо из выплат. А сроки выплат регулируются локальными актами (для в.р.2000, и многих других). Весьма ограниченное число в.р. имеет законодательный (федеральный) срок. Так что "срок перечисления налога" никак не может быть ранее "выплаты дохода". Позже - может. На день. | | ||
| 65
- 18.04.2016 - 11:31
| 61-Buhta > А проверь ;) Выведи ДоходыВычетыНалоги по сотруднику с разным ОКТМО, да посмотри глазками. | | ||
| 66
- 18.04.2016 - 11:31
| (63) да, я б так и сделал бы... нарисовал бы 20.01 | | ||
| 67
- 18.04.2016 - 11:34
| + 65. Хотя можно и не трудиться понапрасну: на каждого сотра отводится ровно 12 строк. Ни на одну больше, ни на одну меньше. | | ||
| 68
- 18.04.2016 - 11:46
| 67-VZ > а если сотруднику каждый 31 день месяца по 5 рублей выплачивали? на какие 12 строк посмотреть?;) | | ||
| 69
- 18.04.2016 - 11:54
|
68-Buhta > Смотри (67). Никаких "если": 12 строк. По каждому месяцу - одна (числом: 1) строка. И это - фатально. Чтоб оценить масштаб "переделки" на произвольное число строк, просто посчитай количество обращений к ДоходыВычеты... Не будет этого. С другой стороны, финансовый маневр ФОТ внутри предприятия никто запретить не вправе ;) | | ||
| 70
- 18.04.2016 - 11:57
| Нельзя перечислить НДФЛ раньше т.к.считается ,что Вы его не удержали у налогоплательщика ( по НДФЛ мы наловые агенты) Если Вы перечислите не удержанный НДФЛ,то его откажутся принять,как НДФЛ.И Вы должны будете эту сумму перечисленную не в срок вернуть и вновь перечислить ,а Вам посчитают недоимку и штраф. | | ||
| 71
- 18.04.2016 - 13:04
|
(59) "Устарело. Теперь по той же ст. 226 нужно исчислять НДФЛ на каждую дату фактического получения дохода." - ага, а я проморгал это изменение, спасибо. "не вижу запрета в исчислении налога на дату конца месяца раньше этого конца, если вся зарплата за месяц уже посчитана, доход на конец месяца определён и в этом месяце меняться не будет" - аналогично. Во всяком случае, предвижу в таком случае меньше проблем, чем при выплате, например, всей начисленной зарплаты 25 декабря, без удержания НДФЛ, мотивируя это исключительно тем, что по статье 226 дата его исчисления еще не наступила. А потом, того и гляди, придется подавать сведения о невозможности удержания на уволившихся в последние дни года. ИМХО, тут и невыполнение обязанностей налагента могут припаять, хотя формально, по закону, все сделано правильно. (64) "не надо грязи. По поводу именно исчисления применяется статья 223, а 226 - по перечислению. "Перечисление" от "исчисления" понимаем? Нет?" - у вас общепринятая версия НК? Или какая-то персональная? Потому что в действующей редакции: --- Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами ... 3. Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со статьей 223 настоящего Кодекса, нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам (за исключением доходов от долевого участия в организации), в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога. --- | | ||
| 72
- 18.04.2016 - 13:07
| Цитата:
| | ||
| 73
- 18.04.2016 - 13:26
|
71-Ткачик > Ну и где в ст.226 регулируется исчисление? В ст.226 повторяется для непонятливых, что исчисление налога производится в соответствии ст.223. Ничего нового. | | ||
| 74
- 18.04.2016 - 13:36
|
(73) "В ст.226 повторяется для непонятливых, что исчисление налога производится в соответствии ст.223." - да неужели? А покажите мне слово "исчисление" в статье 223? Или хотя бы слово "налогообложение"? А то я, наверное, по непонятливости своей, вижу в этой статье лишь то, что вынесено в ее название: "Дата фактического получения дохода". Для понятливых: дата дохода, а не дата налогообложения. Есть разница? | | ||
| 75
- 18.04.2016 - 13:42
|
74-Ткачик > Для непонятливых: облагать можно только те доходы, которые получены. А ст.223 как раз и устанавливает дату получения дохода. Вот до этой даты - дохода нет. Начиная с этой даты - доход есть. Все просто. | | ||
| 76
- 18.04.2016 - 13:57
| (75) Уфф! Ладно, я - пас, остаюсь в непонятливых. Понятливым предлагаю провести эксперимент: принять на работу 100 таджиков до конца 2016 года, выплатить им декабрьскую зарплату 30 декабря (31 - суббота), НДФЛ не удерживать ("до этой даты - дохода нет"), потом подать 100 справок о невозможности удержать налог и ждать похвалы от ИФНС, типа, молодцы, все правильно сделали! | | ||
| 77
- 18.04.2016 - 14:15
|
76-Ткачик > "Доведение до абсурда" - дежурный прием троллей. Наверно предполагается, что оппонент будет опровергать и запутается. А вот хренушки. | | ||
| 78
- 18.04.2016 - 14:30
|
(77) А вот и не предполагается, потому что нЕчего опровергать, тут все абсолютно верно, согласно букве закона. Но есть еще дух закона, который не всегда совпадает с буквой (надеюсь, примеры не надо приводить?). Что исполнять - каждый выбирает сам. Да и насчет "доведения до абсурда" - именно в таком "абсурде" постоянно живут бюджетники всей страны, у которых казначейство требует, чтобы год был "закрыт в ноль" - выплачена зарплата, перечислены налоги и взносы, причем числа эдак 25-го декабря. Поинтересуйтесь на досуге, способствует расширению кругозора. | | ||
| 79
- 18.04.2016 - 14:46
| Цитата:
| | ||
| 80
- 18.04.2016 - 15:43
| (79) Спасибо, кэп! Можно вернуться к разговору о зарплате и НДФЛ? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
