0
- 14.09.2012 - 07:55
|
В очередной раз встал вопрос о переходе на восьмерку (сейчас бух 7.7). Бухи не могут понять, нужна нам обычная бухгалтерия или корпоративная? Кто-нибудь, просветите про отличия...
| |
1
- 14.09.2012 - 08:00
| 0-БВН >Наличие движений по 79-му счету. | |
2
- 14.09.2012 - 08:07
| подразделения везде | |
3
- 14.09.2012 - 08:16
| http://v8.1c.ru/buhv8/323.htm | |
4
- 14.09.2012 - 09:49
| Если совсем подробно: http://v8.1c.ru/buhv8/327.htm | |
5
- 14.09.2012 - 10:35
| Если вы собираетесь вести 41й, 10е и 60е счета в детализации по подразделениям - Вам в КОРП. Иначе - в ПРОФ. | |
6
- 14.09.2012 - 10:38
| 5-Lexusss > еще 50 вроде | |
7
- 14.09.2012 - 14:49
| (6) Там много чего еще. Но проблемнее всего вести именно указанные счета. Разбить 50й по подразделениям не составляет проблемы. | |
8
- 14.09.2012 - 17:30
| (5) Корп пойдет для ведения по нескоьким участникам деятельности? | |
9
- 14.09.2012 - 17:31
| например: баланс общий, а НУ - раздельный...? | |
10
- 14.09.2012 - 17:40
|
(8,9): Гораздо гибче и приятнее 1С:Консолидация. Хочешь общий, хочешь частный... | |
11
- 14.09.2012 - 17:42
| (10) дима, чебурашкам бы с обычной бухией нормально разобраться... какая нахрен конослидация... | |
12
- 14.09.2012 - 17:43
| 910) в консолидации например можно книгу покупок/продаж отдельно..? | |
13
- 14.09.2012 - 17:55
|
(11, 12): Именно для защиты от тупых бухов этот продукт и предназначен. Книги (и вообще весь учёт) там все тупые(зачёркнуто) низкооплачиваемые бухи ведут в своих изолированных базах. Общий и раздельный баланс по БУ и НУ - более квалифицированным пользователям (финикам) - выдаёт 1С:Консолидация. При желании - там же верстаются общие и раздельные бюджеты в разрезе статей ДДС, ЦФО и проч... | |
14
- 14.09.2012 - 19:12
|
(8) КОРП приятнее только для раздельного учета подразделений, ничего другого. Подойдет ли это для нескольких участников без допила - вряд ли. Но количество допила будет поменее, если не требуется реальный раздельный учет по подразделениям. (9) Если уж делается, то наоборот... Баланс отдельно, а НУ общий... Но КОРП такого, вроде, не умеет. | |
15
- 14.09.2012 - 19:17
| Консолидация для таких целей - это даже не пушка, а целый артиллерийский дивизион по воробью. Боюсь, допил БП обойдется раз в 10 дешевле и надежнее | |
16
- 14.09.2012 - 21:49
| (14) насчет "баланс отдельно, а НУ" общий - сомневаюсь... ;-) | |
17
- 14.09.2012 - 23:16
| 2(0) Я бы поступил так - если КОРП дороже на 2 тыс рублей - взял был КОРП, если корп дороже на 20 тыс. рублей - задумался, если КОРП дороже на 200 тыс. рублей - подумал, насколько БП удовлетворяет потребностям предприятия и чем от нее отличается КОРП. | |
18
- 15.09.2012 - 05:56
| Разница как раз почти 20 тыр. Вот все и задумываются. | |
19
- 04.10.2012 - 09:40
| 0-БВН >На мой взгляд ключевой вопрос здесь такой:есть ли в вашей организации обособленные подразделения ? Если есть (даже если они не выделены на отдельный баланс),то однозначно нужен КОРП.В прочих случаях можно обойтись и простой БП, но КОРП будет приятнее если потом вдруг решат что нужен учет в разрезе подразделений, особенно по затратным счетам. | |
20
- 04.10.2012 - 10:17
|
У кого есть опыт перехода с обычной БП 2.0 на КОРП. Каков порядок? В мануалах нету инфы. Заранее спасибо. | |
21
- 04.10.2012 - 11:04
|
20-real > по метаданным конфигурации практически идентичны. Из БП вырезаны небольшие куски функционала. Можно заменить Cf соответствующего релиза КОРП. Естественно, на копии. Или использовать обмен между одинаковыми конфигурациями | |
22
- 04.10.2012 - 11:18
| Понял. Спасибо за информацию! | |
23
- 04.10.2012 - 17:02
| (20) Конвертация остатков (без документов) с внесением детализации по подразделениям. Практически нереально за сколько нибудь серьезный промежуток времени восстановить учет по подразделениям. И уж точно поплывут всякие партии и распределение косвенных в закрытых периодах. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |