К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Бух 7.7 пропали проводки, как воскресить ?

0 - 09.02.2012 - 22:23
Бух 7.7 пропали проводки, как воскресить ? выгрузка\загрузка, тестирование ИБ, удаление файла проводок - не помогло


1 - 09.02.2012 - 22:40
Перепровести доки не вариант?
А вообще, неплохо было бы сначала разобраться, куда они делись. А то, может, проще забить? В смысле, остатки..
2 - 09.02.2012 - 22:47
перепроводить за несколько лет
архив жвиой месячной давности, вчерашний и недельный уже плохие- причина сбой в ж.д. на серваке
что делать понятно, но может есть ещё непробованны епростые способы восстановить ?
Гость
3 - 09.02.2012 - 22:51
Во-первых, надо изъяснятся отчетливо: что есть "пропали"? Не видны, или записи отсутствуют физически?
Хотя после сообщения "удаление файла проводок - не помогло"...
Мдя.

- Доктор! Помогите! Печень болит!!
- Одеколон пьете?
- Пью! Не помогает!
4 - 09.02.2012 - 22:53
Лично я, если честно, не знаю. Но сдаётся, что попытка как-то воскресить базу займет время, сравнимое с тупым забиванием доков за месяц. Ведь восстановить мало, потом еще нужно убедиться, что восстановленная, на первый взгляд, база является таковой на самом деле. А то, бывает, возрадуешься якобы воскрешенной базе, а через день-два-неделю выясняется, что она неадекватна. Случалось :(
5 - 09.02.2012 - 22:55
Есть такая хрень как включить/выключить проводки - может поможет.
второй вариант - перепровести базу -проводки нагенерятся автоматом.
6 - 09.02.2012 - 22:56
(5) это не база неадекватна, это бухи/манагеры неадекватны ;-)
.
ибо 2+2 = 4, а у них раньше могло быть типа 2+2=5, и потом -1...
7 - 09.02.2012 - 22:57
бухия, если она не мегаразмеров - проводится влет, быстро. только проводить надо не штатной обработкой проведение документов (да еще в разделенном режиме), а тупо простым перебором доков с проведением, обернув это дело транзакцией на документов 100...
8 - 09.02.2012 - 23:03
4) VZ - в ДБФке - записи есть и на удаление не помечены - как понять что с ней не так ?
9 - 09.02.2012 - 23:05
5) да долго больше дня возиться смысла нет
проблема в том что за месяц перед балансом не только много набили, но и почти вылизали 10год
10 - 09.02.2012 - 23:12
8-Чучундер > вот как раз штатная обработка документов и именно в разделенном режиме проводит транзакцией:) что получается все-равно значительно быстрее, чем штатное проведение или проведение этой обработкой в монопольном, которое уже идет без транзакции... как-то встречалась с базой, где пропало часть проводок. но она была на УРБД. пришлось перепроводить. да, еще на одной мелкой было выпадение части проводок... восстановили копию, сделали срез и недостающие месяцы заново закинули импортом-экспортом... ну мож правда какое включение-выключение попробовать или конфигуратором эти проводки поискать и перезаписать...
11 - 09.02.2012 - 23:22
(10) На самом деле проблема не в этом.

А в ответе на вопрос: "Сколько?"
12 - 09.02.2012 - 23:27
12) вам конечно виднее
у меня другие проблемы: непонятно как вылечить
и полностью согласен с 5) Странный аттрактор - как понять, что полностью всё хорошо
Гость
13 - 09.02.2012 - 23:28
9-Фдуч > Записи есть - уже хорошо. Надо убедится, что заголовок адекватен: если хедер загублен, то система воспринимает этот файл как пустой. Вывод: надо лечить хедер. Метод прост: берем хедер от пустого, но здорового файла, и присобачиваем к нему "хвост" с записями от загубленного. Просматриваем на предмет потерянных кластеров - их тоже надо аккуратно вырезать. Цель - создать читаемый файл. Просто читаемый.
Затем берем файл от сохранившегося бэкапа, и добавляем к нему записи из полученного огрызка, фильтруя по дате. В зависимости от. Может, сначала придется удалить с какой-то даты, затем дополнить - все зависит от того как "вылизывали".
Естественно, потом ТиИ. Напоминать, что перед ТиИ индексы строго удаляются, надеюсь, не надо.
Затем уже в конфе продолжить восстановление штатным режимом (перепроведением)...
Ну да, кропотливо. И возможно, простым набитием с месячного бэкапа будет быстрее и достовернее. Ведь это как раз тот самый месяц, когда "вылизывали". :)
Гость
14 - 09.02.2012 - 23:30
+14 Есть утилы, лечащие хедер ДБФа. Вьювер от гендальфа, например.
15 - 09.02.2012 - 23:38
14)VZ на мой неискушённый взгляд дбф выглядит нормально, ничем не отличаясь от неповреждённог
16 - 09.02.2012 - 23:41
VZ спасибо !
Гость
17 - 09.02.2012 - 23:45
16-Фдуч > В хедере есть счетчик записей. Его обнуление приводит к эффекту "невидимых записей".
Гость
18 - 09.02.2012 - 23:59
че значит пропали ?не видны в оборотке или не видны в журнале докуметов%
19 - 10.02.2012 - 00:05
в оборотке видны итоги
нет проводок в документах - нельзя провалиться в карточку из о\с
Гость
20 - 10.02.2012 - 00:06
журн дбф привет
21 - 10.02.2012 - 00:07
21 ???
Гость
22 - 10.02.2012 - 00:08
что ??? journ.dbf както так за ночь восстановишь в нете были даж обработки на вк по его воосстановлению привет только авансовым отчетам и платежкам ушло спать
23 - 10.02.2012 - 04:18
Это не journ.dbf, это 1SENTRY.DBF
(0) Проверяй 1SENTRY.DBF, он битый.
24 - 10.02.2012 - 08:09
24) это понятно
101
25 - 10.02.2012 - 08:10
(25) а программно проводки видны ? типа журнал операций (отчет)
ЗЫ был случай только программно были видны , пришлось переносить
26 - 10.02.2012 - 08:18
26) журнал операций пустой, карточки счёта пустые
27 - 12.02.2012 - 01:19
в фоксе:
use 1sentry /* чистый
append from ....1sentry /* который с проводками

если не поможет, то лечить заголовок, как советует VZ
28 - 12.02.2012 - 01:22
Вообще, очень странно, что после выгрузки - загрузки итоги целые, а проводок нет. Так не бывает, потому что итоги в процессе загрузки рассчитываются именно по проводкам. Что-то тут не так. Проводки от документов видны или нет по "D-K" ?
29 - 12.02.2012 - 08:47
29-USSR >Нет, это не странно. Проводки хранятся в 1sentry, а итоги по месяцам в другом файле.
Вот если сделать отчет по остаткам на середину любого месяца, тогда - да, [*****]. А на конец месяца файл 1sentry не используется.
Проводки от документов по "D-K" должны быть при этом не видны.
30 - 12.02.2012 - 17:26
(30)еще раз медленно.... - при загрузке все итоги рассчитываются из проводок. Итоги не загружаются
31 - 12.02.2012 - 17:27
а автор выгружал и загружал. Вот и странно, что после загрузки итоги есть, а проводок нет )
32 - 12.02.2012 - 17:34
(11) не.. бухша у меня проводила этой обработкой ну очень долго... и даже вроде в монопольном режиме.. по сравнению с тем к ак я в10 строчек цикл выбора документов обернул в транзакцию штук по 20-50 - не помню скольо - влет прошло у меня...
33 - 12.02.2012 - 17:38
33-Чучундер >Это нонсенс. Только торможение в долгой скульной сессии.
34 - 12.02.2012 - 17:39
31-USSR >Где написано, что ТС выгружал-загружал?
35 - 12.02.2012 - 21:50
F8
36 - 13.02.2012 - 00:02
(35)в заголовке темы
37 - 13.02.2012 - 04:43
37-USSR >Ага, есть такое. А где у него написано, что после загрузки-выгрузки не пропали итоги?
38 - 13.02.2012 - 04:46
Я в этом случае, чтобы всю базу не перепроводить, делал свертку базы на начало года (ведь итоги-то целы) и перепроводил кусок только текущего года.
А если охота посмотреть на обороты прошлого года (в целых месяцах), то добро пожаловать в копию битой базы.
101
39 - 13.02.2012 - 07:35
итоги это другой файл


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены