(37) да, я ступил

35-Чучундер > да нет особой проблемы:) 10 лет так жили и дальше проживем:) просто хотела избавиться от уже не нужного и не смущать бухов суммовыми остатками в анализе

Мне тоже что-то непонятно...
Какая сумма, если суммового учёта нет?

(39) они - бушки - излагают так как ИНТЕПРЕТИРОВАЛИ. а проинтерпретировали криво.
.
я смоделировал ситуацию.
сумма ВЫВОДИТСЯ В ИТОГО отчета. и к строкам -где расшифровывается по конкретным местам хранения-товарам - отношения не имеет. это сумма ИТОГО по всем складам, хоть и указан конкретный склад.
.
потому как присутсвует "бяковость" во вводе начальных остатков в процедуре свертки. сумма без количества сажается на связку Товра1-Место1, а количество без суммы сажается на связку Товар1-Место2.
.
на какое место сажать сумму - абсолютно пофиг. Для крастоы - чтобы не смущать бушек - сверху напсиали как убрать...

44-Чучундер > [quote=Чучундер;26725434]сумма ВЫВОДИТСЯ В ИТОГО отчета. и к строкам -где расшифровывается по конкретным местам хранения-товарам - отношения не имеет. это сумма ИТОГО по всем складам, хоть и указан конкретный склад.[/quote]
выбери другой склад и этой суммы не увидишь:)

(45) да, именно так. такая вот фича...
потому что нефиг сумму без количества вводить причем на ту свяку аналитик по которой сальдо по кличеству=0.

46-Чучундер > нефиг в выборку попадать тем субконто, по которым количества нет:)

правильный выход всего один - если в анализе субконто присутсвует субконто только с количественным учетом - в тогах вообще пусто должно быть. ни сумм, ни количеств. тогда и вопросов не будет.

(47) это половинчатое решение!

47-Buhta > Сначала выбирай субконто по количеству, а потом используй параметр "Включать только те субконто, которые имели итоги на таком-то (предыдущем) уровне группировки запроса"

49-Чучундер > согласна:)