| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 31.07.2015 - 07:50
|
На счет 02.02 добавлено 2 субконто контрагенты и договоры. Нужно что бы при амортизации эти субконто заполнялись. Доп субконто вводятся не в документе принятие к учету, а в самописном документе который вводиться следом за ним. Напишите пожалуйста как это устроено и как реализовать кратко?     | | |
| 1
- 31.07.2015 - 08:43
|
Ысчо одна "творческая личность". Изобретатель и рационализатор. Бесстрашно ломающийвсе нормы бухгалтерского учета. Купите бухгалтера. | | |
| 2
- 31.07.2015 - 08:48
| Цитата:
Новый главбух/финдир/ещектото решил заняться улучшайзингом чтобы показать перед генеральным папой горение сил и потную спину ? | | |
| 3
- 31.07.2015 - 09:03
| 2-El_Corazon > Естественно. Налаживать учет - этож сколько труда надо. Да и ничего не понятно ;) А "работать на преспективу" - о-го-го! И почетно, и отвечать, возможно, не придется: что-то исчезнет: или падишах, или осел, или новатор-изобретатель. | | |
| 4
- 31.07.2015 - 09:05
|
2 - хочется видеть сколько начислено амортизации в разрезе лизингополучателей и договоров, в частности сможет понять на сколько амортизировались ОС отданные одному из контрагентов. 1 - почему ломаем? | | |
| 5
- 31.07.2015 - 09:34
|
4-SergeySS > "1 - почему ломаем?" - вот купите бухгалтера, он объяснит. "2 - хочется видеть..." - а перед этим не хочется получить знания, почему такая "светлая мысль" не применяется? Или с должностью начальника автоматически приходит опыт, и квалификация? | | |
| 6
- 31.07.2015 - 09:38
|
(5) это бух хочет, а не начальник. начальник вообще не знает ничего о бух учете | | |
| 7
- 31.07.2015 - 09:52
|
6-SergeySS > Нет у вас бухгалтера. Одно название. Фигней мается. Амортизация (как затраты) так или иначе, но все равно "компенсируется" платой за товары. Но привязывать ее к конкретному покупателю - тупость. Потомушто затраты не зависят от существования покупателя. Он может и не появиться совсем, но затраты от этого не исчезнут. Уж такое поганое свойство затрат: мы их не хотим, а они все равно есть, и не растворяются по желанию. | | |
| 8
- 31.07.2015 - 10:03
| Самое простое ОС в группу по лизингополучателю и типовой отчет по группе | | |
| 9
- 31.07.2015 - 11:10
|
Ещё один вариант посоветуйте как реализовать. имеем счет 03.02 с1 - Контрагенты с2 - Основные средства и счет 02.02 с1 - Основные средства Выбрать амортизацию по ОС на счете 02.02 и выяснить какой у ОС контрагент из счета 03.02 В общем задача выяснить какая было начислена амортизация на ОС каждого контрагента | | |
| 10
- 31.07.2015 - 11:39
| Цитата:
Какие управленческие решения можно принять на её основе ? | | |
| 11
- 31.07.2015 - 11:46
|
9-SergeySS > в общем, странно всё. берём простейший пример: 1. линейный метод начисления амортизации. Начисление амортизации начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем ввода в эксплуатацию данного имущества. Это относится и к объектам амортизируемых основных средств, полученных безвозмездно. Амортизация прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем полного списания стоимости объекта либо по причине выбытия основного средства. Выводы. 1) сдали в аренду 01.08.2015 г, по договору. На 1 месяц. Амортизация должна начисляться с 01.09.2015 г. )причём это если организация на ОСН: на УСН ещё интереснее). Опа, а нам 31.07.2015 арендатор уже вернул ОС из аренды - амортизация не начислилась вообще. 2) сдавали-сдавали в аренду и полностью самортизировали ОС. но ОС при этом никуда не делася, так и продолжаем его сдавать в аренду, но амортизация уже не начисляется, т.к. ОС уже полностью самортизирован. в общем, вы там чего-то тёплое с мягким путаете. | | |
| 12
- 31.07.2015 - 11:52
|
11-Зелёный тролль > + 3) по вевозмездно полученному имуществу вообще интересно. имущество получено даром, а амортизация начисляется. и о чём нам это говорит? какой из этого можно сделать вывод? только то, что идеолог хренью полной страдает и профнепригоден. | | |
| 13
- 31.07.2015 - 11:56
|
и ещё момент: "Как правило, используют одинаковые методы начисления амортизации и в бухгалтерском, и в налоговом учете. Тем не менее, данные о суммах амортизации, начисленных в бухгалтерском учете, нельзя использовать при расчете налогооблагаемой прибыли. И все из-за того, что первоначальная стоимость автотранспортного средства в налоговом и бухгалтерском учете, как правило, не совпадают." | | |
| 14
- 31.07.2015 - 12:02
| а что касается (9), отчет написать. выбрать по ОСам обороты, получить записи по контрагентам. может чего-то, как-то посчитать, смотря что там за проводки. | | |
| 15
- 31.07.2015 - 12:25
|
10-El_Corazon > Оне до сих пор считают "по Марксу": себестоимость определяет цену. Не определяет. Цену много чего определяет. И репутация производителя. И "модность". И как покрашено. Как дзинькает на поворотах. Все, что заставляет покупателя расстаться с купюрами в потном кулачке. А вот себестоимость (т.е. ваши затраты) покупателю до лампочки, эгоисту эдакому. У него свои трудности, не до ваших. Сами же знаете. Или ничего не покупаете никогда? | | |
| 16
- 31.07.2015 - 15:37
| http://infostart.ru/public/88811/?bx...2ae80de7054618 это как раз про мою тему, у меня в 3.0 эта штука не работает. | | |
| 17
- 31.07.2015 - 16:56
|
16-SergeySS > это для БП 2.0, а не 3.0. там отчет выводит только остаточную стоимость ОСа и начисленную амортизацию по ОСу вообще, находящемуся сейчас у конкретного контрагента. в общем, если надо только это, то берушь отчет и переписываешь для БП3.0 | | |
| 18
- 31.07.2015 - 23:40
| Заведением подходящей затратной аналитики решается. Купите бухгалтера. | | |
| 19
- 01.08.2015 - 09:19
| насколько помню раздел лизинга на 76 счете ведется, по 2-м разным договорам Арендные обязательства и выплаты. на its.1c.ru подробнее описано. Так что купите бухгалтера ) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
