| 0
- 09.02.2017 - 12:43
|
Программа 1-С 8.3. Согласно агентского договора организация Агент действует от имени Принципала. Спрашивается, как в базе Агента выписать акты на оказания услуг от имени Принципала чтобы в названии поставщика услуг фигурировал он?
    | | ||||
| 1
- 09.02.2017 - 14:39
|
0-maney > А кому получатель услуг будет пересылать гонорар? Регистрировать СФ? Предъявлять претензию? "Хотелку" кто-то обдумывал с т.з. гражданского законодательства, бух.учета, налогового законодательсва? | | ||||
| 2
- 09.02.2017 - 14:53
|
Спасибо за участие и вопросы. ГК допускает данный вариант агентского договора. Чтобы было понятнее, речь идет об оказании услуг Принципалом, а Агент ищет возможных клиентов, заключает с ними договора, формирует расчетные документы, занимается сбором денежных средств. В бух.учете задействованы счета 76, т.к. это не его доход, его только вознаграждение. Принципал освобожден от НДС и счетов-фактур. | | ||||
| 3
- 09.02.2017 - 15:07
| 2-maney > ну и на кого (какой бухсчет) вы вешаете когда "сбор денег"делаетею...? | | ||||
| 4
- 09.02.2017 - 15:13
| Естественно, на расчеты с Принципалом. | | ||||
| 5
- 09.02.2017 - 15:18
| 2-maney > С чего это "Принципал освобожден от НДС и счетов-фактур"? | | ||||
| 6
- 09.02.2017 - 15:26
| Меня, собственно, интересует как на практике происходит выписка первичных документов, когда Агент действует от имени Принципала. Или же это оговорка означает, что юридически права и обязательства в рамках договоров с третьими лицами выступает Принципал, а документы выписываются и подписываются Агентом? И технически не представляется возможным в программе Агента сформировать документы от Принципала или можно? | | ||||
| 7
- 09.02.2017 - 15:27
| Вы не допускаете, что Принципал может работать на УСНО? | | ||||
| 8
- 09.02.2017 - 16:01
|
7-maney > Допускаю. Но как-то не укладывается в голове "юридически права и обязательства в рамках договоров с третьими лицами выступает Принципал, а документы выписываются и подписываются Агентом. Принципал отвечает по документам, которые он не подписывал? Печать (которая круглая, зарегистрированная) тоже у "дяди"? Интересно... Что касается печати (на принтере), то есть такая штука, как Внешняя Печатная Форма. | | ||||
| 9
- 09.02.2017 - 17:14
| Цитата:
Цитата:
Кроме того, он выдал (по крайней мере, должен был выдать) агенту доверенность на подписание документов от его имени. И копия этой доверенности, приложенная к договору агента с заказчиком, снимает если не все, то бОльшую часть вопросов. А что же остается? А вот что: Цитата:
Ответ, как всегда, легко находится в Гугле: http://www.garant.ru/consult/civil_law/646139/ Цитата:
| | ||||
| 10
- 09.02.2017 - 20:03
| п.9) Спасибо за понятный ответ, все так, как вы написали и наличие доверенности на совершение действий Агентом имеется. Но вопрос, собственно, о технической возможности выписки акта от имени доверителя в программной базе Агента. Похоже, реализовать это невозможно. | | ||||
| 11
- 09.02.2017 - 20:03
|
9-Ткачик > С договором поставки, наоборот, намного проще: Более распространенная практика. Отсутствие ТОРГ-12 - аргумент просто ничтожный. Сабж совершенно не содержал конкретики, непонятно, в чем состоит полезная функция Агента. Диспетчера, собирающего заявки? Вроде "Службы Такси"? Так потребитель сталкивается только с конкретным исполнителем. Агент как представитель Потребителя, избавляющий его от технических и юридических тонкостей в общении с Исполнителем (напр. строительство дома)? Так здесь наоборот: Агент тщательно собирает документы именно от Исполнителя. И берет на себя денежные обязательства. Или, как "кое-где у нас порой", благородное слово "Агент" заменяет дурно пахнущее слово "Крыша". Потому и спрашивал. Хотя некоторым гораздо легче нахамить, а потом дать ссылку на произвольный текст, лишь бы там встретились слова "агентский договор". | | ||||
| 12
- 09.02.2017 - 20:09
|
10-maney > Чем же "невозможно"? Принтера нет? Данных не хватает? Так в БП3.0 для Контрагента можно ввести кучу дополнительных сведений. В рамках типовой конфигурации. И задать много-много разных печатных форм. | | ||||
| 13
- 09.02.2017 - 21:29
| Все есть, только специалист, который сопровождает программу сказал, что трудно выполнить. Может он на этой площадке с вами пообщается, если вы не против? | | ||||
| 14
- 09.02.2017 - 22:44
|
(13) Да вы, мадам, оптимистка! Неужели еще не оценили КПД участников этой ветки? Причем, всех участников, ваш покорный слуга - не исключение. Скажу только, что вряд ли вы обойдетесь печатной формой, если вам необходимо не просто печатать бумажки (это и из Excel можно делать), но и вести учет оказанных услуг. Хотя бы для того, чтобы рассчитывать свое агентское вознаграждение. Можно попробовать приспособить под ваш бизнес комиссионную торговлю, как деятельность, наиболее близкую к агентированию, хотя и тут есть существенные отличия: например, в отличие от товара услуги не надо получать у комитента, чтобы потом их реализовывать. В-общем, и правда есть над чем поломать логову. P.S. Если что, то я не рассчитываю на аналогичное любезное предложение, сразу "нет!" | | ||||
| 15
- 10.02.2017 - 01:50
|
13-maney > Говорить "трудно выполнить" совершенно бессмысленно, если "задача" описана так, как в сабже. Это вообще не "задача". Это представление какой-то одной операции рядового пользователя. Нужна вся цепочка событий. Нужна вся цепочка учета, чтоб можно было от финиша пройти до начала, не роясь по шкафам. Нужно понять, как все оценить финансово. А потом думать, как сделать. И сколько это займет времени. Потом умножить на четыре. Это задача не для "сопровождаемого". P.S. Пример ошибки в постановке: пункт (7): "Принципал работает на УСНО". А если нет? Если вылетит на ОСН? Нежданно грянуло плохое? Все переделывать уже на полном ходу? Даже если это событие кажется маловероятным, его надо предусмотреть. И таких проколов будет не одно. Гарантия. | | ||||
| 16
- 10.02.2017 - 09:51
| Всем участникам обсуждения, спасибо! Будем разбираться, кстати, с УСНО "слететь" не вариант)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
