| 0
- 23.10.2012 - 14:02
|
Подскажите, плиз, каким образом оформляются "взаимоотношщения" по ГПД в Бух.7.7 и ЗиКе... На данный момент в бухии ГПДшники заведены как контрагенты, взаимоотношеняи сними закрываются актами выполненных работ и выплатой через кассу. . каковая общая идея/последовательност работы по "оформлению" на них НДФл и социалки (сорри за жаргон, ибо не в теме). . в Бухии заводить их как сотрудников в спр.сотрудников и исчислять ндфл и социалку на соотв.счетах? . а в ЗИКе как? . пока ЗП идет параллельно в бухии и зике.. . спсб.     | | |
| 1
- 23.10.2012 - 14:47
|
Правильной аббревиатурой Пушкин будет пользоваться? ДГПХ - знакомо, нет? По сути: Вознаграждение договорника - не только объект налогообложения по НЖФЛ, но и по "сборам". Следовательно - "договорник" д.б. объектом в ЗиК, как и все прочие сотрудники. Следовательно, он же должен быть объектом справочника Сотрудники в Бухии (как бы это не было противно окружающим. Альтернатива, в виде ковыряния в ЗиКе, настолько геморойна по последствиям, что рекомендую забыть человеколюбие к этим окружающим заранее). Причин хранить договорников в бухии особым способом (в Контрагентах) совершенно не наблюдаю. В упор, и через очки. Акты, чтоль, писать? Фи... | | |
| 2
- 23.10.2012 - 15:02
|
(1) спсб. примерно так и думал. Отдельное спасибо за обращение к классику русской литературы. . а как-то все-таки надо же закрывать договорные отношения - если не актами, то чем? | | |
| 3
- 23.10.2012 - 15:03
|
(1) про ЗИКу - не понял вот это: "Альтернатива, в виде ковыряния в ЗиКе, настолько геморойна по последствиям, что рекомендую забыть человеколюбие к этим окружающим заранее" - это ты что имел в виду? | | |
| 4
- 23.10.2012 - 15:12
|
2-Чучундер > Актами, конешно. Только причем здесь бухия, как программа ведения баланса? Можно в ЗиКу встроить печать акта как обработки, да даже и документа, если он, документ этот, не будет порождать движения самостоятольно (через генерацию стандартного ЗиКовского - можно). Можно в бухии (если энти Акты непременно бухша-не_расчетчик ведет) преобразовать документ, генерящий Акты, заглатывать не контрагента, а сотрудника... Ну, а выкорчевать из базы договорников-контрагентов, и заменить их договорниками-сотрудниками - это не работа, а работенка ;) Можно проделать в любое время, не нарушая слаженной работы бухгалтерии (т.е., никого не выгоняя) :) | | |
| 5
- 23.10.2012 - 15:12
| 3-Чучундер >Хто нефих ДГПХ на контрахентах заводить. | | |
| 6
- 23.10.2012 - 15:16
| 3-Чучундер > То, что главный объект ЗиКи - сотрудник. И он же является объектом для переноса [проводок] между ЗиКой и Бухией. Давать этому объекту какие-то особые параметры, дабы движения по нему передавались контрагентам... Не нужно это. | | |
| 7
- 23.10.2012 - 17:14
|
Сотрудники и только сотрудники! И в ЗиК и в Бух! Никаких контрагентов! Если не платятся с них некоторые ФСС (например, НС ПР) - то заводить под них отдельные виды расчёта с указанием шаблонов проводок соответствующих и включением в/невключением в базу ФСС НС. Всё остальное - не отличается от работы с сотрами в Бух<-Зик. | | |
| 8
- 23.10.2012 - 17:32
| http://www.delo-press.ru/articles.php?n=7712 то есть основанием для начисления вознаграждения является выполнение работы по договору (ГПХ). если ДГПХ предусматривает поэтапное принятие работ с оплатой каждого этапа, то нужно добавлять док (ни в Бух ни в ЗиК нету). | | |
| 9
- 23.10.2012 - 19:59
|
8-Зелёный тролль > Да ладно? Есть и в ЗиК и в Бух. На каждый этап - создаётся отдельный договор. Каждый этап - отдельный договор. Точно также - и в ЗУП. | | |
| 10
- 23.10.2012 - 20:02
|
8-Зелёный тролль > "если ДГПХ предусматривает поэтапное принятие работ на написание картины "[*****] Лиза" с оплатой каждого этапа" (натягивание полотна на холст, грунтовка полотна...) - то да, не предусматривает. На каждую работу (ЕСЛИ хотите разбивать) - свой договор ДГПХ заключайте. Не нравится | | |
| 11
- 23.10.2012 - 20:07
|
10-DeiMos > Не нравится - разбивайте один подряд на реконструкцию Храма Христа Спасителя на миллион разных ДГПХ: 1) Лепка из дешёвого пластика уникальной якобы гипсовой лепнины; 2) Оформление договорённостей с правами наследников Леонардо Да-Винчи (и контор, их права представляющими); ... 1000000) Независимый аудит на права на земельный участок под данным строением; .... 200000000) Экологическое обследование пластиковых лепнин, использованных в Проекте п. №1 | | |
| 12
- 23.10.2012 - 21:25
| Всем спасибо! | | |
| 13
- 23.10.2012 - 21:26
| Посмотрим как дальше получится.. ибо что-то мне подсказывает что начисление долга фирмы перед ДПГХшником как-то нетривиально будет и в бухии и в зике... | | |
| 14
- 23.10.2012 - 22:11
|
13-Чучундер > Всё тривиально. Если долг по зарплате перед сотрудником за аренду его авто в ЗиК - то это стандартный долг по ЗП... А если начисление долга за ремонт битой авто - то при чём тут сотрудник? Это в бухии - элементарно начисляется соответствующему Контрагенту. Мухи - отдельно, плюшки - отдельно... | | |
| 15
- 23.10.2012 - 23:05
|
13-Чучундер > начисление - тривиально. а вот при выплате должны в первую очередь удерживать НДФЛ со всей суммы начислений (даже при частичном погашении задолженности). единственное ограничение - сумма НДФЛ удержанного не должна превышать сумму выдаваемую на руки (после удержания НДФЛ). ну и естественно в день выплаты НДФЛ необходимо перечислить в налоговую. | | |
| 16
- 24.10.2012 - 00:53
| (14) это ужо понятно... со штрафами столкнулись.. ;-) | | |
| 17
- 24.10.2012 - 00:54
|
> единственное ограничение - сумма НДФЛ удержанного не должна превышать сумму выдаваемую на руки (после удержания НДФЛ). - а почему? | | |
| 18
- 24.10.2012 - 01:46
|
17-Чучундер > Потомушто в ТК стоит ограничение на удержания: не более 50%. Для понимания кури формулу: Выплачено = выдано_по_кассе + удержано_НДФЛ; Отсюда находится максимальное удержание: Если максимальное удержано_НДФЛ = 0.5*Выплачено тогда Выплачено = выдано_по_кассе+О.5*Выплачено -> максимальное удержание_НДФЛ = выдано)по_кассе :D | | |
| 19
- 24.10.2012 - 14:05
|
17-Чучундер > "Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами ... 4. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты. ..." http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_3.html | | |
| 20
- 24.10.2012 - 14:13
|
15 пост про вариант, когда долги перед ДГПХшником. то есть по закрытым актам выполненных работ. типа по первому акту 1000 по второму 1000. Долг 2000. НДФЛ = 2000х13% = 260 руб допустим на хлеб сотру не хватает, выплачиваем сотру 100 руб: 50 руб НДФЛ удерживаем и отправляем в налоговую 50 руб на руки сотру выдаём | | |
| 21
- 24.10.2012 - 14:15
|
сотру = ДГПХшнику. впрочем и с сотрами так же. | | |
| 22
- 24.10.2012 - 14:27
| спсб! | | |
| 23
- 24.10.2012 - 16:43
| (20)Заранее извиняюсь, но вы какойто бред написали. Если вы сотруднику сто рублей выплачиваете он сто и получает, при этом если все это в ЗиК, будет расчитан НДФЛ удержанный который затем отразится в справке 2-НДФЛ. | | |
| 24
- 24.10.2012 - 17:37
|
20-Зелёный тролль > "допустим на хлеб сотру не хватает, выплачиваем сотру 100 руб:" - Это франчи сейчас так своим сотрам ЗП платят? (Имея долги перед сотрами-ДГПХ-шниками 2000р, - платят 100р, и из них удерживают 50р НДФЛ?) | | |
| 25
- 24.10.2012 - 17:38
| Как страшно жить... | | |
| 26
- 24.10.2012 - 18:08
| (24)самое интересное здесь что 50р отправляем в налоговую.... | | |
| 27
- 05.12.2012 - 23:00
| а почему правильно использовать "ДГПХ", а не "ГПД" - где прописано что называется именно так, а не иначе? | | |
| 28
- 06.12.2012 - 01:04
| 27-Чучундер > Принято так выражаться среди культурных людей :D | | |
| 29
- 06.12.2012 - 07:53
| 27-Чучундер >Патамушта Договор Гражданско Правового Характера, а не Гидро Привод Двигателя. :-) | | |
| 30
- 06.12.2012 - 19:38
|
(20) Это что за, прости господи. Откуда 50 рублей взялось? От того, что VZ посоветовал включать этих физических лиц в справочник сотрудники, сотрудниками они не становятся. Давайте отличать трудовой договор от гражданско-правового. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками. Датой фактического получения доходов будет дата выплаты, а размер дохода будет столько, сколько ты собрался выплачивать - а именно 100 руб. (в примере). С которых нужно взять 13 руб. НДФЛ, а 87 отдать физлицу. Мало ли что ты там начислил по ДГПХ 2000 руб. Начисленный - не значит полученный. Договорник - это не сотрудник, у которого датой получения признается последний день месяца, независимо от выплат. И никого не волнует, сколько ты там начислил по ДГПХ. Эта всего лишь твоя кредиторская задолженность не означает, что это физлицо получило доход. 50 руб. брать просто нет оснований. Нет дохода - нет налога. Цитата:
ps: 18-VZ > Потомушто в ТК стоит ограничение на удержания: не более 50%. Вот-вот. вот именно... :))) Сначала сам насоветовал этих физлиц включить в справочник сотров, а потом... по цепочке ... и понеслась... :) ТК откуда то взялся. :) ст. 138 ТК - Ограничение размера удержаний из заработной платы вознаграждение по ДГПХ и зарплата? :) хм... | | |
| 31
- 06.12.2012 - 22:54
|
30-Блондинка в шок > Я где-то написал, что это правило на договорника рапростаняется? ;) Не, это просто алгоритм ограничения удержаний в ЗиКе не различает "сотрудников" от прочих "физлиц". И ладненько: и без этого на "макароны" в ГМ смотреть страшно... :) | | |
| 32
- 06.12.2012 - 23:13
|
31-VZ > Та ладно, я ж бесконечно любя и глубоко уважая, немножко (чуть-чуть, капелюшечку) поехидничала. Я ж аж 6(шесть) смайликов поставила. | | |
| 33
- 07.12.2012 - 00:54
| 32-Блондинка в шок > :) | | |
| 34
- 07.12.2012 - 04:44
| (28) почему? ГПД - тоже вроде не матерно... | | |
| 35
- 07.12.2012 - 07:58
| 27-Чучундер > Я вот, например, глядючи на твою тему, подумал, что ты про Главную Последовательность Документов побеседовать хотел :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
