4-ФСС. ДГПХ не попадают в строку 1 таблицы 1.
 

Зарплата и управление персоналом КОРП, редакция 2.5 (2.5.118.2).
Суммы договоров гражданско-правового характера не попадают в строку 1 таблицы 1 формы 4-ФСС за 1 кварта 2017 года.
Но ведь согласно статьи 20.1. Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ:
Объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

[quote=ОдноЦе;44217292]если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.[/quote] Соблюдается?

Только в отчет не попадают? А сами то взносы считаются?

Вопрос поставлен непонятно.

Скажи:
- у тебя эти ДГПХ должны облагаться (так прописано в договоре) ?
- галочка "облагаются НС и ПЗ" установлена?
- реально у тебя в программе взносы с этих ДГПХ считаются?
- и у тебя только в отчет эти ДГПХ не попадают?
так?

Или просто твой бух хочет, чтобы [b]все[/b] ДГПХ попадали и в "[em]общую[/em]" сумму, и в "[em]необлагаемую[/em]"?
тогда - Письмо Фонда социального страхования РФ от 11.06.2015 № 02-09-14/05-8605

3-Блондинка в шок > Да, именно хочет, чтобы ДГПХ попали в строку 1 и строку 2 таблицы 1.

Кстати, а где можно для конкретного договора поставить галку "облагаются НС и ПЗ"?

4-ОдноЦе > хочет... ах она хочет...
а я вот хочу на пляж, холодный апельсиновый сок, удобный шезлонг.. белый коралловый песок.. и волна так бирюзовая - шшурххх...., шшурххх....

письмецо то сам проштудировал? во-от...
и буха тоже ознакомь.
там ведь русским по белому написано...


[quote=ОдноЦе;44218231]а где можно для конкретного договора поставить галку[/quote] без понятия.
для вида расчета - видела где-то, а для конкретного договора - без понятия.

6-Блондинка в шок > Бух говорит, что ФСС требуют именно так, что для них важнее закон, чем письмо. И настаивают, на том, что:
Объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и [b]гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ[/b] и (или) оказание услуг

[quote=ОдноЦе;44219830]предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг[/quote] А "если" и далее по тексту - нэ, нэвижю?

7-ОдноЦе >[quote=ОдноЦе;44219830]Бух говорит, что ФСС требуют именно так, что для них важнее закон, чем письмо. [/quote] замечательно.
Значится, говоришь, по ЗАКОНу.
Ну что-ж, давай по закону.

Тогда пожалуйста ссылочку на статью закона, по которой бух [quote=ОдноЦе;44218214]хочет, чтобы ДГПХ попали строку 2 таблицы 1.[/quote]

Ладно, в ст. 20.1 ЗАКОНА она в упор не видит условия "[em]если[/em]"[quote=ОдноЦе;44219830] гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, [b]ЕСЛИ[/b][/quote]

но неужто ты хочешь насмешить мои тапочки и под строку 2 таблицы 1 подвязать вот это:
[quote]2) все виды [b]установленных законодательством компенсационных выплат[/b], связанных:
с расходами физического лица в связи с выполнением работ, оказанием услуг по договорам гражданско-правового характера;[/quote]

ну ты же понимаешь, что компенсационная выплата (установленная законодательством! sic!) - это отнюдь не оплата по ДГПХ!

Таким образом, по ЗАКОНУ (как жаждет твоя бухша)
- в ст. 20.1 оплата ДГПХ фигурирует с условием ЕСЛИ,
- в ст. 20.2 не фигурирует вообще.

вывод - прими мои соболезнования.

9-Блондинка в шок > Спасибо. Вроде как этих доводов хватило. Пока вопросов более не поступает.