| 0
- 12.12.2017 - 18:31
|
Насколько это реально - 2000 одновременных пользователей будут обращаться по WEB к базам данных 1С на СУБД Postgresql? Потянет ли данная СУБД и 1С такие объемы.
    | | |
| 1
- 12.12.2017 - 18:35
|
а что так мало то? подумаешь каких то 2000, что не три, не пять? Это теоретический вопрос или практический? | | |
| 2
- 12.12.2017 - 18:39
| практический | | |
| 3
- 12.12.2017 - 18:43
|
предлагают уменьшить затраты: кластер серверов (2 под 1С, два под СУБД, 2 под WEB) одна БД это ЗиК+БУХ, таких БД будет 140 все это на Линуксах и под Postgresql потянет ли все это в таком исполнении? | | |
| 4
- 12.12.2017 - 19:01
|
имхо под Postgresql это под предприятие небольшое или максимум среднее хотя для 50-20 юзверей на базу потянет на счет железа тут экономить с такими объемами вообще не стоит. и на 1с по моему скромному мнению такие проекты поднимать... считай 2000 юзверей/140 баз= примерно 15 юзверей на базу тут не один и не два сервера 1с и БД надо будет, а вот насчет WEB тут надо смотреть опять же какое железо, какой WEB, какой канал я такие проекты не поднимал, могу только рассуждать | | |
| 5
- 12.12.2017 - 19:04
|
+4 локализуй задачу, разбей на мелкие подзадачи и порисуй, посчитай Посчитай во сколько обойдется база например на 50 юзверей, потом думай | | |
| 6
- 12.12.2017 - 19:58
|
(0) даже бОльшее количество пользователей поднять вполне реально (поищи на инфостарте Сергея Носкова, к примеру). Но на счёт экономии, да на типовых... Как-то крайне сомнительно (сугубо ИМХО). + По производительности решение держать 140 продуктовых баз (полагаю, пусть даже и не очень сильно нагруженных) на одном сервере СУБД весьма рисковано: кривой запрос со сканом больших таблиц загнёт СУБД, и все 140 баз будут страдать совершенно незаслуженно. "Экономия" того стОит? | | |
| 7
- 13.12.2017 - 11:29
|
до этого на такой проект предлагали: кластер (2 сервера по 1С, 4 сервера под СУБД, 2 сервера под терминальный доступ) Все на WINDOWS и MS SQL, тут вроде все было логично и понятно было. Контора решила экономить и готова согласиться на вариант LINUX + Postgresql. Меня смущает для таких объемов СУБД Postgresql. Она вытянет? | | |
| 8
- 13.12.2017 - 16:09
|
Лично я бы при такой задаче не полагался на бесплатный полудохлый форум, а обратился бы к специалистам, например: http://www.gilev.ru/ (не реклама) Иначе можно легко оказаться крайним, когда это все грохнется. | | |
| 9
- 13.12.2017 - 23:40
| там, кстати, вопросы лицензирования при таком доступе... | | |
| 10
- 14.12.2017 - 17:55
|
тема про то, как мелкий франч решил замутить свой мелкий фрэш, или про что? 140 баз, работа через WEB - ну тики-таки фрэш. Цитата:
начни ну.. к примеру отсюда, что ли: https://infostart.ru/public/502732/ | | |
| 11
- 14.12.2017 - 20:52
| Кстати, самая большая в мире БД крутится именно на постгри. Гугловские базы крутятся на постгри, а уж у гугла пользователей поболее чем какие-то жалкие 2000 будет... | | |
| 12
- 20.12.2017 - 20:05
| 11-shotsdv2008 > какие базы у гугла крутятся на постгри??? | | |
| 13
- 22.12.2017 - 22:32
|
Меня лично краем в своё время зацепил проект внедрения 1С в ФГУП Почта России. Я лично допиливал там ЗУП 2.5, а потом спустя время узнал о том что это стало самым крупным, на тот момент, внедрением 1С Примерно 13 тысяч юзеров. А на предмет экономии на железе я Вам коллега скажу так. Я в ИТ давно и помню чётко как догму что аппаратное решение дешевле программного. То есть принципиально невозможно за счет софтверной части сэкономить на оборудовании, а наоборот вполне реально. Здравствуйте коллеги. Давно не заглядывал | | |
| 14
- 24.12.2017 - 23:59
| Сам лично видел в "Активные пользователи" более 1100 пользователей. База "Свод отчетов" в Росгвардии. | | |
| 15
- 04.01.2018 - 15:05
|
~1600 юзеров одной базе, плюс еще около сотни на веб сервисы Конфа УТ 11 База 2.8т, данные файло в безе ДО там что то порядка 30т. Кто больше? | | |
| 16
- 08.01.2018 - 11:32
| (13) там же 1С поднимает сейчас ДО (на сколько знаю - на финишной прямой сейчас). Юзеров будет, наверное, побольше. Но за используемые мощности/схему развертывания/используемые СУБД не скажу... | | |
| 17
- 09.01.2018 - 09:14
|
15-akaFynjy >Сколько накладных и строк в день? Не уперлись в "сдвиг времени" при оперативном проведении, когда даты документов вперед убегают? | | |
| 18
- 14.01.2018 - 13:34
| Облако, что-ли, собираетесь реализовывать? Постгре вполне способен переварить подобные объёмы | | |
| 19
- 15.01.2018 - 01:53
| в чём прикол таскать формы туда сюда? ну и плюс явно не файловая БД. для чего прокладка между SQL-сервером и клиентом в виде Сервера 1С? при таких объёмах, должен быть соответствующий бюджет, которого вполне хватит на реализацию не типового софта. 1С - это типа шаблонных сайтов, для небольших контор с небольшими нагрузками, с невеликим или даже вовсе отсуствующим на штатного программиста бюджетом. | | |
| 20
- 15.01.2018 - 02:04
|
PS как-то помнится обратились по поводу убирания тормозов в 1С 8.0 или 8.1 (давно). тормозил документ с 300+ реквизитами табличной части. сказали обязательно надо показывать все одновременно, ничего никуда выносить нельзя. лично я слился после такого заявления. т.к. ничего глобально улучшающего, кроме замены 1С, не придумал. | | |
| 21
- 15.01.2018 - 08:51
|
(17) накладных +- 12 тысяч в день, летом больше, зимой меньше PS: Чукча писатель. Я не увидел Postgresql База на MS SQL. Экономить на таких объемах глупо. (20) 300 реквизитов, просто жесть то какая, походу разраб не знал про нормальные формы БД. | | |
| 22
- 15.01.2018 - 11:39
| 21-akaFynjy > У нас примерно так же, в пике по 17 тыс в день, но юзеров всего 350, - что у вас 1600 делают? бездельничают? :) Мы сильно за 1Тб не вылезаем - обрезаем, иначе архивы долго делать и для тестов разворачивать. А вы почему не обрежете? | | |
| 23
- 15.01.2018 - 16:03
| (22) работает не трожь. А большинство юзеров балду гоняют, да отчеты строят. Операторов не так много, то же в районе 300 по всем регионам. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
