1cv7 ТИС передача ТМЦ...
 

в базе 3 фирмы. между фирмами надо перемещаь ТМЦ. Каждой фирме нужны и опт и розн склад. допустим два склада будут общими для всех. но как перемщать тмц? неужели через реализтмц и реализчерез розницу с одной фирмы с разных складов, а потом поступлениетмц на разные склады но уже на другую фирму??? как проще сделать???

+ допустимо ли как вариант - исправить документ ПеремещениеТМЦ так чтобы не жаловался на то что перемещать можно в пределах одной фирмы?

(1) А ты у буха своего спроси, можно просто так отдать ТМЦ от одного юрлица другому. Если ответит "можно", то тебе мой совет: беги оттуда, пока не поздно!

2. дело в том что все три фирмы - одного хозяина- . если плодить документов немеряно- то точно придется бежать- потому что будет сложно разбираться... надо бы как можно проще

(3) "все три фирмы - одного хозяина" - де факто. Юрлица разные - де юре. "Кури" док. Продажа собственной фирме"

(4) это же одноЭсник - сказано сделать, и ведь сделает

(0) перемести из своего кармана мне, бландинке, тысяч 10. Баксов.

4/ спасибо :-)
5/ правильно замечаешь 1сник может переписать всё :-)
6/ а я знаю что ты не бландинка :-) а у нас на ходу рупли...

я блондинкО!
твои деревянные мне не нужны

зеленые собираются на другом форуме [url]www.forums.kuban.com[/url] ))

4. блинн...нифига ... продажа собственной фирме не подходит - такую же ругань пишет типа в пределах одной вирмы продавать надо: "фирма и контрагент должны иметь одно и тоже юр лицо"...

2(10) [em]"фирма и контрагент должны иметь одно и тоже юр лицо"... [/em]
И кто мешает сделать это?

10. потому что контрагент имеет тип справочник контрагент а не справочник.своиюрлица

(12) а подумать?

11. а...! всё нормально

13. да,вижу :-) всё нормально

и чЁ? без пинка не летаешь?
тогда заходи почаще - мы тренироваться будем

16. посмотрел- ничего нового - Продажа собственной фирме- делает то же самое, но за одно касание- продажу и поступление-... а беда все равно остается- по паре складов и каждый раз гонять тмц взад вперед. а в моей ситуации все три фирмы- одного хозяина!- фактич склад один и тот же . но здесь для 1с разбивается опт и розн для каждой фирмы. ой...

(17) я именно с ТиС плотно не работаю (у нас продажи идут в своей конфе), но чтобы в ТиС манагеры не парились - обычно пользуются доработками, которые автоматически делают продажу своей фирме при реализации клиенту (или под эту реализацию или сводную за период).

2(17) [em]а беда все равно остается- по паре складов и каждый раз гонять тмц взад вперед.[/em]
А как бы ты хотел! Это называется "издержки на налоговую оптимизацию". Хозяин должен был думать, когда юрлица плодил.

(19) это как раз оптимизируется и снимается проблема с персонала на раз-два

0-7d5x > Ваше пожелание реализовано в УТ 11.

19. и что теперь нельзя решить проще- не тормощя товары? ведь наплодив документы можно так запутать хождение что невозмжно будет работать с этой базой...

20. Как оптимизируется?

21. не могу принять доброе пожелание перейти на УТ11- надо найти оптимальное решение как быть в тис 1с7

(24) тебе уже ответили. Генерить перепродажу АВТОМАТОМ под каждую реализацию или делать сводные перепродажи.
.
настраиваешь в параметрах учета - контроль остаток по компании в целом.
.
юзверь обычным образом делает реализацию.
потом жмакает кнопочку в выборе печатных форм типа "проверить реализацию" - запускаешь обработочку, которая проверяет если есть реализация в минус с этой конкретной фирмы - автоматом генерит перепродажу с той (или с тех!!!!) фирмы на которой есть товар. Эту генерацию перепродажи можно делать вообще автоматом - например при распечатке торг12 на основную реализацию. вариантов много может быть.
.
но тут встает вопрос - а по какой цене перепродавать между фирмами? если товар есть на нескольких соседних фирмах - с какой брать..? как соптимизировать так, чтобы НДС к уплате и возмещению красиво разлегся..? как сделать так, чтобы по налогу на прибыль сыграть нормально...?
.
основной закон - ничто ниоткуда не возникает и никуда не исчезает. хотя, у наших бизнесменов это может быть запросто.

Дубликат-документ "УпрПродажа":
1) в таб.части - разноску по фирмам (структура: копия продажи плюс рекв.фирма)
2) на его основании - авто-создание нескольких продаж от разных фирм;
3) подрихтовать обычные продажи: новый реквизит "УпрПродажа" - тип Документ.УпрПродажа, ну и алгоритмически при записи проверять соблюдение эквивалентности товарного состава этой самой УпрПродаже.

26. спасибо за совет. но у меня немного другая проблема. Народ справедливо полагает- раз купили программу рутины должно быть меньше и 80% затрат времени автоматизировать. немного упростив получается -продажи с двух фирм- с каждой и оптом и в розницу. поступления только в первую, стало быть вторая фирма пользуется товаром со складов первой фирмы и только занимается продажей без самостоятельной закупки. бух требовала создать три скалада- по ходц выяснилось надо два отп склада и два розн склада. а теперь сижу и думаю не заморачиваться иоставить один опт и один розн склад...

(27)
"Народ справедливо полагает- раз купили программу рутины должно быть меньше и 80% затрат времени автоматизировать"

это народ так полагает, такое у народа сермяжное миропонимание.
в типовых конфигурациях 1це разработчик глубоко плевал на это народное понимание и внедрение типовой обычно приводит в увеличению бездумных затрат времени от 20% до 150%

вот такая она, сферическая лошадь

(27) если тыв купил легковушку - ты ж по ней по болотам не ездишь..? а если и ездишь - ну наверное нехило протюнинговать надо - баллоны-колеса диаметром под полтра мета, усилить раму, солнечную батарею мегадорогую - в болотах же нет АЗК.. вот так и объясни...

один опт и один розн - это правильно. все равно учет на складе будет в разрезе фирмы.

> торая фирма пользуется товаром со складов первой фирмы и только занимается продажей без самостоятельной закупки.
.
нет в бухучете такого понятия "пользуется товаром перволй фирмы" - такое пользование товаров всегда ведет к возникновению КОММЕРЧЕСКИХ взаимоотношений между РАЗНЫМИ ЮРЛИЦАМИ - странно что ГБ настояла на 3 складах, но не объяснила более правильные вопросы. А взаимоотношения между разными Юрлицами требуют УЗАКОНЕННОГО товаровдвижения ИЛИ узаконенных ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Вторая фирма мож\ет выступать КОМИССИОНЕРОМ - тогда все равно придется оформлять передачу на комиссию, отчетность комиссионера и прочее. Вторая фирма может быть всего АГЕНТОМ - то есть тупо привлекает клиентов и выписывает доки ОТ ИМЕНИ ПЕРВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (имея свой процент от сделок) и т.д. ГЛАВБУХА НАЙМИТЕ!!!

(31): есть такое. называется "комиссионная торговля", например. или иное использование без перехода права собственности.

(32) чукча не читатель, чукча писатель? ;-)
я написал в (31). и даже в комиссионной торговле - факт товародвижения с соотв.документами - имеет место быть. если типа комиссионная торговля, но товар не двигается - это оччень подозрительная комиссионная торговля.. ;-) ну типа как у автора

0-7d5x > "Продажа собственной фирме" позволяет вводить информацию один раз вместо двух. Перемешение со склада на склад - оно и в Африке перемещение.
Остальные хотелки про автоматическое движения товаров по фирмам и складам - явно нетиповые, требуют доработки.
Более того, я уверен, что по результатам месяца бух ещё захочет и цены иметь возможность изменять по которым продажи между фирмами происходили.
Видел такое. Всё реально реализовать.

[quote=7d5x;29373201]+ допустимо ли как вариант - исправить документ ПеремещениеТМЦ так чтобы не жаловался на то что перемещать можно в пределах одной фирмы?[/quote]
Да, в ТИС так и реализовано. Ничего допрограммировать не надо. Поставь у всех трех фирм одно и тоже собственное юрлицо, тогда можно будет делать перемещение между фирмами без всяких продаж собственной фирме.

+(35) [em]Поставь у всех трех фирм одно и тоже собственное юрлицо[/em]
и забудь про выгрузку в бухгалтерию. Ибо там отбор идет по юрлицу.

хи-хи. сАветчЕГи

ТС не устраивает технология работы - товары то нужно своим фирмам тоже продавать.
Так вот он хочет избавиться от работы по передаче/продаже

[quote=Климов Сергей;29411204]и забудь про выгрузку в бухгалтерию[/quote]Какая нафиг бухгалтерия у "ларечника"?
[quote=7d5x;29373306]все три фирмы - одного хозяина[/quote]

2(38) [b]ТРИ [/b]фирмы! Какой ларёчник! Это мегахолденг (с). :-)
ТС про масштаб бизнеса ничего не говорил, но 3 фиры - это как-бэ намекает.