Не дописал предисловие. Это было в ответ на то, что детей в школе учат: мы в ответе за тех, кого приручили.

120-колумбиец >да нет смысла комментировать, сколько людей- столько и мнений.
Бродячих собак не должно быть не на улицах, а в принципе, они все должны иметь свой дом, хозяина и еду.

[URL=http://radikale.ru/][IMG]http://radikale.ru/data/upload/49112/4fa6c/dc7a2d5b10.jpg[/IMG][/URL]ИВАНЫЧ лично вам

123-cnjvbr > за радиКАЛ надо банить !

Скорпион, вы настолько далеки от знаний ситуации, что рассуждать с вашей стороны просто должно быть стыдно! Краснодог краснодогом стал относительно недавно! а начиналось все мило и замечательно, честными людьми, которые были попросту позже обмануты, оболганы и пр. И назывался краснодог "защитой животных" намеренно, чтобы подмять под себя клуб ЗЖ и стать единоличной организацией. Но когда общественность стала возмущаться тем, что ее мнение президенту краснодога как-то фиолетово (несмотря на "общественность" этой организации), неугодных просто выдавили, потому как потекли туда деньги от администрации, ну и самопиар, конечно, тоже немаловажен был, как и теперь. Вы не обратили внимания до сих пор, что даже здесь на форуме есть определенная группа проверенных зоозащитников (ники всем известны и дела этих людей под сомнение вряд ли можно поставить), которые о краснодоге стараются не говорить и уж тем более не хотят о них слышать? Думаете этому нет объяснения? хахаха, включите мозг, это иногда полезно! "бедный" приют краснодог (который постоянно кричит о нехватке средств, препаратов и пр) недавно приобрел узи..ну и т.д.

125-prostoetoya > Рассуждать и думать всем полезно и вовсе не стыдно как вы думаете). И я прекрасно помню как группа наивных энтузиастов организовывала этот приют бегая по инстанциям.

несмотря на это, "наивный энтузиасты" до сих пор впряжены в эту тему и до сих пор спасают сотни животных своими силами или с помощью друг друга. А вот рассуждать вслух стоит тогда, когда вы что-то в этом вопросе понимаете, иначе позорище просто. Стыдно, правда, да, не всем, только некоторым.

127-prostoetoya > Вот вы как понимающий и разъясните остальным посетителям раздела о чем конкретно с вашей точки зрения надо понимать о приюте и о приютах вообще?
И по теме я так понимаю что никакой обещанной "правды" мы уже не дождемся, жаль...

То 123, во первых не надо коверкать чужие имена, во вторых то что на фото - равно по ценности клочку туалетной бумаги, в третьих.....надо просто уважать собеседников - и не пожалеть для публикации фото немного денег или попросить сделать это тех кто может.
Что-бы понятней....вот аналогичная ситуация и автор темы предоставил необходимые документы - но честно сказал что у него нет возможности разместить их в интернете:
[url]http://forums.kuban.ru/f1577/krasnodarskie_dobrovol-cy_prosyat_pomoshi_v_priobretenii_oborudovaniya-4234949.html[/url]
- вы можете выслать качественную копию ваших документов мне на почту и я их точно так опубликую, бесплатно.
Но именно документов - а не того что выше.

не читая.
[QUOTE=cnjvbr]Вы создали тему о приюте Войдите,сделайте фото или др.инфо там идет бойня и вы подставляете все приюты под сомнения[/QUOTE]
Эта новость не моя, прочитал в югополисе [url]http://www.yugopolis.ru/news/incidents/2013/05/30/53292/proisshestviya-jivotnye[/url]
забыл дать ссылочку. Я действительно не знаю тему о приютах, и ни разу не видел, не сталкивался, потому мое мнение такое, что собаки это (как и авто) источник опасности. И деятельность приютов должна обеспечивать безопасность окружающих. А если туда можно свободно войти/выйти/выпустить/убить то данный приют не отвечает требованиям безопасности.
пс. щас почитаю

почитал. мнение не изменилось

125-prostoetoya > То есть Вы косвенно подтверждаете что Краснодог - таки не совсем Труъ собакозащитники, а скорее мошенники. А вот ЗЖ истинные адепты и правоверные защитники бродячих собак и кошек?

По САБЖу все, финита ля комедия
[url]http://vredy.to/index.php?showtopic=14132[/url]

133-Chine >Расскажите, что там? Не открывается ссылка.

133-Chine >тему снесли,