| 0
- 02.07.2015 - 08:41
|
    | | ||||||||
| 81
- 02.07.2015 - 21:49
| 82-AlexYeisk >в прокуратуре тоже чукчи наверное сидят,раз при живой псине возбудили все-таки 245 часть 2,да??Насчет увечий! у собаки не царапины или ссадины,пёс стоять не может,в некоторых местах до кости мясо стерто.Это не увечье?? Чукча,прочитай п.64,а потом копируй тут статьи из УК.Совсем обленились мозговой деятельностью заниматься.Прочитают по диагонали-и "умничать" начинают...Сам не понимает о чем пишет,но пишет,уверенный в своей правоте!))) | | ||||||||
| 82
- 02.07.2015 - 21:49
| 82-AlexYeisk >расшифруйте тогда понятие *увечья*. Колотые раны на собаке это и есть увечья. | | ||||||||
| 83
- 02.07.2015 - 21:51
| 81-TamaraF >не реагируйте на провокации. | | ||||||||
| 84
- 02.07.2015 - 21:52
|
о, "тяжелая" артиллерия подтянулась)) Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку... Т.е. для вас является нормальным, выливать негатив на того, кто имеет мнение отличное от ваших убеждений? Ну да, "нормально" оскорблять и желать всяческих несчастий человеку, забывая что есть эффект бумеранга, все возвращается. Если "героиня" данного происшествия виновна, то она получит по заслугам и в этой жизни и на том свете, за все в этой жизни придется платить и даже вам... | | ||||||||
| 85
- 02.07.2015 - 21:53
| Tasha_K,TamaraF> Да он и в случае с енотом зуб на холодец давал, что нет состава 245, ан нет, дошло до суда, правда амнистия подвернулась, но амнистия и отсутствие состава преступления все же вещи разные. | | ||||||||
| 86
- 02.07.2015 - 21:56
|
83-Tasha_K > да я и не реагирую обычно) иногда нравится носом ткнуть таких вот "умников",почему бы и нет) 85-Крош > ну я вижу,что человек верхушек на форуме понахватался,а куда применить-то и не знает! | | ||||||||
| 87
- 02.07.2015 - 21:58
| 85-Крош >жаль. Но, может, в следующий раз подумает. | | ||||||||
| 88
- 02.07.2015 - 22:00
| 84- ну вот на вас нападет садист, привяжет к машине, сотрет вам мясо до костей, вы уж простите его. чО уж. Доброта сама:-) трындец.еще и дружите потом. Ну для лучшего прощения. | | ||||||||
| 89
- 02.07.2015 - 22:02
| 85-Крош >А что, дружок, был обвинительный приговор? | | ||||||||
| 90
- 02.07.2015 - 22:05
| Цитата:
Обычно под увечьем понимается членовредительство, утрата органом его функций, утрата самого органа. | | ||||||||
| 91
- 02.07.2015 - 22:05
|
84-Паманя >мои посты прочтите. Вам тоже вернется. Как и всем нам. Только вот негатив от вас во всех темах. А ведь вы представить гуманной профессии. Подчеркиваю - гуманной. Ваше мнение - это ваше мнение, пока оно не затрагивает других людей. Неужели вы не слышите себя? Вам же глубоко безразлична судьба и собаки, и ее хозяйки. Лишь бы против всех. А цитата из другой темы - ваши слова о любителям животных. Кто вы такая, чтобы ярлыки весить. Это не мнение, это именно раздача ярлыков. Только кто бы вас слушал. | | ||||||||
| 92
- 02.07.2015 - 22:08
| Блин,мне 2 раза пришлось на сообщения от Памани наткнуться,чтоб понять,что с ней не о чем разговаривать,у человека тааакая броня в перемешку с маргарином в голове,что мне даже удивительно,что кто-то еще пытается ей объяснить что-то,донести до нее.О_о | | ||||||||
| 93
- 02.07.2015 - 22:09
|
AlexYeisk> А Вы знаете, что такое амнистия? Видимо нет. Амнистия (греч. αμνηστια — забвение, прощение) — мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования[1]. Амнистия отличается от помилования тем, что распространяется не на отдельных индивидуально поименованных лиц, а на целые категории преступников, определяемые родовыми признаками: женщин, несовершеннолетних, осуждённых к небольшим срокам наказания и т. д.[1] Применение амнистий обычно обосновывается соображениями гуманизма, однако амнистии имеют и чисто практические задачи: они могут служить уменьшению населения учреждений, исполняющих наказания, либо способствовать достижению конкретных политических целей (например, прекращения вооружённого конфликта)[1]. Во многих государствах (в том числе России) объявление амнистий оказывается приурочено к национальным праздникам и юбилеям[1]. | | ||||||||
| 94
- 02.07.2015 - 22:10
|
90-AlexYeisk >на этот случай существуют Суд. А вообще странно, что есть сторонники и защитники сего действия. И не важно, в чью сторону оно направлено. На месте собаки мог быть кто угодно. Потому что так даме захотелось. Только вот человека привязать чревато, а собаку можно - говорить то не умеет. Мне кажется странным об'яснять очевидные вещи взрослым людям. Что есть добро. Что есть зло. | | ||||||||
| 95
- 02.07.2015 - 22:11
| 92-TamaraF >это по инерции:) вера в чудеса сильнее нас:) | | ||||||||
| 96
- 02.07.2015 - 22:13
| 95 Tasha_K> Нет, тут чудес не надо ждать, тут все грустно... | | ||||||||
| 98
- 02.07.2015 - 22:17
|
91-Tasha_K > ППКС!!! Цитата:
| | ||||||||
| 101
- 02.07.2015 - 22:21
| Цитата:
Результат непредсказуем. Но, если у собаки не будет тяжких телесных повреждений, вероятность применения 245 статьи достаточно мала. | | ||||||||
| 103
- 02.07.2015 - 22:26
| Цитата:
Особенно, если учесть, что на протяжении всей дискуссии никто "это действие" не одобрил. | | ||||||||
| 105
- 02.07.2015 - 22:32
|
101-AlexYeisk >на поднятой волнетрудно будет спустить на тормозах. И не переходите на личности. Тяжкие телесные уступки уже есть. Она не может ходить - это уже увечья. Пусть даже и временные. Функция нарушена. Реабилитация нужна. И не спорьте. Временная потеря функции органов это тоже увечье. | | ||||||||
| 106
- 02.07.2015 - 22:33
| Цитата:
Оно конешна с зоолюбской точки зрение псине надо было курорт устроить и лечение от психологической травмы опосля покуса ребёнка, но в мире ещё есть нормальные люди. От оно как. | | ||||||||
| 107
- 02.07.2015 - 22:34
| 94> Не видел тут одобривших действия с собакой. Может чейта недопонимаю? | | ||||||||
| 109
- 02.07.2015 - 22:38
| Цитата:
Знаешь, сколько тогда по стране разгуливает изувеченных людей? Процентов 95 минимум... | | ||||||||
| 110
- 02.07.2015 - 22:39
|
107-ivanoff >"Адвокатом Диавола" тут я являюсь %) Я говорю лишь о том, что если псина что-то внучке тётеньке сделала, но я тетёньку понимаю. Так же, как зоошиза орёт что псин нельзя убивать на глазах у детей, так и я заявляю что псины детей тоже калечить без последствий не могут. | | ||||||||
| 111
- 02.07.2015 - 22:39
|
106-Wasder >это не нормальные люди. Таким людям вообще противопоказано заводить животных, они себя воспитать не могут. А если взяли собаку, следите за ней за детьми. А так, повторюсь, оставление в опасности ребенка. И за это есть статья. Трубой забить собаку - варвары. Мозгов усыпить не хватило, раз уж такие безответственные. О чем я? Собакой больше, собакой меньше. Кошки, кстати, тоже детей царапают. Боюсь.даже представить, что бы вы сделали с кошкой. А вообще, какие хозяева, такие и животные. | | ||||||||
| 112
- 02.07.2015 - 22:41
| Цитата:
Да, азиаты мы... | | ||||||||
| 113
- 02.07.2015 - 22:44
|
109-AlexYeisk >не надо мне тыкать. Я вам больше скажу, люди без рук и ног по несколько раз экспертизы проходят. Потому как функция органа утеряна, но, не очевидно. Вот для таких как вы. И любое нарушение функции, хоть и временное, требует реабилитации. Я не попугай, но для вас повторюсь. А все, чтотребует реабилитации это уже тяжкие телесные, или увечья. | | ||||||||
| 115
- 02.07.2015 - 22:48
| Цитата:
| | ||||||||
| 116
- 02.07.2015 - 22:51
| 111-Tasha_K >ппкс | | ||||||||
| 118
- 02.07.2015 - 22:52
|
114-AlexYeisk >Увечье — акт совершения случайного или целенаправленного телесного повреждения, который наносит ущерб внешнему виду или функциям живого организма, иногда также приводя к его смерти. Вот чесслово, надоело. Хоть бы о предмете разговора понятие имели... | | ||||||||
| 119
- 02.07.2015 - 22:55
| Цитата:
| | ||||||||
| 120
- 02.07.2015 - 22:56
|
112-AlexYeisk >вы типа * а поговорить* Вторая противная бабка ежка:) Скучно вам, видимо. | | ||||||||
| 121
- 02.07.2015 - 22:57
| Цитата:
| | ||||||||
| 122
- 02.07.2015 - 22:59
|
119-AlexYeisk >смотря кто кому и как порежит. Думаете, если вам кто то порежит палец, вы не будете кричать, что вас изувечили? Вы путаете понятия потеря постоянной и временной функции органов. Но в обоих случаях требуется реабилитация. Потому и временное тоже увечье. | | ||||||||
| 123
- 02.07.2015 - 23:00
| ПорежЕт. Т9 | | ||||||||
| 124
- 02.07.2015 - 23:12
|
122-Tasha_K >Я ничего не путаю. Последняя попытка достучаться до мозга. Законы в России пишутся левой ногой. Они написали "увечье", а юридического определения этого термина нет. НЕТ!!! Обычно под увечьем понимают ТТП/инвалидность. | | ||||||||
| 125
- 02.07.2015 - 23:13
|
111-Tasha_K > Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 126
- 02.07.2015 - 23:17
| Вот наглядный пример того что у папы садиста вырос ребенок садист.Все идет из семьи.Может и сыночка трубой прикладывал для воспитания. | | ||||||||
| 127
- 02.07.2015 - 23:21
| 126-Аригато >А по мне - нормальный человек. Все правильно сделал(С). | | ||||||||
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
