| 0
- 09.10.2017 - 17:38
|
    | | ||||||||
| 1
- 09.10.2017 - 17:49
| Это чипирование называется;) | | ||||||||
| 2
- 09.10.2017 - 20:19
| тема затерта до дыр | | ||||||||
| 3
- 09.10.2017 - 21:05
| Сначала надо решить, что делать с бездомными животными, а потом уж приниматься за домашних | | ||||||||
| 4
- 13.10.2017 - 12:08
| Актуально в большей степени для владельцев крупных собак, которых выгуливают | | ||||||||
| 5
- 15.10.2017 - 12:36
| Я думала это наши депутаты придумали для пополнения казны. А оказалось, что что такая глупость от зоозащитников. Это ж сколько животных выкинут на улицу после введения такого закона. И как потом пристраивать, никто брать не будет. Идиоты... | | ||||||||
| 7
- 15.10.2017 - 18:38
| 5-577v >почему вы решили что это инициатива зоозащитников? | | ||||||||
| 8
- 16.10.2017 - 00:54
| Небольшой офф,но другого места не нашёл,извините.) https://t.co/gXYeAvsUGK | | ||||||||
| 9
- 16.10.2017 - 00:55
| Цитата:
| | ||||||||
| 10
- 16.10.2017 - 04:36
| Нее, ну ладно если животное гуляет - тут все ясно. Но каким образом будут проверять наличие у меня кошки, которая не выходит на улицу. Я не пущу в квартиру, да и все. | | ||||||||
| 11
- 16.10.2017 - 07:24
| 8-Троян888 >Спасибо. Вы правильное нашли место. | | ||||||||
| 12
- 16.10.2017 - 08:21
| 10-ЗмеЯ > могут отказать в вет обслуживании. | | ||||||||
| 13
- 16.10.2017 - 14:34
| 12 LEOLAND> на каком таком законном основании? | | ||||||||
| 14
- 16.10.2017 - 15:24
| 13-Крош > нет идентификации перед обязательной прививкой для бешенства. все законно. | | ||||||||
| 15
- 16.10.2017 - 15:53
|
Не совсем пока понятно, будет это разовое платное чипирование или маркировка на ошейник, на выбор + бесплатная регистрация в реестре, или добавят еще ежегодный налог... Если еще и ежегодный налог, то наши ИФНС с автомобилями и другим имуществом такое *уевертят, что цензурных слов не хватает, а тут с хвостиками, поставь на учет, сними с учета... Даже страшно представить, какое количество животных будут выброшены ..ужос | | ||||||||
| 16
- 16.10.2017 - 16:19
|
15-Хреновина > а главное - полное отсутствие контроля. Нет единой базы по животным, и до тех пор пока ее не создадут, нет никакой возможности контролировать/облагать налогами/учитывать/и всячески и прочески. | | ||||||||
| 17
- 16.10.2017 - 16:50
| А если документы РКФ,клейма и чип,что заново регистрировать? | | ||||||||
| 18
- 16.10.2017 - 17:36
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 19
- 16.10.2017 - 17:48
|  | | ||||||||
| 20
- 16.10.2017 - 19:21
| 14 LEOLAND> A можно ссылку на это? В смысле на отказ в оказании ветеринарной помощи по этим основаниям. | | ||||||||
| 21
- 16.10.2017 - 20:41
| 20-Крош >я в теории имею ввиду. | | ||||||||
| 22
- 16.10.2017 - 21:31
|
LEOLAND> В смысле??? Если при отсутствии прививки и регистрации животного может быть отказ в оказании ветеринарной помощи, это должно быть чем-то регламентировано и закреплено. Я ничего подобного не нашла, поэтому и попросила ссылку. Любой отказ клиники в оказании помощи животному, обернется боком только для самой клиники. | | ||||||||
| 23
- 17.10.2017 - 07:08
| У нас есть действующее постановление об обязательной вакцинации рабиес. Эта вакцина есть бесплатная. Перед вакциной нужна идентификация. | | ||||||||
| 24
- 17.10.2017 - 07:10
|
С сентября прошлого года действует губернаторское об идентификации. Кто-нибудь проверяет? | | ||||||||
| 25
- 17.10.2017 - 09:35
|
LEOLAND> Вы имеете ввиду закон о содержании домашних животных? Так с ним спорить и спорить! Одни только пункты о недопустимости самовольного захоронения животных чего стоят. Простите, что не по теме, но под моим домом неделю назад насмерть сбили кота. "Заботливый" дворник перенес его с проезжей части прямо под дом и так он и лежит там. Где же те службы, которые должны убирать трупы животных и захоранивать их в специально оборудованных местах? Я так понимаю, что информировать о павших животных должен РЭП, на территории которого это произошло. Сколько таких случаев было, всех животных, в результате, убирает сосед или женщина, которая в нашем районе подкармливает бездомных котеек. Вот и "исполнение" Закона! | | ||||||||
| 26
- 17.10.2017 - 09:37
| До этого несколько дней ёжик лежал, практически на детской площадке, убирал кто-то из родителей. | | ||||||||
| 27
- 17.10.2017 - 09:52
| Мы с нашим любимцем племенной работой не занимаемся, не развязан и не будет, соответственно, не выставляемся. После повышения ветклиникой стоимости комплекса ежегодных прививок с 2015 г на 150% (а сейчас не представляю, сколько еще накрутили), покупаю самые лучшие вакцины в самой надежной вет.аптеке и прививаю сама. Так поступают очень многие. Не слышала о бесплатной вакцинации рабиес, но, если честно, не рискнула бы выкоханного дитятю прививать не известно чем. Ну и, чисто теоретически, т.к. только так мы пока можем предполагать - Неужели, вет.аптеки станут отказывать в продаже вакцин? По аналогии с клиниками...абсурд. И вот еще один тонкий момент. Каждый добросовестный владелец кошки/собаки/питомника кошек/питомника собак/заводчик/приют покупают для питомцев корма, лекарства, необходимые для ухода и жизни предметы. В стоимость этих товаров заложены налоги, которые в итоге оплачивает конечный покупатель. НДС красивенько так капает в казну, никому из кошко-собаколюбов НДС не возвращается. Так с хрена налог? | | ||||||||
| 28
- 17.10.2017 - 09:54
|
22-Крош > Да ну... Вы как не в России живете))) Прием не привитого и без чипа/тату животного множь цену на 2. Еще и в плюсе останутся. | | ||||||||
| 29
- 17.10.2017 - 09:58
| 27-Хреновина > наша отечественная антирабическая вакцина. В каждой гос вет станции. | | ||||||||
| 30
- 17.10.2017 - 10:30
|
29-LEOLAND > не рискнула бы))) | | ||||||||
| 31
- 17.10.2017 - 10:45
|
LEOLAND> Вот и я Вам о чем, никто в приеме не откажет, а цены, что на привитых, что не бездомышей, одни и те же. Обращаюсь в клиники, как со своими животными, так и с подобранными, особой разницы в стоимости не вижу. | | ||||||||
| 32
- 17.10.2017 - 10:50
| 31-Крош >сейчас да. Но у нас что не закон, то дышло... Примут новый - найдут как выкрутится и на нем же заработать. | | ||||||||
| 33
- 17.10.2017 - 10:51
| Из 5 моих животных (3 собак и 2 кошек), чипирована только 1 выставочная собака, она же клейменная. Причем делалось это не в рамках принятого Закона, чипировались не в Госветклинике. Проблем с ветобслуживанием нет ни с кем. | | ||||||||
| 34
- 17.10.2017 - 10:53
| LEOLAND>Пусть этот до ума доведут, а то придумать-придумали, а как исполнять, никто не знает, даже те, кто придумывал ))). | | ||||||||
| 35
- 17.10.2017 - 11:04
| Ну вот как проверят? Кошаков дома сидящих и т.д | | ||||||||
| 36
- 17.10.2017 - 11:53
| 35-Оригато > Думаю пока никак). | | ||||||||
| 37
- 17.10.2017 - 12:12
| Ну а у кого 5 можно зарегистрировать (не чипировать) одну и если в ветеринарках будут требовать документы их показывать. | | ||||||||
| 38
- 17.10.2017 - 12:32
| 37 Оригато> Начнем с того, что далеко не каждая клиника имеет в своем арсенале сканер для считывания чипов ))). | | ||||||||
| 39
- 17.10.2017 - 12:54
| 38-Крош > Видимо обяжут купить. | | ||||||||
| 40
- 17.10.2017 - 13:05
|
39 Оригато> вот пусть и обязывают государственные, в которые особо никто не обращается. И потом, этот же Закон, предусматривающий обязательную регистрацию животных, предписывает отловленных бродячих осматривать ветеринаром (как в этом случае быть с отсутствием регистрации и прививки от бешенства???) и помещать в приюты (стесняюсь спросить, какие приюты???). Так что, пусть со своим детищем разберутся, а потом его исполнения требуют. Службы пусть организуют, по сбору трупов животных, а потом прививки от бешенства требуют и т.д. и т.п. | | ||||||||
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
